Tälläkin superhuijauksella ollaan kerätty Madeleinen nettisivuilla miljoonia. Mihin rahat menevät loppujen lopuksi?
Aika huijattu olo monilla varmasti!
Madeleinen vanhemmat ovat saaneet koko maailman sympatiat puolelleen, ja nyt totuus alkaakin paljastua..
Kyllähän he kiinnijäämistään pitkittivät hyvin, kun loivat Madden ympärille tämän mediasirkuksen. Mutta ajan kysymys se loppujen lopuksi oli..
Aika huijattu olo monilla varmasti!
Madeleinen vanhemmat ovat saaneet koko maailman sympatiat puolelleen, ja nyt totuus alkaakin paljastua..
Kyllähän he kiinnijäämistään pitkittivät hyvin, kun loivat Madden ympärille tämän mediasirkuksen. Mutta ajan kysymys se loppujen lopuksi oli..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kerätyt rahat eivät ole "Madeleinen rahoja" tai edes hänen perheensä rahoja, vaan ne on säätiöity Madeleinen nimeä kantavalle säätiölle. Rahan käytöstä päättää säätiön hallitus, joka juuri kuluvalla viikolla antoi lausunnon, jonka mukaan rahoja ei käytetä Kate ja Gerry McCannin asianajajapalkkioiden maksuun - tosin he eivät ole rahaa siihen tarkoitukseen pyytäneetkään.
Säätiön tarkoituksena on tukea Madeleinen ja muiden kadoksissa olevien lasten etsintöjä sekä heidän kaappaajiensa saamista oikeuden eteen. Muihin tarkoituksiin rahaa ei voi käyttää, ellei säätiön tarkoitusta muuteta.
Säätiön rahoista käytetään 80 000 puntaa uuden ilmoituskampanjan rahoitukseen:
http://news.sky.com/skynews/article/0,,91210-1284258,00.html
Ihmiset ovat lahjoittaneet rahaa yritykselle eivät säätiölle. Madeleine Fund-mikälie ei ole muuta kuin yksityinen yritys joka kerää rahaa vanhempien kuluihin madeleinen etsintöjen ajaksi. Rahahanoja pitelee gerryn veli. Tuolta voi googlettamalla jos haluaa niin hakea ihan oikeaakin tietoa. SÄÄTIÖSTÄ EI OLE KYSE EIKÄ RAHOJA OLE SÄÄTIÖITY.
Ihmiset ovat lahjoittaneet rahaa joiden käyttötarkoitusta he eivät voi lain mukaan vaatia riittää kun ilmoitetaan että ovat menneet vanhempien ja tukijoukkojen kuluihin...
perustaa tietonsa vanhempien syyllisyydestä? Lehtitietoihinko?
että rahat menevät kalliisiin lakimiehiin. Eniten ihmettelen sitä, miksi vanhemmat eivät palkanneet tällä rahastolla laumaa yksityisetsiviä, ainakin minä olisin niin tehnyt. Oliko pelko, että etsivät saisivat jotain selville.
kyllä ne palkkasivat, mutta siinä tuli vastaan joku lainsäädännöllinen ongelma. Tästä kirjotettiin kaikissa brittilehdissä. Kyse oli kai siitä, että kun rikos oli tapahtunut ulkomailla, niin paikallisen lainsäädännön mukaan kesken tutkimusten ei ole laillista tutkia toisella taholla. Jotain sellasta siinä oli. Sekin osaltaan kertoo siitä, että syylliset vanhemmat eivät varmasti olisipalkanneet etsiviä.
" Sekin osaltaan kertoo siitä, että syylliset vanhemmat eivät varmasti olisipalkanneet etsiviä."
Se ei todellakaan kerro yhtään mitään. Siis luuletko sinä ihan oikeasti, että syyllisen kaikki toimet paljastavat hänet syylliseksi? Jos on syyllinen, ei yritä palkata yksityisetsiviä? Jos on syyllinen, yrittää näyttää mahdollisimman syylliseltä? Herätys hei. Tuollaiset asiat eivät kerro tämän tapauksen totuudesta yhtikäs mitään, oli syyllinen lopulta kuka tahansa.
jos on liikaa juttuja joiden nojalla voisi jäädä kiinni. Etsivät on vain yksi juttu muiden joukossa.
Onko syyllinen tunnustanut?
Rahoja ei ole juurikaan käytetty. Ei ne ainkaan ole käyttäneet niitä omaan olemiseensa yhtään. Ylijäämärahat käytetään muiden kadonneiden etsimiseen. Jos taas kyseessä on oikeasti huijaus ja vanhemmat on syyllisiä, ei ne siltikään itse saa niitä rahoja. Joko ne palautuu lähettäjilleen tai sitten ne käytetään vastaavaan tarkoitukseen. Minä laitoin sinne vähän rahaa mutta en voi sanoa että tuntisin oloni huijatuksi. Eihän vielä ole mitään lopullista edes selvinnyt. Laitoitko muuten itse kampanjaan rahaa kun olet niistä huolissasi?
Onneksi olkoon.
Katolisille kirkolle pedofiilian vastaiseen työhön.