Vesikiertoinen lattialämmitys?

Onko kokemuksia vesikiertoisten lattialämmitysten
toiminnasta käytännössä, esim. Nereus, Greenline,
Wirsbo?
208429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kokemusta löytyy seuraavista: Kattolämmitys,
lattialämmitys (sähkopiuhat), lattialämmitys
(vesikiertoinen), seinäpatterit.
Kokonaisvaltaisesti (miellyttävä,
helppokäyttöisyys, kustannus...seka teko etta
kayttö, sisustuksellisuus ym.) tarkasteltuna
valintamme oli tuo vesikiertoinen lattialämitys.
Moitteita voitanee antaa vain siitä, ettei nopeaa
muutosta lattian lampötilaan saada (onko
toisaalta tarpeen?). Lämmityssysteemi joko sitten
puulla, öljylla tai sähkollä (maalämmitys?).
Vesikiertoinen lattialämmitys vaikuttaa ainakin
seuraaviin isompiin valittaviin asioihin:
Vesisäiliön koko, lattiamateriaalin valinta,
mosaiikki lienee paras mutta muutkin käy
rajoitetusti.
Joka tapauksessa, muuhun en enaa vaihtaisi.

Äänestä
  • Lattialaämmityksen vaihtoehtoihin voisi vielä lisätä lämmönlähteenä vesikiertoinen pellettitakka ja siihen lisättynä varaaja, ehkä vielä aurikokenno mahdollisuudella.

    Äänestä

Hyvin on toiminut. Merkillä ei väliä, mutta
kannattaa olla tarkka asentajia valittaessa;
nykyisin, kun menekki on valtava, valmistajat
saattavat antaa asennuksen jollekin "porukalle"
löysemmillä kriteereillä kuin vielä pari vuotta
sitten...
Lattiamateriaaliksi suosittelen oleskelutiloihin
ohutta lauta"parkettia" (KährsLinnea:
www.kahrs.fi)muttei laminaattia, tietenkin
muovimattokin ja laatat sopivat.

Äänestä
  • Voisiko joku perustella miksei laminaattia
    vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa? Näin
    olen juuri aikonut tehdä.

    Äänestä

  • aloittelija kirjoitti:

    Voisiko joku perustella miksei laminaattia
    vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa? Näin
    olen juuri aikonut tehdä.

    Kokemuksia löytynee melko paljon...Tässä yksi:
    naapurini, alan "ammattilaisena", ajatteli
    aikanaan myos näin, ja päätti hieman säästää
    ostaen halvemman materiaalin lattiaan,
    laminaatin. Tanään hän suunnittelee vaihtoa,
    koska näkymä ei ole silmiä hivelevä. Laminaatti
    on laminaatti eikä muuksi muutu. Tietääkseni sitä
    ei ole suunniteltu elamään lämpötilamuutoksien
    mukaan ja ikaviä irvistelyjä ja rakoja tulee ajan
    mittaan. Toisista irrotessaan laminaatin
    "palaset" alkavat käpristellä...jne...

    Äänestä

  • MD kirjoitti:

    Kokemuksia löytynee melko paljon...Tässä yksi:
    naapurini, alan "ammattilaisena", ajatteli
    aikanaan myos näin, ja päätti hieman säästää
    ostaen halvemman materiaalin lattiaan,
    laminaatin. Tanään hän suunnittelee vaihtoa,
    koska näkymä ei ole silmiä hivelevä. Laminaatti
    on laminaatti eikä muuksi muutu. Tietääkseni sitä
    ei ole suunniteltu elamään lämpötilamuutoksien
    mukaan ja ikaviä irvistelyjä ja rakoja tulee ajan
    mittaan. Toisista irrotessaan laminaatin
    "palaset" alkavat käpristellä...jne...

    No en ainakaan tuolla kommentilla ala vielä
    hylkäämään suunnitelmiani. Tuli taas
    tyyliin "naapurinkaverinkaimanveli" asenteli ja
    suttahan se oli.. Oliko kenties naapuri ostanut
    jostain "supertarjouksestasekundalaminaattia"?
    Olisiko jollain OMAkohtaisia kokemuksia
    vesikiertoisesta (kaukolämpö) lattialämmityksestä
    ja laminaatista? Ymmärrän, että lämpötilan
    vaihtelut voi aiheuttaa ongelmia, mutta miten
    saadaan niin suuria vaihteluita aikaiseksi? Olen
    kuullut myös että 10v ja kaikki hyvin..

    Äänestä

  • aloittelija kirjoitti:

    No en ainakaan tuolla kommentilla ala vielä
    hylkäämään suunnitelmiani. Tuli taas
    tyyliin "naapurinkaverinkaimanveli" asenteli ja
    suttahan se oli.. Oliko kenties naapuri ostanut
    jostain "supertarjouksestasekundalaminaattia"?
    Olisiko jollain OMAkohtaisia kokemuksia
    vesikiertoisesta (kaukolämpö) lattialämmityksestä
    ja laminaatista? Ymmärrän, että lämpötilan
    vaihtelut voi aiheuttaa ongelmia, mutta miten
    saadaan niin suuria vaihteluita aikaiseksi? Olen
    kuullut myös että 10v ja kaikki hyvin..

    Itse laitatin mosaiikkiparketin koska eräs
    ammattimies perusteli sen näin:-laminaatin alle
    tulee askeläänien estämiseksi "solukumiharso" ja
    sen päälle laminaatti.Väliinhän jää nyt kaksi
    ilmarakoa eli ilma toimii eristeenä.Tämä ratkaisu
    ei ole lattialämmitykselle paras mahdollinen.


    t.Joe

    Äänestä

  • aloittelija kirjoitti:

    No en ainakaan tuolla kommentilla ala vielä
    hylkäämään suunnitelmiani. Tuli taas
    tyyliin "naapurinkaverinkaimanveli" asenteli ja
    suttahan se oli.. Oliko kenties naapuri ostanut
    jostain "supertarjouksestasekundalaminaattia"?
    Olisiko jollain OMAkohtaisia kokemuksia
    vesikiertoisesta (kaukolämpö) lattialämmityksestä
    ja laminaatista? Ymmärrän, että lämpötilan
    vaihtelut voi aiheuttaa ongelmia, mutta miten
    saadaan niin suuria vaihteluita aikaiseksi? Olen
    kuullut myös että 10v ja kaikki hyvin..

    Niinpä, en usko ennen kuin itse näen. Itse en
    lähtenyt kokeilemaan tuota laminaattiratkaisua
    nähdessäni lattian kahden vuoden jälkeen siitä
    kun se oli asennettu (Laitoin itse puuparketin).
    Laminaatin asentaja työskentelee
    talonrakennusalalla...ja kyllä harmitteli kovasti
    kun ei ollut ottanut onkeen neuvoja, varoituksia
    ja ohjeita mitä tuli lattialammitys materiaalin
    valintaan. Sen verran kuitenkin ajatteli laadun
    varmistella, että ei laittanut verhouksesi
    sekundaa, vaan "laatutavaraa" alan liikkeestä.

    Joten ei muuta kuin anna mennä vaan jos silta
    tuntuu, valinta on vapaa...mutta älä sano ettei
    varoitettu...

    Äänestä

  • Joe kirjoitti:

    Itse laitatin mosaiikkiparketin koska eräs
    ammattimies perusteli sen näin:-laminaatin alle
    tulee askeläänien estämiseksi "solukumiharso" ja
    sen päälle laminaatti.Väliinhän jää nyt kaksi
    ilmarakoa eli ilma toimii eristeenä.Tämä ratkaisu
    ei ole lattialämmitykselle paras mahdollinen.


    t.Joe

    Hyvä perustelu. Eli lämmitys teho vähenee,
    jolloin energiaa kuluu enempi. Jos ymmärsin
    oikein kirjoituksen..
    Kuulemani perustelut liittyvät siihen, että
    laminaatille ei sovellu suuret lämmönvaihtelut
    eikä yli 27 astetta..
    Kymysys: Jos on kaukolämpö ja
    vesikiertolattialämpö, niin onko lämmön vaihtelu
    suurta ja nouseeko yli tuon 27 asteen?

    Äänestä

  • aloittelija kirjoitti:

    Hyvä perustelu. Eli lämmitys teho vähenee,
    jolloin energiaa kuluu enempi. Jos ymmärsin
    oikein kirjoituksen..
    Kuulemani perustelut liittyvät siihen, että
    laminaatille ei sovellu suuret lämmönvaihtelut
    eikä yli 27 astetta..
    Kymysys: Jos on kaukolämpö ja
    vesikiertolattialämpö, niin onko lämmön vaihtelu
    suurta ja nouseeko yli tuon 27 asteen?

    Siellä betonin alla on vielä enemmän eristettä,
    eli ei sillä lämmöllä ole muuta reittiä kuin
    ylöspäin. Tuo lämpö voi ylittyä kovilla
    pakkasilla.

    Äänestä

Minulla on vesikiertoinen lattialämmitys koko asunnossa. Aiemmin lattiassa ollut muovimatto. Nyt aion laittaa tilalle laminaatin. Voisinko jättää vanhan muovimaton alle eristeeksi? Tällöinhän en ilmeisesi tarvitsisi solumuovia eristeeksi?

Äänestä

Minulla ei ole lattialämmitystä, mutta kommentoin kuitenkin. Jätin muovimatot laminaattien (Pergo) alle ja mitään ongelmia ei ole ilmaantunut. Pergon laminaatissa on pohjassa askeläänieristys.

Äänestä

Tässä yksi kokemus lisää:

Lattialämmitys yhdistettynä MAAlämpöpumppuun on ihanteellinen yhdistelmä koskat alvelllakin pumppu käy korkealla hyötysuhteella porakaivoveden 0-5 asteen lämpötiloissa.

Ja lattialämmitystalon kesäjäähdytykseen voi käyttää porakaivon kylmää vettä siten että laitetaan lämmönvaihdin maalämpöpiirin ja lattiapiirin väliin. Kesällä kun pidetään lattia n. 21-23 asteisena niin koskaan ei asunnon sisälämpötila ole noussut yli 25 asteen. Noin pienillä lämpötilaeroilla ei tule koskaan kondenssivesiongelmia.

Sähköä kuluu näin vain kiertovesipumpun kulutuksen verran, muutama kymmenen wattia verrattuan ilmalämpöpumppujäähdytyksen muutamaan kilowattiin.

Äänestä
  • Eli kesällä viilennetään lattian kautta? Tarvii siis villasukat mm keittiön kivi lattialla?

    Äänestä

Meillä on lattialämmitys, ja muuhun en vaihtaisi.... Meillä on keittiössä ja eteistiloissa latta ja se toimii tosi hyvin. Tuntuukin lämpimältä. Muualla on laminaattia, niin vanhaa että siihen aikaan ei ollut kuin liimattavaa sorttia. Sen kanssa ei ole ollut ongelmia, mutta lattia ei koskaan tunnu lämpimältä...

Äänestä

Meillä on vesikierto lämmitys lattiassa. Meillä on petsattu betonilattia joten siinä ei ole välissä parkettia tmv eristämässä. Tulee kuulemma n. 20% energiasäästöä, ja kutakuinkin onkin kun ollaan laskua laskettu.

Äänestä
  • Mika V: Kerropa tuosta lattiasta vähän lisää....miten on tehty tuollainen petsattu betonilatti? Kuka teki? Miten tehtiin? Ja mistä betonista se tehtiin?

    Onko hieno ja siisti? Luulisin ainakin sen olevan...itse olisin halunnut sellaisen mutta ei löyytnyt äkkiseltään tekijää...siis sellaista betonilattiaa eettä sen olisi sellaisenaan voinut jättää näkyville.

    Äänestä

Onko jollakin kokemusta, miksi jossakin huoneessa lattia ei lämpene?

Äänestä

Tarvitsetko apua lattialämmityksen hankintaan tai haluatko selvittää tarkemmat hinnat? https://kodinplaza.fi/ avulla tavoitat helposti yhdellä tarjouspyynnöllä alueellasi toimivat sekä tarjouspyynnöstäsi kiinnostuneet palveluntarjoajat.

Äänestä

Vesikiertoiset lattialämmitysputket on aika helppo itsekin laittaa raudotusverkkoihin ja nostot jakotukille. Makuuhuoneisiin riittää yleensä 1 piiri ja isommat olohuoneet laittaa kahdella piirillä. Termostaatilliset jakotukin venttiilit ei pitkään toimi eikä niillä oikeastaan mitään virkaakaan ole. Ulkoilmaohjattu suuntaventtiili hoitaa oikeanlämpöistä vettä ja sopivalla putkikoolla ja jaolla huonetilat pysyy tasaisen lämpösinä. Laminaatti on jalalle kylmän tuntuinen lattialämmityskohteessakin. Aito puu, korkki, tai muovimatto tuntuu paljon lämpimämmältä. Ei tarvitse olla kalliita merkki - jakotukkeja eikä - putkia. Vakip pex putkilla saa saman lopputuloksen halvemmalla ja vielä itse tehden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ansio kirjoitti:

Onko kokemuksia vesikiertoisten lattialämmitysten
toiminnasta käytännössä, esim. Nereus, Greenline,
Wirsbo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu