Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tunnustukset vähentyneet

    Jotenkin tuntuu että viime vuosina vakavissa rikoksissa eivät syytetyt enää tunnusta entiseen malliin, ovat paljon paatuneempia. Liekö syynä tv-sarjat ja nettikeskustelut joissa rikollisten "oikeuksista" vouhkataan. Jatkuessaan kyseinen kehitys asettaa poliisin kuulustelutaktiikkaan suuria vaatimuksia. Kuulustelujen pitää olla entistä tehokkaampia, mutkat pitää vetää suoriksi jotta tunnustus saadaan. Jos syyllinen sitkeästi kiistää voi tuomion saanti olla vaikeaa, se on valitettavan usein nähty.
    6422
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Joo kaikki rosvot on lukemassa netissä Suomi24-palstalta ohjeita joita nämä vatipäät kirjoittelee ihan tosissaan.
    Suurin osa on kirjoittajista on finninaamaisia yläaste-ikäsiä nassikoita joilla ei ole kokemusta poliisista kuin siten, kun heiltä on ne keskikaljat kaadettu maahan.

    Äänestä

    Tekemättömiä rikoksia ei kannata tunnustaa.

    Äänestä

    • Suurin osa ns. syyttömistä on syyllisiä, härskisti vain kiistävät loppuun saakka. Tuomitsemiskynnys on esim. henkirikoksissa nostettu niin ylös että ilman tunnustusta todisteita pitää olla valtaisa määrä. Lisäksi moni syyttäjä on aika pelkuri, pelkäävät häviävänsä eivätkä nosta syytettä vaikka aihetta olisi.

      Äänestä

    • Ihanko ole tosissasi, kun tuollaista tule väittämään! Voi hitto mikä älynväläys. Voi kunpa kaikki "syyttömät" tuon oivaltaisivat niin ...

      Äänestä

    • Niin se vain on kirjoitti:

      Suurin osa ns. syyttömistä on syyllisiä, härskisti vain kiistävät loppuun saakka. Tuomitsemiskynnys on esim. henkirikoksissa nostettu niin ylös että ilman tunnustusta todisteita pitää olla valtaisa määrä. Lisäksi moni syyttäjä on aika pelkuri, pelkäävät häviävänsä eivätkä nosta syytettä vaikka aihetta olisi.

      Siksi niitä todisteita täytyy olla suuret määrät.

      Äänestä

    tunnusta olevansa väärässä tai muutenkaan tehneensä virheitä. Sellainen seli-seli yhteiskunta tää suami vaan on. Itse pollarit tutkii omia virheitään eikä mitään vikaa löyry.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Niin luulen kirjoitti:

    Jotenkin tuntuu että viime vuosina vakavissa rikoksissa eivät syytetyt enää tunnusta entiseen malliin, ovat paljon paatuneempia. Liekö syynä tv-sarjat ja nettikeskustelut joissa rikollisten "oikeuksista" vouhkataan. Jatkuessaan kyseinen kehitys asettaa poliisin kuulustelutaktiikkaan suuria vaatimuksia. Kuulustelujen pitää olla entistä tehokkaampia, mutkat pitää vetää suoriksi jotta tunnustus saadaan. Jos syyllinen sitkeästi kiistää voi tuomion saanti olla vaikeaa, se on valitettavan usein nähty.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu