Alusvaatteillako Finskin tarkastuksessa?

Siis pitääkö tämä todellakin paikkansa?
152356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eikö ole täysin normaalia, että lääkärintarkastuksessa otetaan vaatteet pois jos esim. punnitaan?

Äänestä
  • Normaalia toki, mutta mielestäni aivan turhaa ja erittäin kiusallista.

    Äänestä

  • ei ikinä kirjoitti:

    Normaalia toki, mutta mielestäni aivan turhaa ja erittäin kiusallista.

    Olet outo.

    Äänestä

  • ei ikinä kirjoitti:

    Normaalia toki, mutta mielestäni aivan turhaa ja erittäin kiusallista.

    ollaan alusvaattessa tai jopa yläosa paljaana, kun vähänkin tarkemmin tutkitaan. Mitä siitä sitten ???

    Äänestä

alusvaatteisillaan olla:) Ei se kyllä minua haittaa, vaikka pitäisikin! Kun kävin rekryjä varten lääkärissä, niin kyllä minun piti paita silloin riisua. Eli on varmaan mahdollista, että pitää HETKELLISESTI Finnairinkin tarkastuksessa olla alusvaatteisillaan. Mutta mitä sillä on väliä? Sehän on lääkärintarkastus!

Äänestä

Eräällä lentoyhtiöllä, jolla tehdään erittäin perusteellinen tarkastus ennen kurssin alkua jouduimme olemaan osan tarkastuksesta pelkillä alushousuilla. Ainakin EKG ja rinnat tutkittiin tässä vaiheessa. Onneksi se oli vain pieni osa tarkastusta.

Finnairista en tiedä, mutta luulisin heillä olevan melko tarkat tarkastukset, koska pelkän terveyskyselynkin perusteella niin moni hyvä emokandidaatti karsiutui.

Äänestä
  • "Eräällä lentoyhtiöllä, jolla tehdään erittäin perusteellinen tarkastus ennen kurssin alkua jouduimme olemaan osan tarkastuksesta pelkillä alushousuilla. Ainakin EKG ja rinnat tutkittiin tässä vaiheessa. Onneksi se oli vain pieni osa tarkastusta." Et siis voi olla tosissasi? Nyt on kyllä paha pervosetien joukko päässyt tarkastusten varjolla tirkistelemään nuoria, ilmeisen typeriä neitosia:D Eikä kukaan tajunnut ilmoittaa tällaisesta mihinkään? hohhoijaa...t. Vanha Emäntä

    Äänestä

  • tosissas... kirjoitti:

    "Eräällä lentoyhtiöllä, jolla tehdään erittäin perusteellinen tarkastus ennen kurssin alkua jouduimme olemaan osan tarkastuksesta pelkillä alushousuilla. Ainakin EKG ja rinnat tutkittiin tässä vaiheessa. Onneksi se oli vain pieni osa tarkastusta." Et siis voi olla tosissasi? Nyt on kyllä paha pervosetien joukko päässyt tarkastusten varjolla tirkistelemään nuoria, ilmeisen typeriä neitosia:D Eikä kukaan tajunnut ilmoittaa tällaisesta mihinkään? hohhoijaa...t. Vanha Emäntä

    "Nyt on kyllä paha pervosetien joukko päässyt tarkastusten varjolla tirkistelemään nuoria, ilmeisen typeriä neitosia:D Eikä kukaan tajunnut ilmoittaa tällaisesta mihinkään? hohhoijaa...t. Vanha Emäntä"

    Mietihän vielä kerran kukahan se "ilmeisen typerä neito" mahtaa olla tehdessään tuollaisia johtopäätöksiä!

    Äänestä

  • Minä olen käynyt ekg:ssä eikä siellä ole koskaan joutunut paljain rinnoin olemaan. :) Kuka jaksaa näitä juttuja väsätä...

    Äänestä

  • tämä... kirjoitti:

    Minä olen käynyt ekg:ssä eikä siellä ole koskaan joutunut paljain rinnoin olemaan. :) Kuka jaksaa näitä juttuja väsätä...

    Eipä ole keksitty juttu. Olisi kuitenkin pitänyt jättää sanomatta, koska siitä syntyi tällainen haloo.

    On se ihmeellistä, että leimataan typeräksi ja lääkäri pervoiksi tällaisen pienen asian takia.

    No ainakin me kyseisen naislääkärin tarkastuksessa olleet tiedämme, että EKG oli normaali ja ettei meillä ole rintasyöpään viittaavia kyhmyjä rinnoissa.

    Hyvää päivänjatkoa vaan kaikille :)!

    P.S. Pieni kriittisyys on hyvä pitää yllä näitä palstoja lukiessaan, mutta myös tänne kirjoitellessaan...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eipä ole keksitty juttu. Olisi kuitenkin pitänyt jättää sanomatta, koska siitä syntyi tällainen haloo.

    On se ihmeellistä, että leimataan typeräksi ja lääkäri pervoiksi tällaisen pienen asian takia.

    No ainakin me kyseisen naislääkärin tarkastuksessa olleet tiedämme, että EKG oli normaali ja ettei meillä ole rintasyöpään viittaavia kyhmyjä rinnoissa.

    Hyvää päivänjatkoa vaan kaikille :)!

    P.S. Pieni kriittisyys on hyvä pitää yllä näitä palstoja lukiessaan, mutta myös tänne kirjoitellessaan...

    Minä olen lentoemännäksi päässyt kyllä ilman mitään alusvaatteisillaan hyppimistä. Korkeintaan kun jotain skolioosia selkärangasta etsitään joutuu sen hetken olemaan rintaliiveissä. Enpä ennen ole kuullut että EKGta varten pitäisi riisuuntua tai että lentoemännäksi hakevan rinnat pitäisi tutkia kyhmyjen osalta. Eihän sitä tee kuin korkeintaan gynekologi;)Tehän olette kuin ne blondit siinä Seiskalehden kuvissa; lääkärisedät käskee pyllistään ja bimbot tekee työtä käskettyä:)Tai mitä luultavimmin on kyse likaisen mielikuvituksen omaavasta miehestä joka huvittelee tällä palstalla wannabe-emojen kustannuksella ja vetää samalla kännyynsä ruudun edessä miettien niitä tutkimuksia.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eipä ole keksitty juttu. Olisi kuitenkin pitänyt jättää sanomatta, koska siitä syntyi tällainen haloo.

    On se ihmeellistä, että leimataan typeräksi ja lääkäri pervoiksi tällaisen pienen asian takia.

    No ainakin me kyseisen naislääkärin tarkastuksessa olleet tiedämme, että EKG oli normaali ja ettei meillä ole rintasyöpään viittaavia kyhmyjä rinnoissa.

    Hyvää päivänjatkoa vaan kaikille :)!

    P.S. Pieni kriittisyys on hyvä pitää yllä näitä palstoja lukiessaan, mutta myös tänne kirjoitellessaan...

    EKG on myös normaali tutkimustoimenpide (tehdään toisiaan), mutta rintoja siellä ei tutkita ellei tutkittava itse kerro olevan jotain epäilyksiä ja siksi halua rintansa ko. tilaisuudessa nimenomaisesti tutkittavan. Normaaliin proseduuriin se ei kuulu.

    Äänestä

  • Lääkäris kirjoitti:

    EKG on myös normaali tutkimustoimenpide (tehdään toisiaan), mutta rintoja siellä ei tutkita ellei tutkittava itse kerro olevan jotain epäilyksiä ja siksi halua rintansa ko. tilaisuudessa nimenomaisesti tutkittavan. Normaaliin proseduuriin se ei kuulu.

    Älkää narisko. Vaan hyvä, että jossain tutkitaan perusteellisesti soveltuuko työhön. Eräissä muissa paikoissa näin ei ole.

    Äänestä

Jos tarkastukseen sisältyy ryhdin tutkiminen ja punnitus, on aivan perusteltua pyytää tarkastettavaa riisuutumaan alusvaatteisille. Ryhtiä on sitä paitsi täysin mahdoton tutkia, jos tutkittavalla henkilöllä on vaatteet päällä. Selvää on, että jo intimiteettisyistä ketään ei pidä pyytää esiintymään tarkastuksen aikana alusvaatteilla kuin sen aikaa, minkä se on tarpeen. Ymmärrän hyvin, että monet kokevat sen ikäväksi ventovieraan henkilön edessä, mutta syy siihen on aivan perusteltu.

Äänestä
  • Eikä sitä oikeaa painoakaan saada selville, jos jollakulla on normaali vaatetus yllään. Etenkin, kun tietty painoraja on olemassa ja se vaaditaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ikinä kirjoitti:

Siis pitääkö tämä todellakin paikkansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu