Suomen kopterihankinnat

Suomen kuljetuskopteri hankinnat meni ihan käteen. Tervaan ja höyheniin pitäis laittaa ne asiantuntemattomat päättäjät, jotka antoivat kusettaa veronmaksajia.

Tilanne on vielä korjattavissa. Nyt pitää hylätä eurokopteri. Venäjältä pitää ostaa MiL-24 "Grocodile" taisteleva kuljetuskopteri tyyppi. Maailman nopein ja vahvasti aseistettava helikopteri. Nato:n nimitys "Hind".
171535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mi-17 olisi parempi vaihtoehto. Tai sitten Blackhawk ...

Hind kun ei pysty kovin montaa ukkoa kantamaan kyydissä ja senkin pitäisi olla päivitetty versio jotta pystyisi toimimaan yöllä.

Äänestä
  • Yksi vaihtoehto voisi olla myös Agusta-Bell AB412:n sotilasversio. Perusteluita alla:

    Rajavartiosto käyttää samaa kopteria joten sillä olisi valmiina jo huolto- sekä koulutusorganisaatio.

    Kopteri on ollut pitkään käytössä ja hyväksi havaittu. Sotilasversiota käyttävät mm. Norja sekä Kanada eli soveltuu hyvin myös pohjoisiin oloihin, Suomen rajavartiostolla käytössä pelastusvarusteltu siviilimalli. Nykyisin tuotannossa oleva EP-malli on myös varsin noheva vehje lennonhallintaominaisuuksiltaan ja soveltuu yhden pilotin lennettäväksi joten tässä ei tulisi takkiin verrattuna NH90-ominaisuuksiin.

    Kopteriin mahtuu 12-15 taistelijaa tai kuudet paarit joten aika lähelle päästäisiin NH90:n kapasiteettia. Miinuksena tosin rampin puuttuminen eli ajoneuvoja ei saisi kyytiin niin helposti.

    Kopteriin voi kiinnittää lisäpanssarointia tehtävän mukaan, joten sen taistelukestävyys sekä matkustajien turvallisuus olisi parempi kuin panssaroimattoman NH90:n.

    Aseistusta AB412:een saa samalla tavoin kuin NH90:een. Ovikonekiväärit, raketteja, ohjuksia, torpedoita. Nämähän eivät toisaalta ole PV:n listalla kovin korkeana prioriteettina.

    Kopterin suorituskyky vastaa aika pitkälti NH90:n kykyä: nopeus on pienempi mutta toimintasäde samaa luokkaa. Lentokustannuksiltaan AB412 on ilmeisesti hieman edullisempi.

    Karkea arvio AB412EP:n hinnasta on luokkaa 5 miljoonaa euroa. NH90 maksaa 15 miljoonaa / kpl. Selkeä säästö siis.

    Äänestä

  • HIND kantaa raskaastikin aseistetun joukkueen pudotuspisteeseen, antaa raskasta tulitukea maahanlasku joukkueelle, pystyy samanaikaisesti torjumaan ilma- ja pintamaaleja. Modernisoidussa HIND:ssä on täysi yötaistelujärjestelmä.

    Suomen metsäoloissa kopterin liikuntakyky ei näyttele ratkaisevaa osuutta, koska maasto antaa paljon suojaa. Enemmän merkitystä on kyvyllä antaa voimakasta tulivoimaa ja suojatulta iskupisteeseen.

    Äänestä

  • verkalot kirjoitti:

    HIND kantaa raskaastikin aseistetun joukkueen pudotuspisteeseen, antaa raskasta tulitukea maahanlasku joukkueelle, pystyy samanaikaisesti torjumaan ilma- ja pintamaaleja. Modernisoidussa HIND:ssä on täysi yötaistelujärjestelmä.

    Suomen metsäoloissa kopterin liikuntakyky ei näyttele ratkaisevaa osuutta, koska maasto antaa paljon suojaa. Enemmän merkitystä on kyvyllä antaa voimakasta tulivoimaa ja suojatulta iskupisteeseen.

    MI-24 kykenee kantamaan ryhmän, ei joukkuetta.

    Nykyinen suuntaus on se, että taisteluhelikopterit eivät kuljeta miehistöä.

    Miehistön kuljetuskyky kun heikentää kopterin taisteluominaisuuksia.

    Äänestä



  • '''''''''' kirjoitti:

    Savolaiset on tehty puuhevosen persereiän lastuista.

    Kultamitalvoemistelijjoo Heekki Savolaesta. Kyllä hää sae mitalleeta hevoselakkii. Ollii myös reki erikoesmies. Lastut suatto ollahhii mantellastujjaa. Heekki ollii kova poeka syömää pähkinöetä ja manteleeta. Sotki kaararyynii ja hupitti nuamaasa. Tämmönehä se ollii häne touppinkisa. Mistee tiesit? Oot tietennii itekkii savolaesii mokoma viäränuama. Oesha se pitänt het kohta arvatakkiiiiiiiiiiiiiiiii.

    Äänestä

on kylläkin nimitys ka-52, Mi-24 tunnetaan Hind nimellä. Tosin varmaan päteviä pelejä kumpikin Suomen olo-suhteisiin.

Äänestä
  • Venäjällä Mi-24 nimitys on grogodil. NATO-nimitys on HIND.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Venäjällä Mi-24 nimitys on grogodil. NATO-nimitys on HIND.

    MiL-24 nimitys venäjällä on "Korbatsh", mitä lienee tarkoittaa? krokotiilia?

    Äänestä

Mikä kopteri hankinta on ostaa vanhaa kylmänsodan aikaista museoromua. Suomelle pitäisi hommata ennemmin Havoceja(vaikka kuljetuskalustoa eivät olekaan.) Blackhawkeihin/Seahawkeihin en luottaisi paukkupakkasissa. Onko Suomella edes mitään rynnäkkökopteria?

Äänestä
  • Miten sitten olisi Mi-35? Päivitetty Mi-24.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Miten sitten olisi Mi-35? Päivitetty Mi-24.

    Onko toi numero aina kirjainten jälkeen vuosimalli. Aika vanhoja noi on jos ne on keksitty jo ennen maailman toista sotaa.

    Äänestä

  • epätietonen nuori kirjoitti:

    Onko toi numero aina kirjainten jälkeen vuosimalli. Aika vanhoja noi on jos ne on keksitty jo ennen maailman toista sotaa.

    Numero ei kerro vuosimallia. Valmistunut versio numeroidaan järjestyksessä. Sillee jotenkin se menee.

    Äänestä

  • HIND tarkottaapi hinttiä. Löötyykö meeltä tarpeeks näetä helkopterhommii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


verkalot kirjoitti:

Suomen kuljetuskopteri hankinnat meni ihan käteen. Tervaan ja höyheniin pitäis laittaa ne asiantuntemattomat päättäjät, jotka antoivat kusettaa veronmaksajia.

Tilanne on vielä korjattavissa. Nyt pitää hylätä eurokopteri. Venäjältä pitää ostaa MiL-24 "Grocodile" taisteleva kuljetuskopteri tyyppi. Maailman nopein ja vahvasti aseistettava helikopteri. Nato:n nimitys "Hind".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu