Mitä tarkastaja ovella sanoo?

Vuosiin ei lupaa ole ollut mutta ei ole tarkastajaa oven takana näkynyt, liekö heitä liian vähän? Jos/kun sellainen oven taakse tulee niin mitä tarkastaja vastaa siihen kun kohteliaasti kiellän sisään tulemasta? Kertokaa kokemuksistanne.
123161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

sisään tulemisen estävänsä kumilla.

Äänestä
  • runkkaa kynnysmaton pilalle :(

    Äänestä

tarkastaja esittelee itsensä ja yleensä ehdotta, "mentäisiinkö sisäpuolelle juttelemaan". Tarkastaja esiintyy yleensä leppoisanoloisesti ja juuri sillä hän yrittää kuin huomaamatta hivuttautua sisään, edes eteiseen. Eteisestä hän sitten yrittää kuulostella tai kuikuilla olisiko taloudessa televisiota. Hän myös kysyy suoraan, onko teillä telkkua. Jos kiellät hän jopa valehtelee kuulleensa, tai nähneensä teillä tv:n.
Sisäänpäästäminen on pahin virhe, sillä hän voi sen perusteella lätkäistä maksulaput ja väittää nähneensä television. Oikeudessa tuo väittämä pitää, ellet marssita sinne isoa joukkoa todistajia jotka väittävät päinvastaista.
Meillä kävi niin että kahdeksanvuotias tyttäreni oli kotona yksin, kun kyylä kävi. Tytön kertoman mukaan tarkastaja vain tuli sisälle ja käski antaa maksulaput (n. 500 euroa) vanhemmille, nähtyään eteisestä keittiön television. Niinettä sillälailla.

Äänestä
  • että ylipäätään ei avaa ovea vieraalle (miehelle)
    ollessaan yksin kotona. Ties mikä kulkija on
    oven takana.

    Äänestä

  • Jos asuu antennitaloudessa eikä ole hommannut digiboksia niin saahan silti katsoa videoita. Tarkastaja voi sanoa nähneensä tai kuulleensa telkkarin mutta se on tullut videolta. Eihän heitä tarvitse sisään päästää, minä en päästä ketään kutsumatonta vierasta.

    Äänestä

  • Tarkastusmaksu tulee AINA jälkikäteen, sitä ei edes pysty kirjoittamaan asiakkaalle paikanpäällä. Joten täyttä tuubaa koko juttu.....

    Äänestä

  • Tarkastajan ei edes asioi lasten kanssa!!! Ja maksu laput tulee postissa, eikä tarkastajalta käteen!!

    Äänestä

  • pp10 kirjoitti:

    Tarkastajan ei edes asioi lasten kanssa!!! Ja maksu laput tulee postissa, eikä tarkastajalta käteen!!

    Ennenkun spekuloitte mikä on paskaa niin ottakaa selvää tosiasioista.

    Itselläni kävi seuraavasti:
    Ei ollut tv-lupaa, mutta telkkari oli. Noo, kuukausien luvattoman katselun jälkeen ovikello soi, odotin kaveria kylään joten en voinut aavistaa että että sielä on tarkastaja. Esitteli itsensä heti; "televisiohallintokeskuksesta hyvää päivää ja plaaa plaa plaa.."

    En lähtenyt asiaa kieltämään, sanoin vaan että telkkari on ollut vasta 3 päivää, ei ole ehditty jättää vielä ilmoitusta. No, lupamaksu kirjoitettiin ovella ja lasku annettiin käteen.

    50€ takautuvia maksuja koska telkkari oli ollut "alle viikon" luvattomasti käytössä. Yli viikon luvattomasta katselusta sai silloin 100€ takautuvia maksuja. Nykyään nuo maksut on paljon enemmän.

    Äänestä

  • Kokeiltu on! kirjoitti:

    Ennenkun spekuloitte mikä on paskaa niin ottakaa selvää tosiasioista.

    Itselläni kävi seuraavasti:
    Ei ollut tv-lupaa, mutta telkkari oli. Noo, kuukausien luvattoman katselun jälkeen ovikello soi, odotin kaveria kylään joten en voinut aavistaa että että sielä on tarkastaja. Esitteli itsensä heti; "televisiohallintokeskuksesta hyvää päivää ja plaaa plaa plaa.."

    En lähtenyt asiaa kieltämään, sanoin vaan että telkkari on ollut vasta 3 päivää, ei ole ehditty jättää vielä ilmoitusta. No, lupamaksu kirjoitettiin ovella ja lasku annettiin käteen.

    50€ takautuvia maksuja koska telkkari oli ollut "alle viikon" luvattomasti käytössä. Yli viikon luvattomasta katselusta sai silloin 100€ takautuvia maksuja. Nykyään nuo maksut on paljon enemmän.

    ....pelkkäää tuubaa. Maksulappua EI KOSKAAN anneta samantien asiakkaalle, se ei ole edes mahdollista. Seuraamukset ja mahdollinen "kuitti" käynnistä ovat ainoita, mitä asiakkaalle jätetään.

    Äänestä

  • Kokeiltu on! kirjoitti:

    Ennenkun spekuloitte mikä on paskaa niin ottakaa selvää tosiasioista.

    Itselläni kävi seuraavasti:
    Ei ollut tv-lupaa, mutta telkkari oli. Noo, kuukausien luvattoman katselun jälkeen ovikello soi, odotin kaveria kylään joten en voinut aavistaa että että sielä on tarkastaja. Esitteli itsensä heti; "televisiohallintokeskuksesta hyvää päivää ja plaaa plaa plaa.."

    En lähtenyt asiaa kieltämään, sanoin vaan että telkkari on ollut vasta 3 päivää, ei ole ehditty jättää vielä ilmoitusta. No, lupamaksu kirjoitettiin ovella ja lasku annettiin käteen.

    50€ takautuvia maksuja koska telkkari oli ollut "alle viikon" luvattomasti käytössä. Yli viikon luvattomasta katselusta sai silloin 100€ takautuvia maksuja. Nykyään nuo maksut on paljon enemmän.

    Eli syy, miksi laskua ei voida kirjoittaa ovella on se, että mahdollisista tarkastus-ja takautuvista maksuista EI päätä tarkastaja, vaan ne määrätään aina JÄLKIKÄTEEN tarkastajan raportoinnin perusteella. Esim. henkilö jäänyt useamman kerran kiinni, mutta ei kerro sitä ovella. Tämä paljastuu kuitenkin raportoitaessa, jonka jälkeen määrätään tästä seuraavat maksut. Olisi mielenkiintoista kuulla, millaisella lapulla olet maksanut..=)

    Äänestä

  • Kokeiltu on! kirjoitti:

    Ennenkun spekuloitte mikä on paskaa niin ottakaa selvää tosiasioista.

    Itselläni kävi seuraavasti:
    Ei ollut tv-lupaa, mutta telkkari oli. Noo, kuukausien luvattoman katselun jälkeen ovikello soi, odotin kaveria kylään joten en voinut aavistaa että että sielä on tarkastaja. Esitteli itsensä heti; "televisiohallintokeskuksesta hyvää päivää ja plaaa plaa plaa.."

    En lähtenyt asiaa kieltämään, sanoin vaan että telkkari on ollut vasta 3 päivää, ei ole ehditty jättää vielä ilmoitusta. No, lupamaksu kirjoitettiin ovella ja lasku annettiin käteen.

    50€ takautuvia maksuja koska telkkari oli ollut "alle viikon" luvattomasti käytössä. Yli viikon luvattomasta katselusta sai silloin 100€ takautuvia maksuja. Nykyään nuo maksut on paljon enemmän.

    "Ennen kun spekuloitte mikä on paskaa niin ottakaa selvää tosiasioista"

    Kertoisitko mikä on televisiohallintokeskus?? Tarkastaja on Viestintävirastosta, joka myös muistaakseni lukee hänen "henkilökortissa". Luvatta katsellulta ajalta lupamaksu tulee kaksinkertaisena ja laskua ei saa koskaan ovella! Vaikka telkku olis ollut vasta tunnin käytössä, niin takautuva maksu tulee kuukaudelta!!

    Uskomatonta miten tämä tv-lupa saa aikaiseksi aivan "elämää suurempia" kertomuksia!!

    Äänestä

  • Kokeiltu on! kirjoitti:

    Ennenkun spekuloitte mikä on paskaa niin ottakaa selvää tosiasioista.

    Itselläni kävi seuraavasti:
    Ei ollut tv-lupaa, mutta telkkari oli. Noo, kuukausien luvattoman katselun jälkeen ovikello soi, odotin kaveria kylään joten en voinut aavistaa että että sielä on tarkastaja. Esitteli itsensä heti; "televisiohallintokeskuksesta hyvää päivää ja plaaa plaa plaa.."

    En lähtenyt asiaa kieltämään, sanoin vaan että telkkari on ollut vasta 3 päivää, ei ole ehditty jättää vielä ilmoitusta. No, lupamaksu kirjoitettiin ovella ja lasku annettiin käteen.

    50€ takautuvia maksuja koska telkkari oli ollut "alle viikon" luvattomasti käytössä. Yli viikon luvattomasta katselusta sai silloin 100€ takautuvia maksuja. Nykyään nuo maksut on paljon enemmän.

    Näyttikös tarkastaja mitään papereita, millä ois todistanu olevansa oikea tarkastaja. Nykyisin pennutkin tekee virallisen näkösiä lupalappoja ja käy vanhoilta puolisokeilta mummoilta ja paapoilta keräämäs rahaa jos jonkinmoisillä peite kertomuksilla. Ehdottomasti kannattaa tarkistaa paperit eikä todellakaan antaa lapsille lupaa aukoa ovia kelle vaan. Lapsi on helppo peljäyttää säikyksi oven välis. Tosin itsehän me ollan "herranpelolla" kasvatettuja..sama pelko ollaan luotu lapsillekin.. :D ehkä nykyaika saa ihmiset helpommin puuttumaan epäkohtiin ja järsimään orjan narun poikki.. :D Eläkööööön netti !!!! :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kertokaa kirjoitti:

Vuosiin ei lupaa ole ollut mutta ei ole tarkastajaa oven takana näkynyt, liekö heitä liian vähän? Jos/kun sellainen oven taakse tulee niin mitä tarkastaja vastaa siihen kun kohteliaasti kiellän sisään tulemasta? Kertokaa kokemuksistanne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu