Leski ei halua antaa kauppakirjoja omaan omaisuuteensa. Vainajan omaisuudesta on kyllä paperit. Olen jonkinlainen pesänhoitaja/ilmoittaja, vaikka kyllä meillä on oikein lakimies tekemässä perunkirjoitusta. Kuuluuko minun koota nuo paperit, ja miten ne saan, jos leski kieltäytyy? Vai pitääkö perunkirjoittaja huolen asiasta? Mistä ne kauppakirjat, tai kopiot niistä, saa?
Täytyykö kaikki paperit olla valmiina jo ennen perunkirjoitusta, vai onko se se tilaisuus, jossa vasta aletaan kaavailla, että mitä omaisuutta sitä nyt oikein onkaan ja kenellä?
Tämä on niin hankala juttu, eikä ole ollut aikaisempaa kokemusta. Riitaisat perilliset ja leski tekevät asiasta vielä vaikeamman.
Täytyykö kaikki paperit olla valmiina jo ennen perunkirjoitusta, vai onko se se tilaisuus, jossa vasta aletaan kaavailla, että mitä omaisuutta sitä nyt oikein onkaan ja kenellä?
Tämä on niin hankala juttu, eikä ole ollut aikaisempaa kokemusta. Riitaisat perilliset ja leski tekevät asiasta vielä vaikeamman.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ulkopuolinen "palkallinen" perunkirjoittaja hoiti kaikki papeirt
kaikesta maaomaisuudesta ja kiinteistöistä? Onko mahdollista lesken onnistua salaamaan jotain omaisuuttaan? Onko noista papereista kopiot jossain, josta ne voi saada, kun antaa kyseisen henkilön nimen? Tai riittääkö, jos perilliset kertovat perukirjantekijälle ainakin niistä kiinteistöistä, jotka tietävät, ja perukirjoittaja sitten etsii niiden omistajanpaperit jostain? Jos jotain jää perukirjasta pois, voiko sitä täydentää myöhemmin?
Hoida asia niin että leski on pesänhoitaja/ilmoittaja.
Pesänhoitaja joutuu antamaan valaehtoisen lausuman että hän on antanut kaikki tiedossa olevat varallisuudet ja velat yms. tiedoksi perunkirjoitukseen, silloin vastuu on yksin hänen jos myöhemmin ilmenee varallisuutta jota ei nyt ilmoitettu.
Perunkirjoituksen tekijä saa tiedot verottajalta esim. kiinteistöistä yms.
mitä perunkirjoituksessa tapahtuu - aletaanko siinä tilanteessa vasta listata omaisuuksia, vai onko perukirja jo sinä päivänä valmiina? Jos se on jo valmis dokumentti, jostakin on perunkirjoittajan oltava saanut paperit, lesken kieltäytymisestä ja salailusta huolimatta. Verotoimistosta, maistraatista? Toiset perilliset ovat antaneet kopioita joistakin dokumenteista. Otetaanko ne huomioon?
ainakin meillä, perunkirjan teki vainajan eläessään hommaan pyytämä sekä myös testamentissa määräämä juristi. Juristi oli hankkinut tiedot omaisuudesta ja kirjoittanut perukirjan valmiiksi. Tietysti, jos jotain puuttuu, se voidaan perunkirjoitustilaisuudessa lisätä. Riippuu omaisuuden laadusta, mistä teto löytyy. Kannattaisiko palkata juristi, jos leski ei ole yhteistyöhaluinen? Loppupeleissä voisi tulla edullisemmaksi.
Perunkirjoitus on dokumentti, mikä tehdään kuolleen omaisuudesta. Sitä ei siis ole missään valmiina, paitsi siis tuossa ainutlaatuisessa em tapauksessa missä asiaan oli jo valmistauduttu.
Perunkirjaan kirjataan vainajan lapset (tarvitsette jokaisesta vainajan asuinpaikasta tiedot, jotta varmistatte ettei ilmaannu uusia perillisiä, joista ette tietäneetkään) sekä omaisuus. Se on siis rankkaa duunia.
Jos leski kieltäytyy yhteistyöstä, niin vielä rankempaa: verotoimisto, pankki (valtakirjalla) ja muut tahot joudutte kiertämään. Kopio ei välttämättä ole pitävä dokumentti, alkuperäinen pitäisi saada käsiin: jos kopio on esim testamentti niin vainajahan on saattanut alkuperäisen repiä, jolloin kopiolla ei ole merkitystä.
Riitaiseen/sotkuiseen pesään kannattaa hankkia suosiolla ammattitaitoinen pesänselvittäjä. Kyse on juridisesta paperista ja perunkirjoituksen tekijällä melkoiset sanktiotkin luvassa...