ovat analyytikkojen mukaan kriisi yhtiöitä viime viikon MT:ssa. Seuraavan päivän lehdessä saman tutkimuksen perusteella ei sitten kuitenkaan ollutkaan?!Että ota siitä sitten selvän....
Kriisiyhtiöitä näistä varmaan tulee, elleivät ole ottaneet "kauppareissuillaan" huomioon sitä asiaa, että tuottajilta saattaa kansallinen tuki loppua kokonaan. Ei kai kukaan tuottaja niin tyhmä ole, että tappiokseen toimittaa tavaraa. Vai onko ne tosiaan niin solidaarisia sitä osuuskuntaansa kohtaan?
Tuon kirjoituksen perusteella mietin myös sitä, että onko osuuskunta jäseniään varten, vai jäsenet osuuskuntia varten? Esimerkiksi kananmunien luovutuslakkolaisia piiskattiin aika kovalla otteella jälkimmäisessä kirjoituksessa. Mutta ellei osuuskunta ole solidaarinen jäsenilleen, niin miksi jäsenten pitäisi olla solidaarisia osuuskunnalle?
Mietin myös, että mistä tällaiseen aineistoon haetaan pohjatiedot? Yksipuolista tietoa saa helpolla, ja jos siihen tyytyy, niin metsässä ollaan. Onkohan niin, että "sen lauluja laulat, kenen leipää syöt".
Yksi asia mihin kukaan ei suostu antamaan selvää vastausta, on se munien ylituotanto. Eli miten paljon sitä NYT sitten ihan oikeasti on? Kuorimunien kulutus tiedetään, mutta mikä on massan osuus? Miten paljon on viennin osuus tai vastaavasti tuonnin?
Kriisiyhtiöitä näistä varmaan tulee, elleivät ole ottaneet "kauppareissuillaan" huomioon sitä asiaa, että tuottajilta saattaa kansallinen tuki loppua kokonaan. Ei kai kukaan tuottaja niin tyhmä ole, että tappiokseen toimittaa tavaraa. Vai onko ne tosiaan niin solidaarisia sitä osuuskuntaansa kohtaan?
Tuon kirjoituksen perusteella mietin myös sitä, että onko osuuskunta jäseniään varten, vai jäsenet osuuskuntia varten? Esimerkiksi kananmunien luovutuslakkolaisia piiskattiin aika kovalla otteella jälkimmäisessä kirjoituksessa. Mutta ellei osuuskunta ole solidaarinen jäsenilleen, niin miksi jäsenten pitäisi olla solidaarisia osuuskunnalle?
Mietin myös, että mistä tällaiseen aineistoon haetaan pohjatiedot? Yksipuolista tietoa saa helpolla, ja jos siihen tyytyy, niin metsässä ollaan. Onkohan niin, että "sen lauluja laulat, kenen leipää syöt".
Yksi asia mihin kukaan ei suostu antamaan selvää vastausta, on se munien ylituotanto. Eli miten paljon sitä NYT sitten ihan oikeasti on? Kuorimunien kulutus tiedetään, mutta mikä on massan osuus? Miten paljon on viennin osuus tai vastaavasti tuonnin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Keskustapuolue ja sen johtajat hallitsevat osuustoimintajärjestöjä.Niistä puolueväki imee itselleen rahaa mm vaaleihin.Viljelijät menettävät tuottajahinnoissa rahaa laitosten rakentamiseen ja suurentamiseen.Kun eroaa osuuskunnasta,niin lopulta huomaa tämän.Saa käteen vain osuusmaksun.Osakeyhtiössä saisi yhtiön arvonnousun verran käteensä.
Kun nyt osuuskunnat joutuvat harvojen suurtilojen omistukseen,niin kohta ne yhtiöittävät osuuskunnat ja lunastavat mahtiomaisuudet niistä varoista,jotka pienviljelijät ovat halvalla työllä luoneet.
Mutta tämähän onkin sosialismia,jolla ryöstetään köyhiltä ja kasvatetaan rikkaiden omaisuutta.Keskustapuolue on aktiivisesti tässä toiminnassa mukana.
Osuuskunnat eivät ole/eivät joudu harvojen suurtilojen omistukseen. Tämä esimerkki osuuskuntamme ainakin jää jatkossa pienten tuottajien käsiin. Itseasiassa sen takia suuremmat tuottajat sen jättivätkin ja perustivat oman osakeyhtiön.
Ja itseasiassa yhtiöittämistä olen jo ehdottanutkin Losossa, kun osuuspääoman korot laiteettiin pari vuotta sitten verollepantavaksi. Minä omistan kolmen lähikolleegani kanssa yhteensä prosentin koko Loson jäsenpääomasta!
varmistat asian?
Siis sen, että osuuskunnat eivät "joudu" isojen käsiin?
Osuuskunnissahan oo ääni/osakas periaate. Ei siis niin kuin osakeyhtiöissä, että on ääni/osuus. Eli osuuskunnissa on pienemmillä tuottajilla suhteessa isompi äänivalta kuin isommilla tuottajilla. Jokaisen pitää sitten vaan tietää mitä äänestää.
Kaupunkilaiset otti sielläkin vallan käsiinsä ja maaseudun avustamana.Ja vieläkin maalaiset vannovat Keskustan nimiin.Kaik on mennyt,muistot jääneet.
Näin tapahtuu ja talonpojat ryöstetään puti puhtaiksi.Tilat vähenee ja omaisuus siirtyy korvauksetta muutamaan taskuun.
niin myy hyvä ihminen äkkiä tilasi maat ja mannut. Ei ainakaan vielä tarvitse ilmaiseksi antaa!
Koska nuo kartanot eivät öljyn loputtua pysty tuottamaan ruokaa kenellekään.Jonkun sentään pitää ajatella tulevaisuutta.Kaikki siihen ei pysty.Mikähän lienee syynä?
pärjää paremmin kuin kartanot öljyn hinnan noustessa? Onko se öljy jotenkin kalliimpaa kartanoille? Perustele?
Viljelijöiden pahimpia kusettajia.
Konkurssikypsä yritys ennen EU:ta, maksoi
sian lihastakin silloin 50-60 penniä huonompaa
hintaa kuin yksityiset teurastamot ja asetti
parhaan hinnan painovälin kolmen kilon
haarukkaan.Maaseudun tulevaisuus kylläkin
uutisoi LSO:n äänitorvena loson maksavan
parasta hintaa eikä edes suostunut julkaisemaan
yksityisten teurastamojen mainoksia ja ilmoituksia
Ilman Palokankaan saneerausohjelmaa olisi koko
hökötys varmasti kaatunut ja tuottajien
osuuspääomille olisi käynyt samoin kuin
yksinkertaisten Hankkijan isäntien rahoille.
Eroamalla LSO:sta on ollut elämäni tuottoisimpia
sijoituksia.
PS: sinulla tuntuu olevan jokin pakottava tarve
kehua retostella omilla tekemisilläsi ja
saavutuksillasi,kuten joku LSO:n jäsenpääoman
suuruus tai edustuston jäsenyys. Asutko niin korvessa ettei ilman nettiä asiaa pysty levittämään.Seuraavaksi kai saamme kuulla
pankki ja sijoitustiliesi saldon ja sukulaisten
ja lähikolleegoiden varallisuudesta.
Arvaa vaan kuinka paljon kiinnostaa!
Loson jäsenyys ja sijoitukset jäsenpääomaan ovat olleeet parhaimpia sijoituksia tähän asti maatalouspuolella. Pienellä sijoituksella on saanut nettovarallisuuden roimasti plussalle ja sitäkautta tulot maataloudestakin pääosin pääomatuloina! Lisäksi 10 prossan korko on vieläkin todella kilpailukykyinen mihin tahansa sijoitukseen verrattuna volatiliteetti huomioiden.
Tiedän kyllä loson historian ja itsekin myyn vain osan pihvivasikoista sinne, minulla on tuotantosopimus myös A-tuottajien kanssa tiineistä hiehoista ja teuraat vie Saarioinen.
Sinunkin kannattaisi toisten tekemisien sijaan hieman kiinnittää huomiota omaan tekemisiisi, niin alkaisi sijoituksia kertyä, eikä tarvitsisi täällä itkeä huonoja hintoja!
Ps. Sillä prosentin osuudella toin lähinnä sitä esiin, kuinka pienillä sijoituksilla saisi ison osan koko HK-ruokatalon äänivallasta haltuunsa.
Koko osuuskunnan jäsenpääoma on vain 21 miljoonaa, arvaa kiinnostaisiko esimerkiksi Tanskalaisia?
niinsanotusti tapissa ja omat tekemiset
tuntuu olevan ykkösasia.Loson historiasta olet
varmaan jostain vuosikertomuksesta lukenut ja
juhlapuheissa kuullut mutta mitään kokemusta sinulla ei voi olla kuin sen lähihistoriasta saneerauksen jälkeen. Mitä sinä minun tekemisistäni ja sijoituksista muka tiedät?
Itsepähän itket "kestämätöntä" viljan hintaa vaikka se on alakantissa muihin EU-maihin nähden
ja sonnipalkkioita toisten pelloista.
Omia tekemisiä ja sijoituksia ei kaikilla
vaan ole tarve tuoda kaikkien tietoon netin
välityksellä. Losoon en nyt kuitenkaan
sijoittaisi. Minulle riittää kun kerran olen
jäsenpääomani siitä talosta ulos saanut,vaikka
paskan maku siitäkin prosessista jäi ja koroista
ei edes keskusteltu ja jälkitilinkin jättivät maksamatta vaikka sopimusta en rikkonut.Toista vuotta piti
rahojaan vielä odottaa eroamisen jälkeenkin.
Eipä se sinun siivusi niin kovin iso ole Lososta
kun sitä yhtä prosenttia vielä omistavat
ne kolleegatkin kun jäsenpääoma on vain 21 milj.
En kylläkään ymmärrä kuinka kolmasosaprosentilla
saa jotain äänivaltaa tai onko se osuutesi
niinkään paljon?