Jos humanoidit pystyy kommunikoimaan telepaattisesti päästä päähän. Niin eikö ne pystyis laittamaan ajatuksia kyseessä olevan henkilön mieleen?
Onko kyse teknologiasta vai aivokapasiteetin piilotetusta ominaisuudesta?
Mielenhallinta sinällään on aika mielenkiintoinen juttu. Jos ajatellaan että kaikki ihmisen ajatukset ovat sähkökemiallisia systeemeitä. Niin eikö noihin sähkökemiallisiin prosesseihin pystyisi vaikuttamaan suoraan jollain suuremmalla sähkökemiallisena systeeminä tai teknologialla.
Humanoidit tuskin tuntevat kontaktihenkilön äidinkieltä tai eivät ainakaan puhu sitä. Kun kommunikointi tapahtuu niin puhutaan suoraan mieleen kohdistuvasta viestinnästä eli toisin sanoen meidän homosapienssien kielellä telepatiasta.
Kontakti telepatia on selitetty useimmiten sillä että esimerkiksi harmailla on suurempi pää ja suuremmat aivot jotka ovat kehittyneet siihen pisteeseen että ihmismielen (jo aikoinaan unohdetut) aivokapasiteetit ovat käytössä tai keskittyneet siihen tarkoitukseen.
Mielestäni esimerkiksi harmaat puhuvat vain telepaattisesti ja kuten kuvistakin näkee niin heillä on pienen pieni suu joka ei pysty artikuloimiseen saatikkaan puhumiseen.
Suoaittelen UFO:ilijoille tutustumista myös parapsykoligiaan vaikka kirjastosta. Vanhoja kirjoja löytyy mutta tieteen ala sekin.
Onko esimerkiksi solarman tai kähmis lukenut yhtään parapsykogiaa käsittelevää kirjaa?
Saa muutkin vastata.
Onko kyse teknologiasta vai aivokapasiteetin piilotetusta ominaisuudesta?
Mielenhallinta sinällään on aika mielenkiintoinen juttu. Jos ajatellaan että kaikki ihmisen ajatukset ovat sähkökemiallisia systeemeitä. Niin eikö noihin sähkökemiallisiin prosesseihin pystyisi vaikuttamaan suoraan jollain suuremmalla sähkökemiallisena systeeminä tai teknologialla.
Humanoidit tuskin tuntevat kontaktihenkilön äidinkieltä tai eivät ainakaan puhu sitä. Kun kommunikointi tapahtuu niin puhutaan suoraan mieleen kohdistuvasta viestinnästä eli toisin sanoen meidän homosapienssien kielellä telepatiasta.
Kontakti telepatia on selitetty useimmiten sillä että esimerkiksi harmailla on suurempi pää ja suuremmat aivot jotka ovat kehittyneet siihen pisteeseen että ihmismielen (jo aikoinaan unohdetut) aivokapasiteetit ovat käytössä tai keskittyneet siihen tarkoitukseen.
Mielestäni esimerkiksi harmaat puhuvat vain telepaattisesti ja kuten kuvistakin näkee niin heillä on pienen pieni suu joka ei pysty artikuloimiseen saatikkaan puhumiseen.
Suoaittelen UFO:ilijoille tutustumista myös parapsykoligiaan vaikka kirjastosta. Vanhoja kirjoja löytyy mutta tieteen ala sekin.
Onko esimerkiksi solarman tai kähmis lukenut yhtään parapsykogiaa käsittelevää kirjaa?
Saa muutkin vastata.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mä en ole lukenut parapsygologia kirjoja,enkä mä kyllä ole solarman tai kähmiskään vaan valovuosia yksinkertaisempi ja kai nuorempikin.
Mutta mulle tuli mieleen sellanen juttu että jossain ufokirjassa väitettiin että ufojen silminnäkijöillä on suuremmat mahikset saada parapsykologisia kykyjä kuin muilla.Ja sama homma koskee sellasia joihin on salama iskenyt.Mun piti ihan googlettaa toi salamahomma että mä uskoin että läheskään kaikki ei kuole salamaniskuun.
Mites monta prossaa ihminen käyttää aivokapasiteetistaan noin niinkuin normaalisti?
Joko tiedetään miksi se loppuosa siellä päässä on?
-tyhmien kyselijä-
>>Mutta mulle tuli mieleen sellanen juttu että jossain ufokirjassa väitettiin että ufojen silminnäkijöillä on suuremmat mahikset saada parapsykologisia kykyjä kuin muilla.>Mites monta prossaa ihminen käyttää aivokapasiteetistaan noin niinkuin normaalisti?
Joko tiedetään miksi se loppuosa siellä päässä on?>>
Ihminen käyttää (ainakin) alle puolet hänelle kehittyneestä aivokapasiteetistä. Aivojen ulkokuori on aktiivista ja käytännöllistä mutta mentäessä aivojen sisäosiin löytyy ydin jossa refleksit ja hormoonit jylläävät. Aivojen sisustasta voidaan puhua liskojen aivoina koska ne ovat kehittyneet ensin. Eli evoluutio on muovannut aivot sisältäkäsin.
Loppuun totean että eläimillä on yliluonnollisen tarkkoja aisteja joita voidaan sanoa yliluonnollisiksi koska sitä ei ole tutkittu tai on tutkittu. Esimerkkinä KirjeKyyhkysten suuntavaisto.
"Ihminen käyttää (ainakin) alle puolet hänelle kehittyneestä aivokapasiteetistä."
Ihminen käyttää koko ajan täydet 100% aivokapasiteetistaan ja tämä tulee hyvin ilmi esimerkiksi aivovaurio tilanteissa, joissa osa aivoista jotenkin vaurioituu. Hetken kuluttua kun normaalielämä jatkuu, tuttu ihminen kyllä huomaa että kyseinen potilas ei ole enää entisensä vaikka vaurio ei olisikaan kovin näkyvä (esimerkiksi että puhe takeltelisi tms.)
Ongelmia saattaa tulla esimerkiksi huomiokyvyssä ja siinä kuinka hyvin ihminen muistaa. Ihminen voi muistaa loistavasti esimerkiksi missä kaikki tavarat on ja mitä hänen pitää tehdä, mutta kun aletaan mennä sinne ns. "multitaskingin" puolelle, huomiokyky alkaa heitellä ja esimerkiksi itsestään tai tavaroistaan huolehtiminen heikkenee. Abstaktioiden taju saattaa myös heiketä, eli käsistään luova ihminen saataa hidastua koska hänen täytyy miettiä paljon kauemmin että mitä ja miten uusi asia pitäisi tehdä. Esimerkkejä ja erilaisia ongelmia joita tuohon liittyy on lukemattomia ja kaikki pelkästään sen vuoksi että ihminen todellakin käyttää koko 100% aivokapasiteetistaan.
Mietihän esimerkiksi tilannetta että lähdet ylittämään katua. Vaikka sinun huomikykysi ei välttämättä lukkiudukaan kuin liikkuviin autoihin, silti sinä olet koko ajan toimintakykyinen, kuulet, pystyt liikkumaan, näet poikkeavia liikkeitä helposti vaikka koko ajan tuijottelisitkin autoja. Syy on siinä että aivosi ovat koko ajan hereillä, vaikka sinun tietoinen mielesi ei tekisikään muuta kuin ajattelisi pillua.
Se että ihminen käyttää koko ajan 100% aivokapasiteetistaan on täyttä kakkaa.
Pienelläkin googlettamisella tulee eteen juttuja joissa puhutaan että ihminen käyttäisi vain 10% prosenttia aivokapasiteetistaan. Tätäkin tietenkin kritisoidaan koska se on pysynyt sanontana jo pitkään. Linkkejä en jaksa laittaa.
Kovinpa paljon tunnut tietävän. Tarkoitat varmaan että tietoisuus ja alitajunta toimivat kokoajan 100% teholla. Minä puhun siitä että aivojen hyödyntämätön kapasiteetti otetaan käyttöön ja silloin ilmenee kummia juttua. Vaikkapa psykokinesiaa ja telepatiaa.
Puuttuukohan keskustelusta sana "tietoisesti"?
Tietoinen saattaa olla melekoisen tärkeä avainsana, kun puhutaan aivojen käytön prosenteista.
Psykokineesia ja telepatia on ihmisen kehon ulkopuolelle suuntautuvaa toimintaa. Ainakaan itse en keksi, miten ja miksi evoluutioprosessi olisi moisia piilotoimintoja voinut valmistaa?
Itse uskon evoluutioterorian olevan hyvä likiarvo biologisen eliöstön kehityksen kuvaamisessa. Lisääntymisen ts. geenien siirron kannalta tarpeettomat ominaisuudet karsiutuvat teorian mukaan pois, tai eivät edes voi kehittyä.
Puuttuukohan keskustelusta sana "tietoisesti"?
Tietoinen saattaa olla melekoisen tärkeä avainsana, kun puhutaan aivojen käytön prosenteista.
Psykokineesia ja telepatia on ihmisen kehon ulkopuolelle suuntautuvaa toimintaa. Ainakaan itse en keksi, miten ja miksi evoluutioprosessi olisi moisia piilotoimintoja voinut valmistaa?
Itse uskon evoluutioterorian olevan hyvä likiarvo biologisen eliöstön kehityksen kuvaamisessa. Lisääntymisen ts. geenien siirron kannalta tarpeettomat ominaisuudet karsiutuvat teorian mukaan pois, tai eivät edes voi kehittyä.
// Psykokineesia ja telepatia on ihmisen kehon ulkopuolelle suuntautuvaa toimintaa. Ainakaan itse en keksi, miten ja miksi evoluutioprosessi olisi moisia piilotoimintoja voinut valmistaa? //
ja joka paikassa, sanoo Lentzin laki.
Siis, luolamiestä
vaanii vaarallinen peto läheisessä pensaikossa. Luolamies rapisuttaa pedon takana olevaa pensasta psykokineettisesti. Pedon huomio kääntyy mainittuun pensaaseen. Luolamies hyödyntää tämän, ja pakenee turvaan. Evoluutio toteaa tämän piilotoiminnan (psykokineettisen rapisuttelun) luolarodun säilymisen kannalta hyödylliseksi, ja rupeaa vahvistamaan ominaisuutta.
Onx rakkaus vain evoluution vastaveto ihmisen älylle?
-tyhmien kyselijä-
yksi parhaimmista mielenhallinnan ammattilaisia. Katso videot:
http://www.channel4.com/entertainment/tv/microsites/M/mindcontrol/
On siin' joku vekkuleiden kekkuleiden värkki.
Todistusauheusti täys nollaa!!!
kännissä viestistäsi päätellen.
Mitä teet palstalla kaks yli viisi?
Tässä lisää Derrenin videoita.
http://paranormaaliblogi.wordpress.com/tag/mielenhallinta/
Tiesitkös sitä että tämä ei ole mikään taikatemppupalsta?
Ehkäpä osaa lukea ajatuksia tai ehkäpä ei.
Ei mitään taikatemppuilujoita tänne kiitos.