Kukaan ei tiedä täällä kuka

iä ole kirjoitettu yhdessä tai mikäli ei ole sitä itse kertonut.
Niistä, joilla ei ole osoitetta täällä, ei sitä tiedä kukaan. Jotkut saattavat yrittää arvata, mutta osuuko oikeaan?? Joku kyllästyy moniin viesteihin, mutta miksi?? Kukaan ei tiedä mitään...
201345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

kommentti nyt liittyy?

Äänestä

vain poliisi. Ei se muuten tule tietoon.

Äänestä
  • Jos joku haluaa vaikka ns kiihoittaa kansanryhmää vastaan niin se käy hyvin ja totaalisen anonyymisti vaikka nettikahvilasta, kirjastosta, museosta tai muusta yleisestä paikasta jossa on tarjolla valvomaton internetyhteys asiakkaille. Kiinnijäämisen riski on olematon. Varsinkin jos aiot oikein suunnitella rikoksesi.

    Äänestä

  • Kyllästynytpölöpölöön kirjoitti:

    Jos joku haluaa vaikka ns kiihoittaa kansanryhmää vastaan niin se käy hyvin ja totaalisen anonyymisti vaikka nettikahvilasta, kirjastosta, museosta tai muusta yleisestä paikasta jossa on tarjolla valvomaton internetyhteys asiakkaille. Kiinnijäämisen riski on olematon. Varsinkin jos aiot oikein suunnitella rikoksesi.

    jäljittänyt monia nettihäiriköitä jotka ovat käyttäneet yleisiä osoitteita. Ei se ole sen vaikeampaa poliisille kuin muidenkaan vastaavien rikosten selvittäminen. Käytä järkeäsi niin tajuat miten tuollaisen jäljille pääsee.

    Äänestä

  • Poliisi on kirjoitti:

    jäljittänyt monia nettihäiriköitä jotka ovat käyttäneet yleisiä osoitteita. Ei se ole sen vaikeampaa poliisille kuin muidenkaan vastaavien rikosten selvittäminen. Käytä järkeäsi niin tajuat miten tuollaisen jäljille pääsee.

    taitavien hakkereiden kiinnisaaminen on vaikeaa, näitä jotka kohdistavat hyökkäyksensä esim.isojen yritysten palvelimien kimppuun, kaapaten siihen muiden ihmisten koneita, alkulähdettä on vaikea saada kiinni, kun hyökkäykseen on valjastettu joskus tuhansia koneita.

    Äänestä

  • erittäin kirjoitti:

    taitavien hakkereiden kiinnisaaminen on vaikeaa, näitä jotka kohdistavat hyökkäyksensä esim.isojen yritysten palvelimien kimppuun, kaapaten siihen muiden ihmisten koneita, alkulähdettä on vaikea saada kiinni, kun hyökkäykseen on valjastettu joskus tuhansia koneita.

    mahdotonta. Poliisi on selvittänyt niitäkin, mutta aikaa menee paljon. Sitäpaitsi nettihäiriköt toimivat harvoin tuolla tavalla. Yleensä he toimivat suhteellisen yksinkertaisin menetelmin.

    Äänestä

opettele tiivistämään olennainen!

Äänestä

kai.

Äänestä

ylläpidon ja sen kavereille jotka niin hanakasti seuraavat kuka mistäkin osoitteesta kirjoittelevat ja vihjailevat tietävänsä pieni muistutus, etteivät mene "vahingossa" lakia rikkomaan:

Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklaan on kirjattu oikeus henkilötietojen suojaan.
Verkkoavaruudessa tapahtuva kanssakäyminen perustuu paljolti niiden ihmisten henkilötietoihin, jotka ostavat sieltä tavaroita ja palveluita, luovat yhteyksiä tai pitävät yhteyttä toisiinsa taikka julkistavat ajatuksiaan verkkosivuilla. Tästä kehityksestä saatavien etujen lisäksi se tuo tullessaan myös uusia riskejä, kuten väärän henkilöllisyyden käyttö, syrjivä profilointi, jatkuva seuranta tai petokset.

Tämä perusoikeus vahvistetaan henkilötietojen suojaa koskevassa yhteisön lainsäädännössä, joka sisältää erityisesti tietosuojadirektiivin 95/46/EY[1], sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivin 2002/58/EY[2] ja tietosuoja-asetuksen (EY) N:o 45/2001[3.
Siinä säädetään myös säännösten rikkomisesta määrättävistä seuraamuksista ja tarkoituksenmukaisista korjaustoimenpiteistä sekä säännösten tehokkaan soveltamisen takaavien valvontajärjestelyiden käyttöönotosta.

Äänestä
  • Se vihjaileva ja uhkaileva taho on tämä täällä häiriköivä lempeä ja hyväntaitoinen koalalauma. Ylläpito varmaankin valvoo mutta palstaelämänylläpitäjät eivät edes väitä valvovansa ketään. Taidat olla koala sinäkin!

    Äänestä

  • Päläpäläpälä kirjoitti:

    Se vihjaileva ja uhkaileva taho on tämä täällä häiriköivä lempeä ja hyväntaitoinen koalalauma. Ylläpito varmaankin valvoo mutta palstaelämänylläpitäjät eivät edes väitä valvovansa ketään. Taidat olla koala sinäkin!

    tietäväsi ja seuraavasi ns.koalalaumaa ja eiku heti nimittelemään..,

    Äänestä

  • Päläpäläpälä kirjoitti:

    Se vihjaileva ja uhkaileva taho on tämä täällä häiriköivä lempeä ja hyväntaitoinen koalalauma. Ylläpito varmaankin valvoo mutta palstaelämänylläpitäjät eivät edes väitä valvovansa ketään. Taidat olla koala sinäkin!

    on uhkailussa?

    Äänestä

  • Päläpäläpälä kirjoitti:

    Se vihjaileva ja uhkaileva taho on tämä täällä häiriköivä lempeä ja hyväntaitoinen koalalauma. Ylläpito varmaankin valvoo mutta palstaelämänylläpitäjät eivät edes väitä valvovansa ketään. Taidat olla koala sinäkin!

    olla erimieltä enemmistön kanssa ovat KOALIA!

    Äänestä

  • uskaltavat kirjoitti:

    olla erimieltä enemmistön kanssa ovat KOALIA!

    jonka on sopeuduttava vankeuteen jotta se selviytyisi. Rohkeaa tämäkin mutta mielipiteistä ei enään ole kyse!

    Äänestä

  • lempeä eläin kirjoitti:

    jonka on sopeuduttava vankeuteen jotta se selviytyisi. Rohkeaa tämäkin mutta mielipiteistä ei enään ole kyse!

    koko ajan tappeja lisää, kyllä ne vielä kohteet löytävät..

    Äänestä

  • Päläpäläpälä kirjoitti:

    Se vihjaileva ja uhkaileva taho on tämä täällä häiriköivä lempeä ja hyväntaitoinen koalalauma. Ylläpito varmaankin valvoo mutta palstaelämänylläpitäjät eivät edes väitä valvovansa ketään. Taidat olla koala sinäkin!

    ettei vihjailu aina niin viatonta ole, jossain vaiheessa menee raja rikki ja joutuu turvautumaan rikospykälään eli tähän ja näitähän on monta samantyylistä pykälää, että parempi pitää suu supussa ja jos poliisit ei osaa toimia, toinen ratkaisu on tuo tappi:

    8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Joka oikeudettomasti
    joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
    muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
    esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Äänestä

  • muistinvirkistykseksi kirjoitti:

    ettei vihjailu aina niin viatonta ole, jossain vaiheessa menee raja rikki ja joutuu turvautumaan rikospykälään eli tähän ja näitähän on monta samantyylistä pykälää, että parempi pitää suu supussa ja jos poliisit ei osaa toimia, toinen ratkaisu on tuo tappi:

    8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Joka oikeudettomasti
    joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
    muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
    esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    osoittaa "hulluutensa" levittämällä tietoja toisesta ja sitten esittää aivan pokkana, etten kyllä ole niin tehnyt ja muut jästipäät nyökkäilevät kyykytettynä vieressä typerä ilme kasvoilla ja uskottelevat itsellensä aivan samaa, hmm..

    Äänestä

  • parhaiten kirjoitti:

    osoittaa "hulluutensa" levittämällä tietoja toisesta ja sitten esittää aivan pokkana, etten kyllä ole niin tehnyt ja muut jästipäät nyökkäilevät kyykytettynä vieressä typerä ilme kasvoilla ja uskottelevat itsellensä aivan samaa, hmm..

    kutsutaanko näitä tyyppejä sitten sopulilaumaksi, jotka saadaan hyppimään suuntaa ja toiseen kun vähän vihjaillaan, kovasti kun yritetään pohtia kuka mitenkin on tullut leimatuksi, niin mikä vaikaa leimaajia, miten ne saadaan niin helposti mukaan, on varmaan mukava elää loppuelämänsä siinä leimassa, että oli niin pässinpää ja sopeutui hyppimään toisen pillin tahtiin.

    Äänestä

  • muistinvirkistykseksi kirjoitti:

    ettei vihjailu aina niin viatonta ole, jossain vaiheessa menee raja rikki ja joutuu turvautumaan rikospykälään eli tähän ja näitähän on monta samantyylistä pykälää, että parempi pitää suu supussa ja jos poliisit ei osaa toimia, toinen ratkaisu on tuo tappi:

    8 § (9.6.2000/531) Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Joka oikeudettomasti
    joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
    muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
    esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Tuo pykälä vaatii että henkilö on tunnistettavissa muiden kun hänen lähipiirin toimesta. Ei ole sellaista tällä palstalla näkynyt.

    Äänestä

  • eikä ole tullut muutosta kirjoitti:

    Tuo pykälä vaatii että henkilö on tunnistettavissa muiden kun hänen lähipiirin toimesta. Ei ole sellaista tällä palstalla näkynyt.

    sehän oli yleisluontoinen tiedote, ettei niin tapahtuisikaan, mikäs tarve sitä on aina niin kovasti selitellä, ei juu ei tunnistettu ei...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kirjoittaja on. Ellei viest... kirjoitti:

iä ole kirjoitettu yhdessä tai mikäli ei ole sitä itse kertonut.
Niistä, joilla ei ole osoitetta täällä, ei sitä tiedä kukaan. Jotkut saattavat yrittää arvata, mutta osuuko oikeaan?? Joku kyllästyy moniin viesteihin, mutta miksi?? Kukaan ei tiedä mitään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu