kuka perii omaisuuden kun puoliso kuolee???

kiitos

Vaikka miehesi nimissä olisi kaikki, mutta olette aviossa eikä ole avioehtoa joka sulkee pois avio-oikeuden niin sinulla on avio-oikeus miehesi omaisuuteen. Miehesi kuoltua kuolinpesä omistaa kaiken ja kuolinpesän osakkaat selvitetään hankkimalla virkatodistukset miehesi jälkeläisistä. Perunkirjoittaja käy läpi mitä kumpikin omistaa ja käy perikunnan kanssa läpi kaiken perunkirjoitustilaisuudessa. Jos et tiedä mitä tehdä pyydä asiantuntija joka neuvoo sinua. Leski saa asua yhteisessä asunnossa eikä sitä tarvitse myydä lakiosan maksamista varten eikä lesken tarvitse muuttaa pienenpään asuntoon, jollei itse halua. Lisäksi aviopuolisohan ei peri puolisoaan vaan avio-oikeus antaa oikeuden. Varsinkin kun koko ikänsä on puurtanut lasten ja miehen eteen niin kyllä se on ansaittu. Miehen lapset perivät toisen puolen ja jos lapset ovat yhteisiä niin eiköhän aina löydy ratkaisu kuolinpesän hoitoon.

Kunhan puolisoilla ei ole avioehtoa, ei leskellä ole huolta jos varakkaampi puolisonsa kuolee ensin.

Kuten on moneen kertaan todettu, kaikki avioliitot päättyvät eroon... joko avioeroon tai kuolemaan. Molemmissa tapauksissa lasketaan kummankin nettovarallisuus, ja varakkaampi maksaa köyhemmälle tasinkoa niin paljon että varallisuudet saadaan tasattua. Jos toinen tosiaan on varaton, on tasinko puolet "rikkaamman" puolison omaisuudesta. Kuolemantapauksessa on poikkeus, jos varakkaampi jää leskeksi... ei hänen tarvitse maksaa tasinkoa "köyhemmän" puolisonsa kuolinpesälle.

Jos on avioehto, ei tasinkoa makseta. Avioehto voi olla voimassa joko totaalisena "kummankin tyyppisissä eroissa", tai pelkästään avioeron varalta.

Kun kuolinpesästä on mahdollinen tasinko maksettu leskelle, lopun perilliset jakavat. Leskelle jää joka tapauksessa elinikäinen hallintaoikeus yhteiseen kotiin ja sen irtaimistoon... kuten yllä jo vastattiinkin.

Tämä lainkohta on tehty suojelemaan leskeä siltä, etteivät kuolleen puolison lapset olekaan kovin "sukurakkaita", vaan vaativatkin osuuttaan pesästä mikä edellyttäisi ko. kodin myymistä. Ennen se oli mahdollista, ei enää.

Muun perityn omaisuuden perilliset voivat tietenkin realisoida ja jakaa vapaasti.

Puolisot voivat lisäksi tehdä testamentin jos tahtovat. Silloin leski saa ensin tasingon, ja sen jälkeen perii PUOLET vainajan jäämistöstä. Toinen puolikas menee rintaperillisille lakiosana.

Ja loppuun "prosenttiesimerkki":

Jos leski on varaton, ja kaikki omaisuus ollut miehellä... eikä ole avioehtoa eikä tetamenttia... saa leski pesästä tasinkona 50%, perilliset jakavat 50% vainajan jäämistöstä (joka siis jäi tasingon suorittamisen jälkeen).

Jos on lesken eduksi testamentti, saa hän ensin tasinkona 50% ja sitten perintönä 25%, vainajan lapset jakavat 25% isänsä omaisuudesta (lakiosa).

Jos on totaalinen avioehto, eikä testamenttia... vainajan perilliset perivät 100% jäämistöstä, koska tasinkoa ei lasketa. Leski ei saisi mitään omaisuutta, mutta hänelle jäisi hallintaoikeus kotiin ja sen irtaimistoon tästäkin huolimatta.

niin näin menee kirjoitti:

Vaikka miehesi nimissä olisi kaikki, mutta olette aviossa eikä ole avioehtoa joka sulkee pois avio-oikeuden niin sinulla on avio-oikeus miehesi omaisuuteen. Miehesi kuoltua kuolinpesä omistaa kaiken ja kuolinpesän osakkaat selvitetään hankkimalla virkatodistukset miehesi jälkeläisistä. Perunkirjoittaja käy läpi mitä kumpikin omistaa ja käy perikunnan kanssa läpi kaiken perunkirjoitustilaisuudessa. Jos et tiedä mitä tehdä pyydä asiantuntija joka neuvoo sinua. Leski saa asua yhteisessä asunnossa eikä sitä tarvitse myydä lakiosan maksamista varten eikä lesken tarvitse muuttaa pienenpään asuntoon, jollei itse halua. Lisäksi aviopuolisohan ei peri puolisoaan vaan avio-oikeus antaa oikeuden. Varsinkin kun koko ikänsä on puurtanut lasten ja miehen eteen niin kyllä se on ansaittu. Miehen lapset perivät toisen puolen ja jos lapset ovat yhteisiä niin eiköhän aina löydy ratkaisu kuolinpesän hoitoon.

muuttamassa. Siltä vaikuttaa. Miten lienee muualla päin maailmassa avio-oikeus. Malleja varmaan hakevat yleismaailmalliseen suuntaan..


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709096566692_uu.shtml

ollaan todennäköisesti kirjoitti:

muuttamassa. Siltä vaikuttaa. Miten lienee muualla päin maailmassa avio-oikeus. Malleja varmaan hakevat yleismaailmalliseen suuntaan..


http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709096566692_uu.shtml

Uskon että lakia muutetaan, mutta epäilenpä että tulee koskemaan vain avioliittoja jotka solmittu lain voimaantulon jälkeen.

UPDATE_6389154 kirjoitti:

Kunhan puolisoilla ei ole avioehtoa, ei leskellä ole huolta jos varakkaampi puolisonsa kuolee ensin.

Kuten on moneen kertaan todettu, kaikki avioliitot päättyvät eroon... joko avioeroon tai kuolemaan. Molemmissa tapauksissa lasketaan kummankin nettovarallisuus, ja varakkaampi maksaa köyhemmälle tasinkoa niin paljon että varallisuudet saadaan tasattua. Jos toinen tosiaan on varaton, on tasinko puolet "rikkaamman" puolison omaisuudesta. Kuolemantapauksessa on poikkeus, jos varakkaampi jää leskeksi... ei hänen tarvitse maksaa tasinkoa "köyhemmän" puolisonsa kuolinpesälle.

Jos on avioehto, ei tasinkoa makseta. Avioehto voi olla voimassa joko totaalisena "kummankin tyyppisissä eroissa", tai pelkästään avioeron varalta.

Kun kuolinpesästä on mahdollinen tasinko maksettu leskelle, lopun perilliset jakavat. Leskelle jää joka tapauksessa elinikäinen hallintaoikeus yhteiseen kotiin ja sen irtaimistoon... kuten yllä jo vastattiinkin.

Tämä lainkohta on tehty suojelemaan leskeä siltä, etteivät kuolleen puolison lapset olekaan kovin "sukurakkaita", vaan vaativatkin osuuttaan pesästä mikä edellyttäisi ko. kodin myymistä. Ennen se oli mahdollista, ei enää.

Muun perityn omaisuuden perilliset voivat tietenkin realisoida ja jakaa vapaasti.

Puolisot voivat lisäksi tehdä testamentin jos tahtovat. Silloin leski saa ensin tasingon, ja sen jälkeen perii PUOLET vainajan jäämistöstä. Toinen puolikas menee rintaperillisille lakiosana.

Ja loppuun "prosenttiesimerkki":

Jos leski on varaton, ja kaikki omaisuus ollut miehellä... eikä ole avioehtoa eikä tetamenttia... saa leski pesästä tasinkona 50%, perilliset jakavat 50% vainajan jäämistöstä (joka siis jäi tasingon suorittamisen jälkeen).

Jos on lesken eduksi testamentti, saa hän ensin tasinkona 50% ja sitten perintönä 25%, vainajan lapset jakavat 25% isänsä omaisuudesta (lakiosa).

Jos on totaalinen avioehto, eikä testamenttia... vainajan perilliset perivät 100% jäämistöstä, koska tasinkoa ei lasketa. Leski ei saisi mitään omaisuutta, mutta hänelle jäisi hallintaoikeus kotiin ja sen irtaimistoon tästäkin huolimatta.

>>Jos leski on varaton, ja kaikki omaisuus ollut miehellä... eikä ole avioehtoa eikä tetamenttia... saa leski pesästä tasinkona 50%, perilliset jakavat 50% vainajan jäämistöstä (joka siis jäi tasingon suorittamisen jälkeen).

UPDATE_6389154 kirjoitti:

Kunhan puolisoilla ei ole avioehtoa, ei leskellä ole huolta jos varakkaampi puolisonsa kuolee ensin.

Kuten on moneen kertaan todettu, kaikki avioliitot päättyvät eroon... joko avioeroon tai kuolemaan. Molemmissa tapauksissa lasketaan kummankin nettovarallisuus, ja varakkaampi maksaa köyhemmälle tasinkoa niin paljon että varallisuudet saadaan tasattua. Jos toinen tosiaan on varaton, on tasinko puolet "rikkaamman" puolison omaisuudesta. Kuolemantapauksessa on poikkeus, jos varakkaampi jää leskeksi... ei hänen tarvitse maksaa tasinkoa "köyhemmän" puolisonsa kuolinpesälle.

Jos on avioehto, ei tasinkoa makseta. Avioehto voi olla voimassa joko totaalisena "kummankin tyyppisissä eroissa", tai pelkästään avioeron varalta.

Kun kuolinpesästä on mahdollinen tasinko maksettu leskelle, lopun perilliset jakavat. Leskelle jää joka tapauksessa elinikäinen hallintaoikeus yhteiseen kotiin ja sen irtaimistoon... kuten yllä jo vastattiinkin.

Tämä lainkohta on tehty suojelemaan leskeä siltä, etteivät kuolleen puolison lapset olekaan kovin "sukurakkaita", vaan vaativatkin osuuttaan pesästä mikä edellyttäisi ko. kodin myymistä. Ennen se oli mahdollista, ei enää.

Muun perityn omaisuuden perilliset voivat tietenkin realisoida ja jakaa vapaasti.

Puolisot voivat lisäksi tehdä testamentin jos tahtovat. Silloin leski saa ensin tasingon, ja sen jälkeen perii PUOLET vainajan jäämistöstä. Toinen puolikas menee rintaperillisille lakiosana.

Ja loppuun "prosenttiesimerkki":

Jos leski on varaton, ja kaikki omaisuus ollut miehellä... eikä ole avioehtoa eikä tetamenttia... saa leski pesästä tasinkona 50%, perilliset jakavat 50% vainajan jäämistöstä (joka siis jäi tasingon suorittamisen jälkeen).

Jos on lesken eduksi testamentti, saa hän ensin tasinkona 50% ja sitten perintönä 25%, vainajan lapset jakavat 25% isänsä omaisuudesta (lakiosa).

Jos on totaalinen avioehto, eikä testamenttia... vainajan perilliset perivät 100% jäämistöstä, koska tasinkoa ei lasketa. Leski ei saisi mitään omaisuutta, mutta hänelle jäisi hallintaoikeus kotiin ja sen irtaimistoon tästäkin huolimatta.

esitelmöit siellä, että kaikki avioliitot päättyvät eroon.
Kyllä ne, jotka päättyvät avioeroon, mutta sinulla ei ole minkään valtakunnan tietoa siitä, miten käy niiden liittojen, jotka ovat elinikäisiä ja solmittu "taivaassa" eli se ei tarkoita pelkästään sitä, että vie joka päivä uuder ruusut rakkaan miehensä tai vaimonsa haudalle, vaan sitä tosiasiaa, että toisessa olevaisuudessa, josta saamme tietoa, siis M36:kin, jos vain olisi pykäläviidakon läpi jonkinmoista halua tietää, emme tiedä jatkuuko avioliitto vai ihmissuhde.
Rakkaus ei koskaan häviä, sanotaan raamatussakin, joten et sinä tiedä avioliiton loppumisesta mitään ja leskeytymistapauksessa on turha puhua loppumisesta, koska juuri sanoin, että rakkaus ei koskaan lopu (lue raamattuasi).
Ne ihmiset, joiden rakkaus kestää tämän elämän joka hetki lisääntyen, se ei häviä fyysisen kuoleman jälkeenkään vaan jatkuu kuten raamatussa on sanottu ja omien kokemusteni mukaan
Jeesuksen sanat: Joka uskoo minuun, ei ikinä kuole, ja rakkaus ei ikinä kuole.
Vähän tällaistakin pointtia sinne pykäläviidakkoon.

nix nax kirjoitti:

>>Jos leski on varaton, ja kaikki omaisuus ollut miehellä... eikä ole avioehtoa eikä tetamenttia... saa leski pesästä tasinkona 50%, perilliset jakavat 50% vainajan jäämistöstä (joka siis jäi tasingon suorittamisen jälkeen).

Hyvä tietää termitkin... yritetään pitää mielessä.

Muutakin näkemystä kuin pyk... kirjoitti:

esitelmöit siellä, että kaikki avioliitot päättyvät eroon.
Kyllä ne, jotka päättyvät avioeroon, mutta sinulla ei ole minkään valtakunnan tietoa siitä, miten käy niiden liittojen, jotka ovat elinikäisiä ja solmittu "taivaassa" eli se ei tarkoita pelkästään sitä, että vie joka päivä uuder ruusut rakkaan miehensä tai vaimonsa haudalle, vaan sitä tosiasiaa, että toisessa olevaisuudessa, josta saamme tietoa, siis M36:kin, jos vain olisi pykäläviidakon läpi jonkinmoista halua tietää, emme tiedä jatkuuko avioliitto vai ihmissuhde.
Rakkaus ei koskaan häviä, sanotaan raamatussakin, joten et sinä tiedä avioliiton loppumisesta mitään ja leskeytymistapauksessa on turha puhua loppumisesta, koska juuri sanoin, että rakkaus ei koskaan lopu (lue raamattuasi).
Ne ihmiset, joiden rakkaus kestää tämän elämän joka hetki lisääntyen, se ei häviä fyysisen kuoleman jälkeenkään vaan jatkuu kuten raamatussa on sanottu ja omien kokemusteni mukaan
Jeesuksen sanat: Joka uskoo minuun, ei ikinä kuole, ja rakkaus ei ikinä kuole.
Vähän tällaistakin pointtia sinne pykäläviidakkoon.

Koetan jatkossa muistaa kirjoittaa;

Maanpäällisistä avioliitoista kaikki päättyvät eroon.

Sitä paitsi, eiköhän tämän palstan aiheet liity melkotavalla juridiikkaan... henkiselle pohdinnalle varmasti omat palstansa.

UPDATE_6389154 kirjoitti:

Koetan jatkossa muistaa kirjoittaa;

Maanpäällisistä avioliitoista kaikki päättyvät eroon.

Sitä paitsi, eiköhän tämän palstan aiheet liity melkotavalla juridiikkaan... henkiselle pohdinnalle varmasti omat palstansa.

Kuoleman kohdalla ei oikein voi käyttää eroa, jos haluaa pysyä juridisissa termeissä. Ehkä riittäisi sanoa, että kaikki avioliitot päättyvät.

--- kirjoitti:

Kuoleman kohdalla ei oikein voi käyttää eroa, jos haluaa pysyä juridisissa termeissä. Ehkä riittäisi sanoa, että kaikki avioliitot päättyvät.

... ja yritän muistaa ;-)