Mielestäni Suomessa henkirikoksista langetetut tuomiot on naurattavia. Murhasta ja taposta saa korkeintaan 12 vuotta, yleensä 8-10 joista istutaan reilu puolet. Ja kuitenkin kyseessä on toisen ainoan elämän riistäminen. Minusta suomessa urhin oikeusturva on todella huono.
Mitä mieltä olette?
Onko Suomessa liian lievät tuomiot?
Ihmettelenpä
18
3697
Vastaukset
- Pelkästään...
Ei pelkästään murhista ja tapoista tule liian lievät tuomiot, vaan myös raiskauksista.
Uhrin asema on todella heikko edelleen. Syyllinen saa kyllä kaiken avun, mutta uhri on aika heikoilla.- Fakta juttu
Eduskunta on raiskauksistakin säätänyt lait ja tuomion pituudet. Sinä toki voit olla eri mieltä mutta kuulut vähemmistöön.
Turha muuten vedota mihinkään galluppiin joka väittää suomalaisten tahtovan ankarampia rangaistuksia, niillä ei ole mitään merkitystä, ainoastaan viihdearvo. Ainoa mikä ratkaisee on äänestyskäyttäytyminen eduskuntavaaleissa. Jos kansa tahtoisi selvästi kovempia rangaistuksia äänestäisi se sellaisia ehdokkaita jotka niitä lupaisivat. Heitä löytyy kaikista suurista puolueista, eivät vain mene läpi koska kansa on tyytyväinen nykyiseen rangaistustasoon. - Eduskunta
Fakta juttu kirjoitti:
Eduskunta on raiskauksistakin säätänyt lait ja tuomion pituudet. Sinä toki voit olla eri mieltä mutta kuulut vähemmistöön.
Turha muuten vedota mihinkään galluppiin joka väittää suomalaisten tahtovan ankarampia rangaistuksia, niillä ei ole mitään merkitystä, ainoastaan viihdearvo. Ainoa mikä ratkaisee on äänestyskäyttäytyminen eduskuntavaaleissa. Jos kansa tahtoisi selvästi kovempia rangaistuksia äänestäisi se sellaisia ehdokkaita jotka niitä lupaisivat. Heitä löytyy kaikista suurista puolueista, eivät vain mene läpi koska kansa on tyytyväinen nykyiseen rangaistustasoon.On alkanut tuomioita säätää? Pitäisikö sinunkin ottaa asiosta selvää, ennen kuin alat söpöttää?
Oletko komukka vai sosdem pelle? - Näin se on
Eduskunta kirjoitti:
On alkanut tuomioita säätää? Pitäisikö sinunkin ottaa asiosta selvää, ennen kuin alat söpöttää?
Oletko komukka vai sosdem pelle?Eduskunta voisi halutessaan laittaa raiskauksen minituomioksi vaikka neljä vuotta, silloin kaikki raiskaajat joutuisivat vankilaan, kukaan ei pääsisi ehdollisella.
Tapon minimiksi voisi laittaa 20 vuotta ja elinkautista pitäisi istua vähintään 30 vuotta ennen kuin voisi päästä vapaaksi. Kaikki on eduskunnan käsissä.
Oletko sinä idiootti vai imbesilli? - Anonyymi
Fakta juttu kirjoitti:
Eduskunta on raiskauksistakin säätänyt lait ja tuomion pituudet. Sinä toki voit olla eri mieltä mutta kuulut vähemmistöön.
Turha muuten vedota mihinkään galluppiin joka väittää suomalaisten tahtovan ankarampia rangaistuksia, niillä ei ole mitään merkitystä, ainoastaan viihdearvo. Ainoa mikä ratkaisee on äänestyskäyttäytyminen eduskuntavaaleissa. Jos kansa tahtoisi selvästi kovempia rangaistuksia äänestäisi se sellaisia ehdokkaita jotka niitä lupaisivat. Heitä löytyy kaikista suurista puolueista, eivät vain mene läpi koska kansa on tyytyväinen nykyiseen rangaistustasoon.Kyllä kansa äänestäisi näitä kovemman rangaistuksen puolesta puhujia,mutta ne henkilöt ovat oman edun tavoittelijoita tai muuten vaan niin tyhjän toimittajia etteivät sen takia äänestä.
- Anonyymi
Eduskunta kirjoitti:
On alkanut tuomioita säätää? Pitäisikö sinunkin ottaa asiosta selvää, ennen kuin alat söpöttää?
Oletko komukka vai sosdem pelle?Vanhempani olivat molempia. Nyt olen pihavahti.
- Fakta juttu
Tuomiot eivät ole lieviä eivätkä liian ankaria vaan juuri oikean pituisia. Lait on säätänyt meidän kaikkien yhdessä valitsema edeskunta joka valitaan vapaissa vaaleissa. Jos väittää että eduskunta on tehnyt vääriä lakeja halveksii demokratiaa, kansanvaltaa!
Tosin suurin osa tälläkin palstalla melskaavista ei käy edes äänestämässä mutta se on heidän häpeänsä. Demokratiassa enemmistö päättää ja vähemmistö alistuu enemmistön päätöksiin. Yksinkertaista, eikö vain?
Murhasta saa elinkautisen, Valjakkala on istunut elinkautistaan pian 20 vuotta joten turha höpistä että lusitaan korkeintaan 12 vuotta. Miten uhrin, henkirikoksen uhrin, oikeusturva paranisi jos tuomioiden pituus esim. kaksinkertaistettaisiin, heräisikö hän kenties henkiin?- enemmän kuin
yksi murha, muistaakseni meni koko perhe siinä rytäkässä ja vanhat rikkomukset päälle.
- Sillä sipuli
enemmän kuin kirjoitti:
yksi murha, muistaakseni meni koko perhe siinä rytäkässä ja vanhat rikkomukset päälle.
Suomessa ei tunneta moninkertaisia elinkautisia, ihmisellä kun ei ole kuin yksi elämä. Sillä ei ole merkitystä saako tuomion yhdestä tai useammasta murhasta, tuomio on sama, elinkautinen vankeusrangaistus.
- Anonyymi
Sillä sipuli kirjoitti:
Suomessa ei tunneta moninkertaisia elinkautisia, ihmisellä kun ei ole kuin yksi elämä. Sillä ei ole merkitystä saako tuomion yhdestä tai useammasta murhasta, tuomio on sama, elinkautinen vankeusrangaistus.
"Sillä ei ole merkitystä saako tuomion yhdestä tai useammasta murhasta, tuomio on sama, elinkautinen vankeusrangaistus."
Pakko kommentoida vanhaa ketjua. On sillä sen verran että kun jokainen elinkautinen on käytännössä 6 vuotta istumista niin silloin kolmesta elinkautisesta saisi 18 vuotta. Vähän järkyttää tämä maan tapa, jenkeissä murhista saa monessa osavaltiossa kuolemantuomion. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sillä ei ole merkitystä saako tuomion yhdestä tai useammasta murhasta, tuomio on sama, elinkautinen vankeusrangaistus."
Pakko kommentoida vanhaa ketjua. On sillä sen verran että kun jokainen elinkautinen on käytännössä 6 vuotta istumista niin silloin kolmesta elinkautisesta saisi 18 vuotta. Vähän järkyttää tämä maan tapa, jenkeissä murhista saa monessa osavaltiossa kuolemantuomion.Kerrotko milloin viimeksi täysi-ikäinen täydessä ymmärryksessä murhasta elinkautisen saanut on pääasyt pois suljetusta vankeudesta kuudessa vuodessa?
Täytyyhän sinun heti ainakin pari-kolme oikean elämän esimerkkiä löytää, kun kerran "jokainen elinkautinen on käytännössä 6 vuotta istumista". - Anonyymi
Sillä sipuli kirjoitti:
Suomessa ei tunneta moninkertaisia elinkautisia, ihmisellä kun ei ole kuin yksi elämä. Sillä ei ole merkitystä saako tuomion yhdestä tai useammasta murhasta, tuomio on sama, elinkautinen vankeusrangaistus.
Eli siis suomessa saa massa murhata ja silti saada 12 vuotta? Jenkeissä tosta tulis kuolemantuomio joissain osavaltioissa, joten miksi suomessa saa 12 vuotta
- ovat tuomiot
Suomessa. Juoksenteleehan tuolla vapaalla jalalla sellainenkin tapaus, joka on jo neljältä hengen riistänyt. Sen jälkeen tehnyt muita "pienenpiä" rikoksia ja silti odottaa tuomiota vapaana. Silmä silmästä.
- on liian
pienet tuomiot. Juoksenteleehan tuolla vapaalla jalalla tapaus, joka on JO AINAKIN neljältä riistänyt hengen. Tällä hetkellä odottaa tuomiota muista vähän pienemmistä rikoksista. Ei se toisen henkeä tuo takaisin, mutta eipähän tarvitsisi muiden pelätä, kun moiset ovat "irti".Elinkautinen kunniaan, minimi 30v.!!
- Anonyymi
Murhasta saa elinkautisen, josta istutaan vähintään 12 vuotta.
- Anonyymi
Nuoret murhaajat pitää laittaa automaattisesti vankimielisairaalaan ilman mitään mielentilatutkimuksia sillä niin on taju kauas lentänyt nuoren päästä.
- Anonyymi
Eipä muuta kun nappi otsaan,tulee yhteiskunnalle paljon halvemmaksi.Säästyvät
kalliit oikeuskulut ja täysi ylläpito "vankiloissa"
lepokodeissa.Lärvit myös noista sairaista paskiaisista lehtiin ja television kuvaruutuihin.
Suomen oikeuslaitos on muuten Iso Vitsi,
henkirikos tuomioineen. - Anonyymi
Kunhan nyt saataisiin edes samat tuomiot naisille kuin miehille samoista teoista ja samoilla todisteilla, eikä miehiäkään tuomita ilman todisteita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1723375Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3732161Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii542097- 421988
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321481Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931241- 541203
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul3941091Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1151015- 46889