Miksi ei

romanimiestä voi jättää. Vaimo kun ottaa eron ja lähtee lasten kanssa miehellä ei olee muuta mielessä kun kosto. Entiselle puolisolle ja varsinkin uudelle kumppanille jos sellainen ilmaantuu. Itse voi elää toisen naisen kanssa mutta entinen vaimo on koston kohteena lopun ikäänsä. Vaikea on ymmärtää tällaista toimintaa varsinkin kun myös lapset joutuvat kärsimään isänsä tekosista. Miksi romani mies ei voi päästää irti antaa ex-vaimon elää omaa elämäänsä.
5442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

nii ku heille on annattu sellanen valta ja opetus kait lapsesta asti että mies saa ja voi vallita ja hallita akkaasa eron jälkeen lasten kautta tai menettää lapset ja jos ottaa uudenmiehen lapset lähtee ja tällänen on arkipäivää,voitko kuvitella että romaninainen jo vaikka puolenvuoden eron jälkeen soittaa ex-miehelleen ett'ä hän ottaa uuden miehen hae lapset,sitten lapset haetasan ja laitetaan lastenkotiin tai jonnekkin sukulaisille hoitoon.ja silti vaikka rom.naiset tietää tämän he ottavat usein uuden miehen eli vaihtavat ´lapset mieheen.itse voin puhua sillä minulla on romanin elämä ollut ja itse olen elänyt lapselleni.mutt kaikki pitää sääntöä ainakin suurin osa vaikka ei sitä ole kirjoitettu lakipykäliin ylös.se on kuin verikosto kirjoittamaton sääntö romanikulttuurissa,jamitä tulee valtaväeztöm naisiin he elävät titenkin pelossa osa jottei menetä lapsia eivätkä uskalla tai tahdo sotkea poliiseja asioihin.poikkeuksia löytyy sieltäkin sellaisia rautanaisia jotka ovat periksiantamattomia ja turvautuvat viranomaisiin .

Äänestä
  • tästä saa nyt sen käsityksen että romani miehet etivät välitä lasten kasvatuksesta lainkaan. Uskomatonta itsekkyyttä miehen puolelta. Eikö äiti erotapauksissa ole paras mahdollinen huoltaja lapsilleen. Jos esim lastenkoti on parempi vaihte-ehto kun äidin luona asuminen niin kyllä siinä lapsen perusturvallisuus järkkyy. Voihan äiti löytää ihan kunnollisen miehen rinnalleen joka haluaa myös osallistua lasten kasvatukseen. Säälin niitä miehiä jotka hylkäävät omat lapsensa ja haluavat heidät vielä pois äidiltään.

    Äänestä

  • sivusta seuranneet kirjoitti:

    tästä saa nyt sen käsityksen että romani miehet etivät välitä lasten kasvatuksesta lainkaan. Uskomatonta itsekkyyttä miehen puolelta. Eikö äiti erotapauksissa ole paras mahdollinen huoltaja lapsilleen. Jos esim lastenkoti on parempi vaihte-ehto kun äidin luona asuminen niin kyllä siinä lapsen perusturvallisuus järkkyy. Voihan äiti löytää ihan kunnollisen miehen rinnalleen joka haluaa myös osallistua lasten kasvatukseen. Säälin niitä miehiä jotka hylkäävät omat lapsensa ja haluavat heidät vielä pois äidiltään.

    Mistä ihmeen kummasta te ihmiset puhutte! Kyllä mies välittää jos te annatte alusta pitäen tulla miehen mukkaan kun hän tahtoo lastaan pitää. Jos te tuupitte ja hätistätte niin kyllä se häippäsee. Kyllä mies rakastaa lastaan yhtä paljon ja jos se eroon joutuu niin kärsii se siitä ja paljon. Ei se rotua katto, muuten romanille poika on tärkeä pitäkää se mielessä! Minä pidän pojan mielellään isällään, oppii isän työt, on mukava kattoo kun siitä tulee mies.

    Äänestä

kasvakaa aikuiseksi, kaikki mitä kuulette niin tuutte tänne juttelemaan siitä, teijän vanhemmatko on nuo huonot tavat teile tyrkyttäny

Äänestä
  • sapriina ei ole lapsi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta seuranneet kirjoitti:

romanimiestä voi jättää. Vaimo kun ottaa eron ja lähtee lasten kanssa miehellä ei olee muuta mielessä kun kosto. Entiselle puolisolle ja varsinkin uudelle kumppanille jos sellainen ilmaantuu. Itse voi elää toisen naisen kanssa mutta entinen vaimo on koston kohteena lopun ikäänsä. Vaikea on ymmärtää tällaista toimintaa varsinkin kun myös lapset joutuvat kärsimään isänsä tekosista. Miksi romani mies ei voi päästää irti antaa ex-vaimon elää omaa elämäänsä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu