Onko puoliautomaateissa paljon lataushäiriöitä, entä mikä on halpa ja hyvä pumppuhaulikko?
Pumppu vai puoliautomaatti
kodinturvaksi
51032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
... Aika halpoja järjestään ja 12 kaliiberisissa löytyy kyllä useinkin 89mm pitkä pesä, mutta ongelmana on se, että vaatii totuttelua latauksen ja ammunnan yhteensovittaminen. Itselataavissa aika harvoin tulee lataushäiriöitä, mutta joskus toki näin käy joillain patruunatyypeillä. En tiedä eroja inertia ja rekyylilataavissa puoliautomaateissa, mutta kai niilläkin jotain eroja latausvarmuudessa luulisi olevan.
Kiekkopanoksia ei kaikki puoliautomaatit ainakaan sylje ulos oikein. Tietenkin puhdistus auttaa toimivuudessa.
Idioottivarma, käytettyjä saa halvalla. Susihauleja, hyvin käy kodinturvasta. Poliisille kerrot ampumaharrastuksesta, metsästyksestä, varisten ampumisesta jne.
Puoliautomaateista toimivat parhaiten inertia periaatteella toimivat. Jos löydät hyvän käytetyn Benellin ja se käy hyvin poskelle, on siinä yksi hyvä vaihtoehto. Kaasumäntäpuolarit toimiin hyvin, kunhan pidät ne puhtaana. Halvat italialaiset ja turkkilaiset kierrä kaukaa.
Kaasumäntätoimisista esim. Beretta, Browning hyviä vaihtoehtoja käyettyinäkin.
Päällekkäispiippuisia, jos niinstä tykkää, löytyy käyttettynäkin helpoiten (hyvä hinta/laatu -suhteeltaan).
Ennen ostopäätöstä kokeile ase. Jos on uudesta aseesta kyse, niin ainakin miten nousee poskelle.Huutonetistä kannata asetta ostaa, ellei saa kokeilla asetta ennen ostopäätöksen tekoa. Se on mahdollista aika harvoin. pojalle ostin päällekkäispiippuisen huutonetistä, mutta sen sai koeampua, ennen huutoajan loppumista.
Aseita on huomattavasti helpompi ostaa kuin myydä pois. Siis kannattaa käyttää aikaa itselle sopivan aseen etsimiseen.
Se, että halvassa uudessa on takuu, voi pahimmassa tapauksessa tarkoittaa sitä, että ase on korjattavana suurimman osan takuuaika viikkoja tai kuukaudenkin ja vielä useamman kerrankin, kun korjauksen jälkeen vika uusiutuu tai tulee uusi. Takuukin voi jatkua huomattavasti yli luvatun, jos aseeseen takuuaaikana tulleita viko ei saada korjattua. Tästäkin on valitettavsti kokemusta.
Pumppuhaulikkoa olen muutaman kerran kokeillut, mutta se ei ole minun ase.
...kirjoittajan nimimerkin kaltaiseen tarkoitukseen havittelee jotakin "kättä pitempää" niin suosittelen Pikku-Karhua. Toisaalta kannattanee pitää kanssaihmisiin sen verran kelvolliset välit jotta pärjää...Oikeasti sen "oman aseen" kyllä tunnistaa kun sitä jonkin aikaa käpistelee. Joidenkin mielestä pumpun etutukki klonskuu (siis sivusuunnassa) häiritsevästi, jotkut haluavat eri supistusmahdollisuutta (saa kyllä pumppuun tai itselataavaankin, kun vähän lipastusta suunnittelee...) ja niin etelleen. Pumppelit on suht ostajaystävällisiä, panostaisin tunnettuun merkkiin.
Suunnilleen on yhtä hyviä. Molemmat on yhtä huonoja ammuttavia (päällekkäispiippuiseen verrattuna) ja yhtä varmatoimisiakin. Molemmis saattaa tulla lataushäiriö, mut pumpussa huomaat jo ladatessa jos lukko ei mee kiinni ja siten korjaat häiriön nopeammin. Puolautomaatissa tulee pari kertaa vedettyä liipaisimesta ja ihmeteltyä et mikä on ku ei sano PAM...
Molempien tulinopeus on suunnilleen sama, pumpus tulivoima (panosten määrä lippaas) on metsästykses lain mukaan suurempi mut en sit tiiä onko se kovin suuri etu. Harvemmin tulee ammuttua metsällä yli 3 kertaa putkeen samassa tilanteessa...
Muuten tasaväkisten pyssyjen kisan ratkaisee hinta. Toimiva pumppu on paljon halvempi ku toimiva puolautomaatti. Esim. Remington 870 on hyvä ja varmatoiminen. Lisäks ainakin Mossbergit on ihan varteenotettavia...