Mies vailla

Miksi nainen ei koskaan ole aloittanut sotaa?

Toki tiedän, naisen vuoksi on sodittu.

Helsingin Yliopiston palkkalistoilla on naisia jotka siihen kyllä pystyisivät.

Oikeastaan he sotivat jo, ilman sodan julistusta.

blackdesiree, olethan tunnustelijaksi lähetetty?
14917
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eivätkö Indira Gandhi, Golda Meir tai Margaret Thatcherkaan - näin äkkiä muistellen?

Vaikeampi on löytää merkittävä naishallitsija, joka ei ole aloittanut sotaa.

Äänestä
  • Mitkä sodat he aloittivat?

    Juniperus, hengenheimolaiseni, viiltävä analyysi ei ole aina paikallaan kun yritämme sunuverhon suojassa lähestyä kohdetta!

    Äänestä

  • kumotaan kirjoitti:

    Mitkä sodat he aloittivat?

    Juniperus, hengenheimolaiseni, viiltävä analyysi ei ole aina paikallaan kun yritämme sunuverhon suojassa lähestyä kohdetta!

    Indira Gandhi aloitti sodan Pakistanin kanssa, Golda Meir sodan Egyptiä ja Syyriaa vastaan (Jom kippurin sota) ja Margaret Thatcher taasen Falklandin sodan.

    Äänestä

että ne naisten sodat vasta verisiä olisivatkin:(
Naiset tekevät mitä vain saadakseen valtaa, kunniaa ja MIEHIÄ.
Naiset ovat raadollisempia kuin itse (paholainen)
Monet naiset olisivatkin pitäneet syntyä miehiksi!
Nainen on pohjimmiltaan hyvä, rakastettava, hellä ja lapsistaan huolehtiva, mutta auta armias jos päässä (klikkaa ja pahasti) silloin tapahtuu kauheita.
Olisin psykiatri jos tietäisin mitä naisen päässä (klikatessa) liikkuu!

Äänestä
  • Katariina Suuri

    Äänestä

  • hallitsioita kirjoitti:

    Katariina Suuri

    mutta Katariina Suuri oli ainakin rakastajiaan kohtaan reilu. Aina kun suhde päättyi, Katariina lahjoitti ex-rakastajalleen palatsin tai muuta mukavaa. Ja sellaisia palatseja on Pietarissa aika monta...

    Äänestä

  • Puidenhalaaja kirjoitti:

    mutta Katariina Suuri oli ainakin rakastajiaan kohtaan reilu. Aina kun suhde päättyi, Katariina lahjoitti ex-rakastajalleen palatsin tai muuta mukavaa. Ja sellaisia palatseja on Pietarissa aika monta...

    kuinkakohan monelta naiselta tiputettiin pää, maattuaan Katariinan mielirakastajan kanssa.
    Tai muuten vaan joi"syaniditrinksun"!

    Äänestä

  • Puidenhalaaja kirjoitti:

    mutta Katariina Suuri oli ainakin rakastajiaan kohtaan reilu. Aina kun suhde päättyi, Katariina lahjoitti ex-rakastajalleen palatsin tai muuta mukavaa. Ja sellaisia palatseja on Pietarissa aika monta...

    Osa näistä "oriista" maksoivat hengellään sen jälkeen kun olivat joutuneet syrjään ja langenneet jonkun hovinaisen pauloihin. Kuolivat nuorina salaperäisesti....

    Äänestä

  • Soppana kirjoitti:

    Osa näistä "oriista" maksoivat hengellään sen jälkeen kun olivat joutuneet syrjään ja langenneet jonkun hovinaisen pauloihin. Kuolivat nuorina salaperäisesti....

    ja palatsin saivat palkakseen ne, joihin Katariina itse kylläsyi mutta jotka olivat uskollisia hänelle. Tai ainakin onnistuivat pitämään muut hoidot salassa. Onhan tuo Venäjän hallitsijoiden historia värikäs, ei ole vietetty tylsää elämää ollenkaan. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita on riittänyt. Sainpa nyt oikein kimmokkeen perehtyä paremmin asiaan.

    Äänestä

  • Puidenhalaaja kirjoitti:

    ja palatsin saivat palkakseen ne, joihin Katariina itse kylläsyi mutta jotka olivat uskollisia hänelle. Tai ainakin onnistuivat pitämään muut hoidot salassa. Onhan tuo Venäjän hallitsijoiden historia värikäs, ei ole vietetty tylsää elämää ollenkaan. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita on riittänyt. Sainpa nyt oikein kimmokkeen perehtyä paremmin asiaan.

    viime talvena lukea tuota venäjän hovin historiaa.

    Kyllä Katariina palkitsi uskolliset "rakastajansa" ruhtinaalliseti, mutta edellytti uskollisuutta itselleen. Moni näistä sortui "uskottomuuteen", menetti asemansa ja "hävisi" pois.

    Meillehän on iskostettu propakantana että sen tunnetun partamiehen valta hovissa olisi ollut vahva. Totuus lienee, että hänen vaikutusvaltansa itse keisariin oli pieni. Ehkä Katariinaan sairaan pojan kautta oli vahvempi.

    Vallankumouksen pyörteissä piti liioitella totuuksia kansan mieliksi ja me vielä ehkä uskomme kaiken, emme ainakaan kaikki.....

    Äänestä

  • ibiza kirjoitti:

    viime talvena lukea tuota venäjän hovin historiaa.

    Kyllä Katariina palkitsi uskolliset "rakastajansa" ruhtinaalliseti, mutta edellytti uskollisuutta itselleen. Moni näistä sortui "uskottomuuteen", menetti asemansa ja "hävisi" pois.

    Meillehän on iskostettu propakantana että sen tunnetun partamiehen valta hovissa olisi ollut vahva. Totuus lienee, että hänen vaikutusvaltansa itse keisariin oli pieni. Ehkä Katariinaan sairaan pojan kautta oli vahvempi.

    Vallankumouksen pyörteissä piti liioitella totuuksia kansan mieliksi ja me vielä ehkä uskomme kaiken, emme ainakaan kaikki.....

    puolisosta, Maria Fjodorovnasta?

    Äänestä

  • nyt Nikolai II:n kirjoitti:

    puolisosta, Maria Fjodorovnasta?

    eikä puoliso.

    Äänestä

  • ibiza kirjoitti:

    viime talvena lukea tuota venäjän hovin historiaa.

    Kyllä Katariina palkitsi uskolliset "rakastajansa" ruhtinaalliseti, mutta edellytti uskollisuutta itselleen. Moni näistä sortui "uskottomuuteen", menetti asemansa ja "hävisi" pois.

    Meillehän on iskostettu propakantana että sen tunnetun partamiehen valta hovissa olisi ollut vahva. Totuus lienee, että hänen vaikutusvaltansa itse keisariin oli pieni. Ehkä Katariinaan sairaan pojan kautta oli vahvempi.

    Vallankumouksen pyörteissä piti liioitella totuuksia kansan mieliksi ja me vielä ehkä uskomme kaiken, emme ainakaan kaikki.....

    siitä henkilöstä eli Katariinasta.

    Sri...Se mitä heitin myöhäisempään hoviin ei tullut eroteltua ja sehän on historiallisesti aivan toinen juttu sen partamiehen osalta jne...

    Äänestä

  • ibiza kirjoitti:

    siitä henkilöstä eli Katariinasta.

    Sri...Se mitä heitin myöhäisempään hoviin ei tullut eroteltua ja sehän on historiallisesti aivan toinen juttu sen partamiehen osalta jne...

    vilipitön.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mahdollisuutta kirjoitti:

Miksi nainen ei koskaan ole aloittanut sotaa?

Toki tiedän, naisen vuoksi on sodittu.

Helsingin Yliopiston palkkalistoilla on naisia jotka siihen kyllä pystyisivät.

Oikeastaan he sotivat jo, ilman sodan julistusta.

blackdesiree, olethan tunnustelijaksi lähetetty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu