Mielestäni jokaisen johonkin yhteisöön kuuluvan oikeus on se että mahdolliseen rikkeen/sen epäilyn taustat tutkitaan,ennenkuin tehdään toimenpiteitä,kuten yhteisöstä erottaminen ja asian julkistaminen.
Tietenkin kaikki "asialle omistautuneet" vaatii välittömästi päitä vadille,mutta onneksi näin ei toimita.Silloin ei olisi mukavaa kuulua mihinkään yhdistykseen,kenenkään meistä,jokainen pystyy tekemään ilmiantoja,huterin ja olemattominkin perustein.
Suurin osa viimeaikaisista kirjoituksista ei varmasti auta oikeasti koirien asemaa.Itse olen kurkkua myöten täynnä koko taistelukoira-asiaa,ja se johtuu ihan tuosta lapsellisesta tavasta jolla tätä on tuotu esille.Miksi ei ole mitään oikeita perusteluja,vain näitä oksettavia videoita ja "käytä googlea,etsi sanallasejase"
Enkä etsi,en ole kyylä enkä poliisi.Eikä tarvitsekaan,antaa heidän tehdä työnsä ja tutkimuksensa rauhassa.Sitä ennen tätä touhua voisi vähän hillitä ja laittaa oikeisiin mittasuhteisiin,mielestäni yksittäisen henkilön toimista kirjoittaminen ja jopa valheet ovat aika iso juttu,kannattaako?
Tietenkin kaikki "asialle omistautuneet" vaatii välittömästi päitä vadille,mutta onneksi näin ei toimita.Silloin ei olisi mukavaa kuulua mihinkään yhdistykseen,kenenkään meistä,jokainen pystyy tekemään ilmiantoja,huterin ja olemattominkin perustein.
Suurin osa viimeaikaisista kirjoituksista ei varmasti auta oikeasti koirien asemaa.Itse olen kurkkua myöten täynnä koko taistelukoira-asiaa,ja se johtuu ihan tuosta lapsellisesta tavasta jolla tätä on tuotu esille.Miksi ei ole mitään oikeita perusteluja,vain näitä oksettavia videoita ja "käytä googlea,etsi sanallasejase"
Enkä etsi,en ole kyylä enkä poliisi.Eikä tarvitsekaan,antaa heidän tehdä työnsä ja tutkimuksensa rauhassa.Sitä ennen tätä touhua voisi vähän hillitä ja laittaa oikeisiin mittasuhteisiin,mielestäni yksittäisen henkilön toimista kirjoittaminen ja jopa valheet ovat aika iso juttu,kannattaako?
Vastaukset 18
Vanhimmat
kanssasi. Tuo kirjoittelu on karannut käsistä ja aiheuttaa juuri sen että ihmiset ovat todella tympääntyneet tuohon vouhkaamiseen.
Mahtavaa nähdä tääkin päivä, kun sun täytyy nuoleskella viimeistä tukijaasi... niin se maine ja suosio katoaa, kun on itsekäs...
hus nyt siitä.
Tee oma ketju ja riitele siellä.
riitely totesin vain asiat kuten ne ovat. Palsta paranemassa, kun valta vaihtuu.
Mitä ihmettä?Onko täällä ollut demokraattiset vaalit vai kenties vallankumous?
Niin ja tuota,mikä valta?
et mitään ymmärrä. Luutletko että kaupunkilaiset eivät jo kaukaa haista kuka on maalta???
ei ole tämän kummempi,asuipa sitä missä hyviään.
Ja jos tutkit kaupunkien väestörakennetta,voit yllättyä huomatessasi kuinka paljon meitä maalaisia kaupungeissa nykyään asuu.
Ja mitä se haittaa jos huomataan että olen maalta?
Maalaistollot eivät edes ymmärrä sitä että pylly ei tatuoimalla pienene vaan siihen tarvitaa ankaraa treeniä...
kaikkien kukkien kukkia? Vai?
Mielipidesivustoilla saa kirjoitella kaikki ne joilla on jotain mielipiteitä asioista. Vaikkakaan ne kaikki asiat ja mielipiteet eivät olisikaan kaikkien ihmisten mieleen ja mielipiteitten mukaisia. Jos sinua ei kiinnosta jokin asia SIIVUUTA SE. Kaikkea kun ei ole pakko lukea ja joka mielipiteeseen ei ole ihan pakko vastatakaan.
Koita nyt ymmärtää että tämä ei ole sinunkaan sivustosi ja muilla on täällä ihan yhtäläinen oikeus kirjoitella kuin sinulla vaikka heidän keskustelunsa ei sinua kiinnostaisi ja et niitä tänne haluaisi. YMMÄRRÄTKÖ?
Vai pitääkö vääntää rautalangasta?
"Mielipidesivustoilla saa kirjoitella kaikki ne joilla on jotain mielipiteitä asioista. Vaikkakaan ne kaikki asiat ja mielipiteet eivät olisikaan kaikkien ihmisten mieleen ja mielipiteitten mukaisia. Jos sinua ei kiinnosta jokin asia SIIVUUTA SE. Kaikkea kun ei ole pakko lukea ja joka mielipiteeseen ei ole ihan pakko vastatakaan."
että oli nimenomaan tarkoitettu sinulle tämä. Turha heittää takasin, sinähän aloituksen teit en minä. Mahdatkohan vieläkään ymmärtää mitä kirjoitin sinulle vastineeksi?
Asia ei ole ihan noin, Ärrieri ja Uma. Jos kaksi yhdistyksen keskeistä henkilöä todistettavasti kasvattaa ja myy taistelukoiria sekä kerää rahaa eläinrääkkäyksestä syytetylle usalaiselle taistelukoiratehtailijalle (myymällä mm. eläinsuojelijoita herjaavia paitoja), ei ole kyse mistään pikkuasiasta.
On tärkeää tietää, mikä on yhdistyksen koko johdon kanta asiaan - hyväksyvätkö he periaatteessa taistelukoiratoiminnan. Ei riitä, että he irtisanoutuvat koiratappeluiden järjestämisestä - asenteet tähän eläinrääkkäykseen ja toisaalta eläinsuojeluun ovat ne jotka ratkaisevat.
Jos olisin yhdistyksen jäsen, vaatisin välittömästi koiratappelumyönteisten henkilöiden erottamista/eroamista ja perusteellista sisäistä tutkintaa. Poliisi tutkii vain laittomuuksien esiintymistä, mikä ei minulle riittäisi. Ulkopuolisenakin katson, että minulla on oikeus vaatia järjestöltä selityksiä, haluaako se toimia eläinsuojelun puolella vai sitä vastaan.
Hyvin kirjoitettu. Allekirjoitan kaikki kommenttisi 100%:sti.
Kyllä tähän täytyy nyt asianosaiselta yhdistykseltä tulla selkeä kannanotto jos haluavat edes jossainmäärin säilyttää kasvonsa. Yhdistys toimii tällähetkellä periaatteitansa vastaisesti - tai sitten ne oikeat päämäärät ovat olleet yleisöltä pimennossa.
jäsenineen on ihan turhaa. Tiedätkö miten vaikeaa on erottaa yhdistyksistä jäseniä? Pitää olla kiistaton näyttö siitä että erotettava jäsen on toiminut yhdistyksen sääntöjä ja periaatetta vastaan, ja aiheuttanut yhdistykselle toiminnallaan vaikeuksia?
Vielä jos erotettu jäsen on eriä mieltä alkaa oikeustaistelu. Jos yhdistys häviää jutun niin kuka maksaa viulut. Voin olla väärässä mutta muistaakseni mikäli yhdistyksen varat loppuvat joutuvat maksumiehiksi hallituksen jäsenet.
Yhdistyksen johdon kannan saa selville soittamalla kyseisille henkilöille tai kirjeitse. Väärin on julkisesti nettipalstoilla tivata asioita.
Yhdistyslaissa mm. muistaakseni sanotaan milloin voi kutsua ylimääräisen jäsenkokouksen koolle. se on se oikea paikka kysellä johdon kantaa asioihin ja valita uusi johto.
Uutinen oli kauhea ja käsittämätön. Kuitenkaan ei lakiemme mukaan kukaan ole syyllinen ennen kuin on tuomittu. Ei myöskään yllytys ym. viestit olleet lainkaan asianmukaisia varsinkaan kun ihmisten yhteystiedot valokuvineen ja ajo-ohjeineen on julkistettu moneen kertaan. Missään tapauksessa en hyväksy eläimille aiheutettua kärsimystä, mutta annetaan viranomaisten tutkia rauhassa juttu alusta loppuun.
Siis sehän on kai ihan yleistä tietoa että ohjelman videolla esiintyny henkilö ON yhdistyksen perustaja? Aah, mutta ku täällä on kiva lussuttaa ja neuvoa toisia kun ei itsellä ole viitseliäisyyttä ottaa asioista selvää. Joo antaa poliisin vaan tutkia..ja antaa se 200 einaria sakkoa. Ja taas ollaan Back in business..
Ei pidä paikkaansa, Uma. Tässä tapauksessa parin jäsenen/luottamushenkilön (vähintään) erottaminen yhdistyksestä olisi maailman helpoin asia. Todisteita laittoman toiminnan tukemisesta ja sääntöjenvastaisuudesta löytyy yllin kyllin.
Ihmettelen suunnattomasti puheita siitä, että odotetaan viranomaisten toimia asiassa. He pystyvät puuttumaan vain selkeästi laittomaan toimintaan. Sen sijaan meidän kaikkien vastuulla on se, että moraalisesti tuomittava toiminta saa osakseen julkisen paheksunnan ja lopetetaan niin nopeasti kuin suinkin.
Järjestölle itselleen sälytän suurimman vastuun, sillä on selvää, että taistelukoiratoiminta on ollut laajemmassakin tiedossa. Mikäli järjestö ei ryhdy asiaankuuluviin toimenpiteisiin, lienee selvää, että se leimataan kokonaisuudessaan?
Eläinrääkkäys saa liian usein jatkua sen takia, että ei pystytä uskomaan edes omien silmien todistusta. Syynä voi olla se, että kyseenalaisuuksiin syyllistyvät henkilöt ovat taitavia manipulaattoreita ja charmantteja seuraihmisiä, jotka ovat koonneet ympärilleen vaikutusvaltaisen ystäväpiirin. Muuten on vaikea selittää, että näin tärkeä, USA:han ja Eurooppaan ja itään (ukrainalaisilla koiratappelusivuillakin komeilee suomalaiskenneli etusivuilla) taistelukoiria toimittanut kennel on saanut näin pitkään häiriöttä jatkaa toimintaansa meillä Suomessa. Minun on vaikeaa vieläkin uskoa asiaa, mutta uskottavahan se on. Asian vähättelyyn ei pidä syyllistyä.
yhdistys varmasti odottaa että löytyy todisteita "selkeästi laittomasta toiminnasta",oikeutta ei voi ottaa omiin käsiin.Sen takia tämä on rauhallinen sivistysvaltio että meillä on virkavalta joka tutkii ja oikeusjärjestelmä joka rankaisee.
Yhdistys on lirissä jos erottaa jäsenen huterin perustein.Tähän ei yhdelläkään järjestöllä ole varaa.
Ja tuskinpa haluavat tutkintaa häiritä jatkuvilla lausunnoilla.Ja miksi pitäisi.Asioista varmasti tiedotetaan sitten kun on siihen aihetta.
Monet vaikeat asiat kuten eläinten/ympäristönsuojelu menee entistä vaikeammaksi juuri tuon takia että "eläinsuojelijat" tahtovat hanakasti ampua omaan jalkaan juuri noilla kuvitelmilla että oma moraali on ainoa oikea ja että se ohittaa lakipykälätkin.
Ei tässä kenenkään "omaa moraalia" olla tuputtamassa muille, vaan vaatimassa yleisen moraalikäsityksen kunnioittamista. Pitää muistaa, että laki on vain moraalinen minimi - eikä kaikista lainvastaisista teoista ole olemassa sanktioita.
Alkeellisimmallakin moraalitajulla varustettu ihminen tietää, että on väärin kasvattaa ja myydä koiria taistelutarkoituksiin. (Ja että näin on tehty tietyn kennelin toimesta, siitähän ei ole minkäänlaista epäselvyyttä.) Homma on myös eläinsuojelulain hengen vastaista. Sen sijaan epäilen suuresti, voidaanko tällaisesta langettaa kovaa tuomiota, jos tuomiota ensinkään. Itse kannattaisin elinikäistä eläintenpitokieltoa, mutta tunnetusti näitä ei ole Suomessa juurikaan annettu.
Ajatellaanpa, että odotetaan sitten tuota viranomaistutkinnan valmistumista ja oikeuden päätöstä, joka tulee ehkä olemaan vain sakkorangaistuksen määrääminen ilman eläintenpitokieltoa. Taistelukoirien kasvattaminen ja myyminen ulkomaille jatkuu niinkuin ennenkin, kennelinpitäjät jatkavat yhdistyksen keulakuvina ja kaikki ovat tyytyväisiä, niinkö?
Voin yhdistystoiminnassa mukana olevana (ja jäsenen erottamiseen osallistuneena) vakuuttaa, että todisteet riittävät mainiosti erottamiseen tässä tapauksessa. Odottaminen on turhaa ja erotettujen olisi aivan turha viedä asiaa oikeuteen. (Sinnehän he joutuvat joka tapauksessa oman juttunsa tiimoilta.)