Voiko TV:tä ilman olla elämää?

Olen ihkaouto olio kunnei itselläni ole tätä "nurkkamölyäjää" enkä osaa edes kaivata.
En kuulu Jehovantodistajiinkaan joitten mielestä se on synti.
Siis:onkohan lääkitykseni kunnossa vaiko pitäisikö tilata aika psykiatrille ja haluta jotain mömmöä tämän koneen puutostilaan? Voi olla etten olekaan vielä mummoutunut kun jalka nousee ja mieli sen ohessa,enkä tavallaan jouda vahtimaan mitä sieltä tänään näytetään; onko toisia; miten paljon aikaa käytätte te,joille kone on,sen katseluun?
14774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Voi hyvät hyssykät! Totta maar voi olla elämää ilman sontalaatikkoa. Parempi laatuista vielä! Olet terve kun et moista ole harmiksesi hommannut.

Äänestä
  • se kiroileekin ja ottaa viiniä! ei ne pahvista ole vaikka uskovatkin.

    Äänestä

En kyllä ole ihan varma olenko vielä maan- vai pilven päällä. Juhannuksen seudulla kannoin telkun ja radion roskiksen kierrätykseen. Netin ja kännykän kanssa ihan hyvin toimeen.

Pitää kuitenkin vielä kulkea ruokakaupassa. Viittaa vähän siihen suuntaan, että olisin hengissä maassa.

Jehovia täälläkään ei ole näkynyt pariin vuoteen, kyllästyivät naispareilla liki sataan turhaan käännytyskäyntiin. Hommaa kuitenkin jatkaa sinnikkäästi kaksi mustapukuista herrasmiestä USA:n Utahista.

Muista ottaa aamulääkkeet esiin, mutta älä syö itse. Yritä syöttää tietsikallesi ja sille kannattaa aina varata psykiatrin aika, jos vain saa. Sen verran outo eläjä aina.

Äänestä

Ilman TV:ta on ja voi olla elämää. Se nyt vaan on ollut eräänlainen tiedonvälitystoosa. On jokaisen oma asia haluaako sen toosan vai ei.

Tässä tietoa miten toosan käyttökustannukset jatkossa otetaan. Oli se toosa sitten itsellä tai naapurilla.

"Lindén rahoittaisi Yleisradion verolla lupamaksun sijaan (Julkaistu 22.04.2007, klo 05,55 (päivitetty 22.04.2007 klo 09,59)

Viestintäministeri Suvi Lindén

Enemmistö kansanedustajista rahoittaisi jatkossakin Yleisradion toimintaa tv-lupamaksulla, kertoo Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen. Lehden haastattelema viestintäministeri Suvi Lindén on puolestaan veron tai yleisen maksun kannalla."

Tämä tulevasta valinnanvapaudesta.

Äänestä

Siivotessani, satuin pudottamaan telkkarini kiikkerältä pöydältä. Kuva hävisi mutta ääni jäi.

Hyvin olen pärjännyt, sillä katselinkin vain kotimaisia sarjoja, joiden aikana uni tulikin.

Uutisetkin toimii hyvin, sillä näitä kauhukuvia voi sitten katsella netistä ja lukea tarkemmat (Iltapäivälehtien) uuti9set!

Äänestä

Radiotakin kuuntelen silloin tällöin.

Ei tarvitse matkustaa minnekään, kun kaiken näkee televisiosta ja videoilta.

Äänestä

digijuttuja ja sanoin lupani irti. Hyvin menee. Käyn ystäväni luona katsomassa, jos oikein tekee mieli. Yhtä kotimaista sarjaa seuraan. Luen lehdistä tarvitsemani.

Äänestä
  • Joskus 1960-luvun puolivälissä oli kimppakämpässä käytetty mustavalkoinen neuvostosaavutus merkkiä Temp. Kesti parisen kuukautta. Sen koommin ei ole ollut ja kai sitä on pärjäilty.

    Äänestä

Mistä te puhutte? Ilman TV:tä elämää? Olen tähän asti luullut eläväni edelleen, mutta taitaa olla vain satua?
Nyt, kun oikein pinnistelen, tulee mieleen aika, jolloin minulla oli joku meluava, karseeta värikuvaa näyttävä kone. Joskus olen illalla erehtynyt kyläilemään paikassa, jossa ei omaa ja isäntäväen ääntä kuule, kun he samalla kuvittelevat "elävänsä".
Tuli niin järkyttynyt olo, et on pakko ottaa pieni juustoleipä elämän ylläpitämiseksi.

Äänestä

tulee tosi paljon roskaa, mutta kyllä paljon katseltavaakin. Meilläkään ei ole digiboxia, mutta kaapeli, joten peruskanavat näkyy. Se riittää. Katselen miellelläni elokuvia, joita vuokraan.Helmikuussa mietin uudestaa jatkanko tv;n katselua.

Äänestä

sen katselemme sängyssä 19.30-21.30 ja sitten nukumme.
,

Äänestä

Jos selväjärkisyys olisi pelkästään siitä kiinni, että televiota tuijottavat ovat järjellisiä ja muut eivät, olisi siirrytty takaisin keski-aikaan tai kenties vielä pidemmälle.

Tässäpä se taas näkyy tämä suomalaisten tasamittaisuus, pitää olla just samanlainen kuin muut. Hui, hai, aloittaja, miksi kantaa huolta noin turhasta asiasta. Jos pärjäät ilman tv:tä - ja kaiken todennäköisyyden mukaan pärjäät,onhan radio vanhempi keksintö - se on sinun valintasi.

Vaikea sanoa, paljonko katson kyseistä vempelettä. Tunnin ja parhaana kaksi tuntia per päivä. Valikoin katsomiseni, joten aika määräytyy tarjonnan mukaan.

Sosiaalisiin suhteisiin tv:n vaikutus saattaa ulottua. Riippuu toki, missä seurassa liikkuu. Ihmisillä nyt vaan on tapana keskustella ohjelmista. Jos ei koskaan tv:tä seuraa, aika hiljainen saa olla sellaisessa seurassa, mutta tuskin mitään oleellista maailmasta katoaa silti.

En pidä toista äärilaitaakaan niin peräänkuulutettuna eli että ne, jotka eivät katso tv:tä ovat jotenkin muita älykkäämpiä tai viitsiväisempiä tai liikkuvaisempia. Itse voi tietysti tuntea itsensä vaikka pylväspyhimykseksi, mikäpä sitä olen arvostelemaan.

Äänestä

Television katselu on lähinnä satujen seuraamista (ömppäsarjat). Toisten kärsimysten seuraamista sivusta on sotauutisten katselu.

Televisiotta voi nimenomaan elää omaa elämäänsä parhaalla mahdollisella tavalla.

Äänestä

Annoin telkkarille potkut kesän kynnyksellä, enkä ole kaivannut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


"Mikaela" kirjoitti:

Olen ihkaouto olio kunnei itselläni ole tätä "nurkkamölyäjää" enkä osaa edes kaivata.
En kuulu Jehovantodistajiinkaan joitten mielestä se on synti.
Siis:onkohan lääkitykseni kunnossa vaiko pitäisikö tilata aika psykiatrille ja haluta jotain mömmöä tämän koneen puutostilaan? Voi olla etten olekaan vielä mummoutunut kun jalka nousee ja mieli sen ohessa,enkä tavallaan jouda vahtimaan mitä sieltä tänään näytetään; onko toisia; miten paljon aikaa käytätte te,joille kone on,sen katseluun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu