pitäisikö

olen tietotekniikan opiskelija yliopistossa. valmistun noin vuoden päästä, 160 ov. olen suorittanut jo 120 ov ammattikoulun samalta alalta. sain sakkorangaistuksen kannabis kasvista. eikö tuomioistuimen pitäisi jättää minut ilman rangaistusta, koska luultavasti rekisterimerkintä estää minua saamasta kunnon töitä kun valmistun. katselin vaan iltalehtee jossa sairaanhoitaja oli jätetty tuomitsematta, koska hän oli valmistumassa ja rekisteri olisi vaikeuttanut työn saantia. mielestäni minun rikos on vielä tähän verrattavissa pientä, mitään en ole varastanut enkä pahaa tehnyt kenellekkään. minun rikokseni oli 10 cm korkea kannabiskasvi mikä olisi mennut omaan käyttöön. enkä mikään narkki ole. mitään muuta en koskaan ole kokeillut, viinaa en juo. poltan ehkä noin 2krt vuodessa jos sitäkään, tiedän että yliopistomaailmassa aineiden käyttö todella yleistä. ja nokialla ja muilla isoilla firmoilla on huumeiden käyttäjiä töissä, vaikka heillä on 0-linja käytössä, tiedän tämän koska kavereita nokialla joiden tiedän käyttävän. käy vaan yhteiskunnalle kalliiksi, ensin kouluttaa ja sitten jos estää työhön pääsy ja kannustaa ties millaiseen uravalintaan. tällä hetkellä tuntuu että kaikki opiskelu on ollut turhaa, jos noin pienestä ihminen tuomitaan. kannataisiko sakkorangaistuksesta valittaa ja vedota työn saannin vaikeutumiseen?
3288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennen kuin lähdit kasvattelemaan kasveja kotonas? Jos poltat maria noin kaksi kertaa vuodessa, jos sitäkään, niin eikö olisi ollut kannattavampaa jättää kasvit kasvattamatta ja sen sijaan ostaa niiltä kavereilta, kenen tiedät myös polttavan? Ja kun kerran kasvattelit omaa kasvia, niin herää kysymys, että kuinka todenpitävä tuo pari kertaa vuodessa on. Varmaan tiesit myös, että tällaisesta asiasta kiinnijäädessä saattaa tulla seurauksia uraankin. Jos itse olisin päättämässä sinun jutusta, niin itse ainakin ottaisin em. asioita huomioon.. Jos nyt tuntuu, että oot turhaan opiskellut, koska jäit kiinni kasvattelusta, niin ajatteleppa, että kenen vika se mahtaa olla? Ajattelepa näitä asioita. Itse en kyllä toivoisi tarvitsevani apua lakiasioissa sinulta.

Nooh, mutta siinäpä sitä moraalisaarnaa sinulle. Valittelepa ihmeessä ja vetoa siihen sairaanhoitajajuttuun ja mihin vetoatkin. Sitten vain sormet ristiin ja odottelemaan, että miten käy. Mikään pääsääntöhän se ei toivottavasti ole, että kun nyt olet valmistumassa ja tämä vaikuttaa tulevaisuudessa työnsaantiin, että koko homma vain unohdettaisiin. Johan se on sama asia, olit sitten millä tahansa alalla, joten unohda tuo, että olisit enemmän etuoikeutettu, koska opiskelet yliopistossa IT-alaa!

Äänestä

selvästi.

Pelkästä sakkorangaistuksista ei tule rikosrekisteriin merkintää. Toki mm. poliisien ja oikeusrekisterikeskuksen rekistereissä tiedot ovat.

Milloin tuomio on annettu? Onko tyytymättömyyden ilmoitusaika vielä auki, eli voitko vielä hakea muutosta? Valita jos huvittaa, mutta veikkaanpa, että hovioikeus seuloo jutun eli ei ota edes tutkittavakseen.

Moraalisaarnaa en jaksa tähän aikaan aamusta vielä pitää, mutta sanonpahan vain, että "kikkelis kokkelis, mitäs läksit".

Äänestä
  • Ja alle 2v vankeus/ehdollinen poistuu rikosrekisteristä 5v kuluttua tuomio päivästä.(suomen laki)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valittaa jonnekkin kirjoitti:

olen tietotekniikan opiskelija yliopistossa. valmistun noin vuoden päästä, 160 ov. olen suorittanut jo 120 ov ammattikoulun samalta alalta. sain sakkorangaistuksen kannabis kasvista. eikö tuomioistuimen pitäisi jättää minut ilman rangaistusta, koska luultavasti rekisterimerkintä estää minua saamasta kunnon töitä kun valmistun. katselin vaan iltalehtee jossa sairaanhoitaja oli jätetty tuomitsematta, koska hän oli valmistumassa ja rekisteri olisi vaikeuttanut työn saantia. mielestäni minun rikos on vielä tähän verrattavissa pientä, mitään en ole varastanut enkä pahaa tehnyt kenellekkään. minun rikokseni oli 10 cm korkea kannabiskasvi mikä olisi mennut omaan käyttöön. enkä mikään narkki ole. mitään muuta en koskaan ole kokeillut, viinaa en juo. poltan ehkä noin 2krt vuodessa jos sitäkään, tiedän että yliopistomaailmassa aineiden käyttö todella yleistä. ja nokialla ja muilla isoilla firmoilla on huumeiden käyttäjiä töissä, vaikka heillä on 0-linja käytössä, tiedän tämän koska kavereita nokialla joiden tiedän käyttävän. käy vaan yhteiskunnalle kalliiksi, ensin kouluttaa ja sitten jos estää työhön pääsy ja kannustaa ties millaiseen uravalintaan. tällä hetkellä tuntuu että kaikki opiskelu on ollut turhaa, jos noin pienestä ihminen tuomitaan. kannataisiko sakkorangaistuksesta valittaa ja vedota työn saannin vaikeutumiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu