vihdoin selvitä, kun surmaveitsen kuva julkaistiin? Miksi poliisit pihtasivat kuvaa, herää kysymys?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709106571126_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709106571126_uu.shtml
Ulvilan
surma, alkaako
91177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siltä ainakin rupeaa näyttämään. Ensin oli poliisilla surmaajan DNA mutta silti pidätettiin väärän DNA:n omaava mies. Taitaa olla humpuukia koko DNA höpötys.
Sitten näytettiin surmaajan kengänjälki lehdissä ja nyt surmatyössä käytetty veitsi.
Ehkä vain lumiukko saharassa on enemmän eksyksissä kuin Porin poliisi.
Että on mies nykyään voi olla jopa naispuolinenkin murhaaja.se lehtimäen hoitolaitoksen toinen tekijä kandinaatti on majaillut lehtitietojen mukaan myös ulvilan alueella.DNA:a kehiin.toivotaan kaikki että tekijä linnaan.
Olis hyvä ku polliisit saisivat ulvilan veitsisurmaajan kiinni.
sillä siinä on veitsi - surma-ase! Jospa tuo vihdoin johtaa syyllisen jäljille...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200708316530521_uu.shtml
Toivottavasti poliisi tarkisti tuoreeltaan, oliko joku ostanut samanlaisen veitsen pian teon jälkeen korvatakseen kadottamansa.
ei selviä koskaan. Montakohan polliisia tuonkin jutun siivellä saa nyhjäilla vuosikausia rauhassa eläkettä odotellen ja väliin donitseja mussutellen. Olisi kivaa olla polliisi kun saisi nautiskella kovaa palkkaa veronmaksajien kustannuksella eikä olisi samanlaista tulosvastuuta työpaikalla kuin meillä tavallisilla ihmisillä.
Sinun palkkasi ja tulosvastuusi luonne?
Poliisin palkan suuruisella palkalla ei monessakaan ammatissa ole sanottavaa tulosvastuuta.
Sen verran voin paljastaa että moninkertaisesti tienaa varmasti tutkinnanjohtaja minuun nähden ja useimmat tutkijatkin varmaan että minä tuotan talolle jatkuvasti enemmän kuin kustannan ja jos lakkaan tuottamasta niin lähtö tulee.
Rivipoliisi kyllä on varmaan palkkansa ansainnutkin mutta nämä supertutkijat tympäisee.
Oletko huomannut kuinka polliisi aina 3-4kk välein tekee jonkun "jymypaljastuksen" lehdistölle? Ensin taisi olla kengät, sitten en muista mitä ja nyt viimeksi puukko, suraavaksi varmaan nauhoite jolla murhaajan ääntä. Minusta tuo vaikuttaa vetkuttelulta ja eläkkeenodottelulta, mitäpä tuosta jos jäljet samalla jäähtyvät?
Demokratiassa sitä odottaisi että syyllisen kiinnisaamiseksi salailun sijaan annettaisiin kansalle tietoa mahdollisimman pian (ainahan jotain voitaisiin jättää kertomatta jos halutaan karsia vääriä tunnistuksia) jotta mahdolliset todistajat saataisiin esiin, kuka muistaa millainen veitsi oli jonkun ohimennen tutun pöydällä tai muualla joskus vuonna 1 tai 2?
Superpolliisi haluaa ylpeyttään pihdata tietoa ja pyytää tavallisten ihmisten apua vasta sitten kun on luultavasti liian myöhäistä, monikohan joka saattaisi oikeastikin jotain tietää viitsii ottaa yhteyttä noiden "minä tiedän paremmin enkä paljasta kuin pakon edessä" -asenteen takia? Niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa.
molemmilta puolin ja toisessa lehdessä erilainen kuva. Nyt miettimään kenellä nähty tuollainen veitsi..näyttäisi paljon käytetyltä ja toisella puolen bakeliistissa palojälkipainauma...kenen taloudessa on nähty..? juttu voi ratketa veitsikuvien ansioista.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1435212