Dreamweaver

Arvostan todella ihmisiä, jotka opiskelevat tosissaan esim koodausta, tai mitätahansa. Itse en opiskele ko. alaa, vaan ainoastaan pakon edessä "jouduin" tekemään yksinkertaiset sivut yhteen projektiini, omien opiskelujeni ohella.

Näin "maallikkokoodaajan" silmissä ja muidenkin tavis surffarien mielestä ei ole mitään merkitystä sillä, että onko joku sivu, jolta tietoa haetaan, tehty "antiikkikoodilla", vai jollain muulla.

Ymmärsin kuitenkin pointtisi, ei siinä mitään, mutta en ala opiskelemaan css:ssää :/

Mutta vielä kerran kiitos vastauksestasi! Sain backroundimagen näkymään yhtenä kappaleena.

topicin avaaja kirjoitti:

Arvostan todella ihmisiä, jotka opiskelevat tosissaan esim koodausta, tai mitätahansa. Itse en opiskele ko. alaa, vaan ainoastaan pakon edessä "jouduin" tekemään yksinkertaiset sivut yhteen projektiini, omien opiskelujeni ohella.

Näin "maallikkokoodaajan" silmissä ja muidenkin tavis surffarien mielestä ei ole mitään merkitystä sillä, että onko joku sivu, jolta tietoa haetaan, tehty "antiikkikoodilla", vai jollain muulla.

Ymmärsin kuitenkin pointtisi, ei siinä mitään, mutta en ala opiskelemaan css:ssää :/

Mutta vielä kerran kiitos vastauksestasi! Sain backroundimagen näkymään yhtenä kappaleena.

Esimerkiksi minua vituttaa suunnattomasti se että esimerkiksi tämän keskustelufoorumin teossa on tyydytty lähinnä sen antiikin käyttöön. Sen huomaa sivuja ladatessa, siinä miten nämä hyppivät latautuessa. Tosin se nyt johtuu siitäkin ettei sitäkään tapaa mitä on käytetty, ole tehty kunnolla.

Toisaalta tärkeää lienee myös sivuntekijän kannalta se käyttääkö kankeaa vanhanaikaista vai nopeampaa tapaa.

Niin kauan kun selaaja ei joudu kärsimään hutilokoodista, niin kauan on surffaajan kannalta aivan sama miltä se itse koodi näyttää ja miten se on tehty. Laiska koodari on kuitenkin senverti viksu, että opettelee asioita sen verran että oma tekeminen helpottuu. Mutta totta kyllä, nykyäänkin voi vallan mainiosti tehdä hyvätkin sivut täysin ilman css:ää.

Höpö. kirjoitti:

Esimerkiksi minua vituttaa suunnattomasti se että esimerkiksi tämän keskustelufoorumin teossa on tyydytty lähinnä sen antiikin käyttöön. Sen huomaa sivuja ladatessa, siinä miten nämä hyppivät latautuessa. Tosin se nyt johtuu siitäkin ettei sitäkään tapaa mitä on käytetty, ole tehty kunnolla.

Toisaalta tärkeää lienee myös sivuntekijän kannalta se käyttääkö kankeaa vanhanaikaista vai nopeampaa tapaa.

Niin kauan kun selaaja ei joudu kärsimään hutilokoodista, niin kauan on surffaajan kannalta aivan sama miltä se itse koodi näyttää ja miten se on tehty. Laiska koodari on kuitenkin senverti viksu, että opettelee asioita sen verran että oma tekeminen helpottuu. Mutta totta kyllä, nykyäänkin voi vallan mainiosti tehdä hyvätkin sivut täysin ilman css:ää.

taustakuvasi on liian pieni, DW monistaa sitä. Jos määrälevyinen sivu, niin tee sen kokoinen taustakuva.