Aviosopimuksella avioon meno on tässä
maassa kielletty! Silti asiaan ei juuri
kukaan ole puuttunut haluaahan valtiokin
pitää kirkolla monopolia kaikkeen
huuhaaseen.
Aviosopimuksen jälkeen HÄÄT ovat juhla
ystäville että he kaksi kuuluvat yhteen.
Aihetta on käsitelty mm. sivulla
http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
ja uutissivulle kelpaisi asiallinen palautekin:
http://wwnet.fi/users/veijone/
maassa kielletty! Silti asiaan ei juuri
kukaan ole puuttunut haluaahan valtiokin
pitää kirkolla monopolia kaikkeen
huuhaaseen.
Aviosopimuksen jälkeen HÄÄT ovat juhla
ystäville että he kaksi kuuluvat yhteen.
Aihetta on käsitelty mm. sivulla
http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
ja uutissivulle kelpaisi asiallinen palautekin:
http://wwnet.fi/users/veijone/
Vastaukset 5
Vanhimmat
aviosopimuksella avioon meno on kielletty ilman
pappia tai tuomaria? Pappi vahvistaa
aviosopimuksen, jos haluat sille kirkon
siunauksen. Jos et halua, tuomari vahvistaa
sopimuksen. Jos tahdot jotain muuta, sitä
kutsutaan avoliitoksi.
Niin juuri, susipariksi on varsinkin
ennen nimitetty kristillisiä avioliittoja.
Ja millä oikeudella? Sopimus on kahden keskinen
ja siitä tulee vain ilmoittaa viranomaisille eikä
hakea kirkollisten enempää kuin
ateistituomareiden siunausta liitolle.
Jumalan siunaus riittää
seurakunnassa, toki en käy esteeksi muullekaan
toiminnalle. Totesin vain miten tässä maassa
tämäkin asia on tarkoituksellisesti juuri niin
väärin kuin yleensä voi olla.
Raamatun opetuksen mukainen
avioliittoon meno on käytännössä mahdoton
tai ainakin sitä nimitetään avoliitoksi.
http://wwnet.fi/users/veijone/
Niin juuri, susipariksi on varsinkin
ennen nimitetty kristillisiä avioliittoja.
Ja millä oikeudella? Sopimus on kahden keskinen
ja siitä tulee vain ilmoittaa viranomaisille eikä
hakea kirkollisten enempää kuin
ateistituomareiden siunausta liitolle.
Jumalan siunaus riittää
seurakunnassa, toki en käy esteeksi muullekaan
toiminnalle. Totesin vain miten tässä maassa
tämäkin asia on tarkoituksellisesti juuri niin
väärin kuin yleensä voi olla.
Raamatun opetuksen mukainen
avioliittoon meno on käytännössä mahdoton
tai ainakin sitä nimitetään avoliitoksi.
http://wwnet.fi/users/veijone/
ihmiset tahtovat mennä Jumalansa silmien edessä
liittoon, miksi sitä pitää kutsua avioliitoksi.
Suomessa avioliitto on virallinen tapahtuma, jolla
on tiettyjä juridisia seurauksia. Ne, jotka eivät
ole kiinnostuneet näistä lain mukanaan tuomista
oikeuksista ja velvollisuuksista, vaan haluavat
vain Jumalansa liittonsa todistavan, voivat näin
menetellä. Sanana avioliitto ei ole raamatullinen
tai uskonnollinen käsite, vaan luotu kieleemme
tarkoittamaan virallista yhteenmenoa. Jos se
historian saatossa on aiemmin tapahtunut vain
kirkossa, on asialla nimeenomaan historialliset
juuret. Sinä hengenheimolaisinesi voit käyttää
jotain muuta nimitystä liitolle.
Mutta minä, joka olen hyvin skeptinen, epäilen,
että siinä vaiheessa, kun Jumalan kasvojen edessä
solmittu liitto alkaa mennä pieleen, aletaan
huutaa maallista oikeutta apuun erosta aiheutuvien
taloudellisten yms. ongelmien takia. Ja jos
silloin liitto ei ole laillinen, voi toinen
osapuoli jäädä hyvinkin heikoille.
Asia korjaantuisi juuri sillä, että
Jumalan edessä tehty liitto, josta
voitaisiin täyttää paperit viranomaisille,
siis aviosopimus, saisi tässä maassa
laillisen aseman ja oikeuden nimeen
avioliitto.
Toki esittämäni näkemyksen mukaisen liiton
solmijat voivat käyttää liitostaan nimeä
avioliitto tai mitä tahtovat, mutta
yleensähän he tahtovat juuri Jumalan edessä
tehdylle liitolle myös maallisen lain
suojan, hyväksynnän ja oikeuden ei mihinkään
AVOnaiseen liittoon vaan niinkuin ollaan
kiinteästi liitossa kaikkine oikeuksineen
ja velvollisuuksineen. Eikö olekin
mielenkiintoista, että tässä EU:ssamme, joka on
siis kirkon paavin eikä Kristuksen suojeluksessa
jo kirkon tuella annetaan oikeus avioliittoon
homopareille mutta kristillinen avioliitto,
joka mielestäni on oikea nimitys liitoillemme,
ei! http://wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
Koska esivaltaakin Raamattu opettaa
kunnioittamaan, aviosopimusavioliitollekin tulisi
mielestäni saada esivallan siunaus.
Paavilta sitä ei heru ja valtiovalta on
yhteistyössä paavin,
arkkipiispajohtoisen systeemin eli
Ilmestyskirjan porton kanssa.
Oikeastaan oli selvää, että sellainen
kristillinen avioliitto oli mahdotontakin luoda
koska sitä valtio kirkkoineen vastusti aivan
kuten muutakin seurakunnallista järjestystä ja
opetusta:
http://wwnet.fi/users/veijone/.