Kunnianloukkaus?

"Kyllä sellaisesta on rikosilmoituksia tehty ja niistä on sakkorangaistuksia rapsahtanut."
No rikosilmoituksen voi tehdä vaikka mistä, mutta milloinkas on nimmarin halventamisesta sakkorangaistuksia rapsahtanut?

" Koneen IP-osoitteen selvitys ei ole vaikeaa, ja sitä kautta asiaa lähdetään selvittämään."
Pelkällä IP-osoitteella ei vielä pitkälle päästä, eli siitähän ei selviä muuta kuin kone, mistä viesti on tullut. Viestin lähettäjää ei välttämättä löydy niin vain, edes vakavammissa "oikeissa" rikoksissa, sillä kone voi olla julkisessa käytössä (esim. kirjastossa). Lisäksi jos joku toimii tarkoituksella loukkaavasti, niin ainahan voi käyttää jotain vinku-intiassa olevaa anonyymiserveriä, jolloin tutkinta pysähtyy käytännössä siihen.

"Mielipide on tietysti eri juttu, kuin kunnianloukkaus tai herjaus."
Jos alkuperäisessä viestissä kyse oli puhtaasta anonyyminimmarin halventamisesta, niin kerropas kuinka sellaisen kunniaa voidaan loukata?

C.E. kirjoitti:

"Kyllä sellaisesta on rikosilmoituksia tehty ja niistä on sakkorangaistuksia rapsahtanut."
No rikosilmoituksen voi tehdä vaikka mistä, mutta milloinkas on nimmarin halventamisesta sakkorangaistuksia rapsahtanut?

" Koneen IP-osoitteen selvitys ei ole vaikeaa, ja sitä kautta asiaa lähdetään selvittämään."
Pelkällä IP-osoitteella ei vielä pitkälle päästä, eli siitähän ei selviä muuta kuin kone, mistä viesti on tullut. Viestin lähettäjää ei välttämättä löydy niin vain, edes vakavammissa "oikeissa" rikoksissa, sillä kone voi olla julkisessa käytössä (esim. kirjastossa). Lisäksi jos joku toimii tarkoituksella loukkaavasti, niin ainahan voi käyttää jotain vinku-intiassa olevaa anonyymiserveriä, jolloin tutkinta pysähtyy käytännössä siihen.

"Mielipide on tietysti eri juttu, kuin kunnianloukkaus tai herjaus."
Jos alkuperäisessä viestissä kyse oli puhtaasta anonyyminimmarin halventamisesta, niin kerropas kuinka sellaisen kunniaa voidaan loukata?

ei onnistu:=)selaamisen voi hävittää anonyymi ohjelmilla ja kierrättämällä pitkin maita,mutta jos haluaa kirjoittaa niin evästeet pitää sallia ja silloin alkuperäinen ip-voidaan jäljittää.Siihen perustuu myös jenkkien jäljitys hakkereille ja aikaan,kuinka kauan olet linjoilla mitäkin kautta.

tännhe proxyn kautta kirjoitti:

ei onnistu:=)selaamisen voi hävittää anonyymi ohjelmilla ja kierrättämällä pitkin maita,mutta jos haluaa kirjoittaa niin evästeet pitää sallia ja silloin alkuperäinen ip-voidaan jäljittää.Siihen perustuu myös jenkkien jäljitys hakkereille ja aikaan,kuinka kauan olet linjoilla mitäkin kautta.

..keskustelufoorumi maailmassa, vaan on paljon foorumeita, messageboardeja ja vastaavia, joihin pystyy kirjoittamaan myös proxyn kautta.

Ja edelleenkään IP-osoitteen perusteella harvoin pystytään identifioimaan käyttäjää, vaan ainoastaan koneen tai tarkemmin sanoen osoitteen.

"Siihen perustuu myös jenkkien jäljitys hakkereille ja aikaan,kuinka kauan olet linjoilla mitäkin kautta."
Ahaa, olet siis sitä mieltä, että Suomenkin poliisi laittaa välittömästi salaisen jäljitysyksikkönsä töihin aikaa ja rahaa säästämättä, jotta selviää kuka nimimerkki on mahtanut halveerata toista nimimerkkiä?

C.E. kirjoitti:

..keskustelufoorumi maailmassa, vaan on paljon foorumeita, messageboardeja ja vastaavia, joihin pystyy kirjoittamaan myös proxyn kautta.

Ja edelleenkään IP-osoitteen perusteella harvoin pystytään identifioimaan käyttäjää, vaan ainoastaan koneen tai tarkemmin sanoen osoitteen.

"Siihen perustuu myös jenkkien jäljitys hakkereille ja aikaan,kuinka kauan olet linjoilla mitäkin kautta."
Ahaa, olet siis sitä mieltä, että Suomenkin poliisi laittaa välittömästi salaisen jäljitysyksikkönsä töihin aikaa ja rahaa säästämättä, jotta selviää kuka nimimerkki on mahtanut halveerata toista nimimerkkiä?

Kiitos C.E.
Sain kyllä opetuksen, kun alettiin jo minuakin raastuvalla uhkailemaan. Ja minäkin jo vanha akka "Herran nuhteessa ja pelossa" ikäni elänyt. DDDD
Joo, kai kohta oven takan kohta Karhukopla kyttää tätä kamalaa vanhaa mummua. Meni sukset ristiin erään moden kanssa, joka vetää niin tiukkaa linjaa, että. No pitäköön palstansa, mulle ainakin riitti...keskustelu.

toiminta on oikea rikos

lakia rikkova kirjoitti:

toiminta on oikea rikos

Eli laput silmille vaan poliisi puhelimeen, jos naapuri kävelee nmurmikkoni yli vahingossa, tai naapuri pitää musaa päällä vielä 10 sekuntia yli kello yhdexän.

Täytyy kuitenkin todeta, että ONNEXI oikeuslaitos ei ole aivan yhtä tyhmä kuin sinä umpiluisen, perisuomalaisen "kaikki lakia tikkova on oikea rikos"-juttusi kanssa, vaan jaottelee rikkomuksen rikoksiin ja rikkeisiin.

TakkuTakiainen kirjoitti:

Eli laput silmille vaan poliisi puhelimeen, jos naapuri kävelee nmurmikkoni yli vahingossa, tai naapuri pitää musaa päällä vielä 10 sekuntia yli kello yhdexän.

Täytyy kuitenkin todeta, että ONNEXI oikeuslaitos ei ole aivan yhtä tyhmä kuin sinä umpiluisen, perisuomalaisen "kaikki lakia tikkova on oikea rikos"-juttusi kanssa, vaan jaottelee rikkomuksen rikoksiin ja rikkeisiin.

Olisi hauska tietää, mitä sinunlaisesi autisti sanoo siitä , että poliisi itsekin usein rikkoo enemmän tai vähemmän sääntöjä omasta toiminnastaan - eli lakia - koska jos he tekisivät KAIKEN täsmälleen ohjekirjan mukaan, he eivät saisi mitään aikaan käytännössä... vähällä budjetilla ja alimiehityksellä ei ole varaa toimia silkkihansikkain ja nätisti kirjan mukaan.

Miten tämä sopii ÄO-20-ajattelusi kanssa yhteen?

TakkuTakiainen kirjoitti:

Olisi hauska tietää, mitä sinunlaisesi autisti sanoo siitä , että poliisi itsekin usein rikkoo enemmän tai vähemmän sääntöjä omasta toiminnastaan - eli lakia - koska jos he tekisivät KAIKEN täsmälleen ohjekirjan mukaan, he eivät saisi mitään aikaan käytännössä... vähällä budjetilla ja alimiehityksellä ei ole varaa toimia silkkihansikkain ja nätisti kirjan mukaan.

Miten tämä sopii ÄO-20-ajattelusi kanssa yhteen?

Kannatatko myös EU.direktiivejä? x3 Ole toki tarkkana ja tarkkaile naapureitasi voidaksesi heti ilmoittaa, jos he rikkovat jotakin direktiiviä...

Vaikka asia menisikin oikeuteen syyttäjän ajamana, voi vahinkoa kärsinyt silti ajaa omaa rinnakkaista syytettään asiassa.

minäkin, että voiko joku "nimimerkin" vetää oikeuteen?

Hekate50 kirjoitti:

minäkin, että voiko joku "nimimerkin" vetää oikeuteen?

Takana on yksityinen ihminen, ja tämä yksityinen ihminen voidaan tarvittaessa haasta oikeuteen esimmerkiksi kunnianloukkauksesta.