Miksi sinne on valittu tyhjänpäiväisiä luusereita? Miksi BB ei ole valinnut sinne normaaleja ihmisiä?
Miksi ei valita normaaleita
kunnon ihmisiä
441572
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
SEllaisia mitä ei ole olemassa, ei voi valitakaan.
Onneksi suurin osa ihmisistä on kunnollisia, ihan toisenlaisia kuin nuo BB:ssä.
Jos olisi sivistyneempää osallistujajoukkoa, saisi kuulla keskusteluakin asioista.
Vai onko BB tarkoitettu vähä-älysille, jotka nauttivat humalaisten möhläilyistä ja irvikuvista ja epäasiallisuuksista?
vuonna,kilpailijavalinnat kertovat sen.Haistakaa paska koko tuotantotiimi.
tänä vuonna. Suututtaa oikein tuollainen tyhjäpäisyyden esiinmarssi,ja uusin tulokas kruunasi koko komeuden.
Noista ei yksikään selviytyisi minkäänmoisissa ääriolosuhteissa,pojilla tulisi ikävä meikkejään ja hiustuotteitaan mitä tuntuu olevan järkyttävät määrät,ollakseen miehiä. Koska heistä sitten tulee miehiä,missä iässä,kun ei ole edes 36-vuotiasta siellä mieheksi sanominen.
Hän ei sentään ole koristeellinen riikinkukko,mutta muuten kuvittelee kyllä olevansa jotenkin komea vartaloltaan,mutta ikävä kyllä hänen kroppansa näyttää ainoastaan koomiselta,omituiset mittasuhteet ja näyttää kuin olisi pumpattu ilmaa täyteen äärimmileen.
Mitä luulet katsojamäärien olevan, mikäli taloon valittaisiin kirjastonhoitajia, jurottavia maalaisia, poliitikkoja???
-Kirjastonhoitajat kuiskisivat ja saisivat rangaistuksia..
-Jurottavat maaseudun peräkammarin vanhatpojat kaivelisivat levottomina muniaan. Levottomina, kuka pontikkavälineistä pitää huolen, kuka peittelee iltaisin (äiti ei tullut mukaan), kuka käyttää EU:n tukirahat talossa ollessaan. Känniä kärkkyen, kolmen-neljän promillen kännissä aloittaisi tietysti riidan haaston kaikille tuntemattomille.
-Poliitikko, joka ei voisi puhua politiikkaa, ja joka ei voisi muuta tehdä kuin puhua politiikkaa puolueen aivopesun jäljiltä. He saisivat rangaistuksia. Tietysti olisi huvittavaa katsella moottoriturpaista Väyrystä joka olisi köytettynä kirjastonhoitajaan vähän väliä ;o)
Mieti sitä.
Tuntuu, että normaali-ihmiset olisivat kyllä mielenkiintoisempia sovitellessaan elämäänsä ventovieraiden kanssa saman katon alle suljettuna.
Esittämäsi vaihtoehto ei sitten ollut ollenkaan huono sekään verrattunua nykyisiin BB:n asukkaisiin. Väyrynen oli hyvä juttu!
ei omalla ajattelukyvyllä varustetut aikuiset ihmiset jaksa katsella tuollaista tasapäistä kollektiivista tyhmyyttä.
Nyt siellä temmeltää yli-ikäiset teinipissikset,säälittävää.
Varmasti tuonne ohjelmaan olisi löytynyt aikuisempia ja persoonallisempia ihmisiä, jotka osaavat tuoda väriä ihan persoonallaan, ihmisenä itsenään.
Se oli vitsi.
Ei Väyrystä tosiaan, 5 minuuttia olisi liikaa.
Paavo Väyrynen olisi tosiaankin omiaan tuon tyyppiseen kisaan! Tavikset kuuntelisivat mielellään Paavon kepulikonsteja siitä, miten maksimoidaan oma etu tilanteessa kuin tilanteessa..
Jalasmökit, matkakulukorvaukset ym. ym. on unohtuneet valta-osalta. Ehkä kepu(leilta) muistaa, muut tuskin ;o)
Tukiais-viidakossa tuo meininki passaa olla arkea maaseudulla..
Mitähän tulisi BB:sta ja viikkotehtävästä, jos 10 Väyrystä olisi talossa. Voisi Big Brother tulla mykäksi.
päästäkseen ohjelmaan täytyy olla huonosti koulutettu, tupakoida, mieluiten rikosrekisteri.
VALITETTAVASTI! Minkälainen on se tiimi, joka asukkaat on sinne valinnut? Tosi sairas juttu!
Valta-osalla Suomalaisista on jonkin sorttinen rikosrekisteri. On sitten namivarkaissa nuorena, pahoinpitely, tappo, rattijuoppous, punaisia päin ajoa.. listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.
Alkoholin käyttäjiä on lähes kaikki yli 15v. täyttäneet. Loput pössyttelee imelää tupakkaa koivun juuressa.
Seksivalistus näennäistä. 60% naimisissa olevat/ olleet 15v.-50v. naiset on kokeneet tasan 2 asentoa sängyssä. Poikkeuksetta ilman orgasmin häivääkään.. Miehistä 75% ovat oppineet äijämäisen tavan tyydyttää itsensä, ilman empatiaa. Muuten eukko luulee heikoksi!!
Viimeinen 30v. malli on katsottu pornoelokuvista.
Tässä maassa mielenterveys potilaat on jätetty tarkoituksella heitteille. Pilleripurkki käteen ja avohoidokiksi.
Kasvatus kiellettiin 1980-luvun lopussa. Aikuiset luulevat edelleen, että lapsen kanssa pitää olla kaveri. Muuten se suuttuu.
Tässä on muutamia faktoja tämän maan asukeista, koulutustasosta riippumatta.
Kansa saa juuri sitä itseänsä. Monista peiliin katsominen tuntuu ikävältä.
Mutta, onneksi meillä on monia kotimaisiakin sarjoja, joiden parissa ei tarvitse tavata tekstiä ruudun alalaidasta. On Salaisia Elämiä, Heikkejä ja Kaijoja, Pulttiboisseja..
Katsot liikaa televisiota! Ihmiskäsityksesi on muodostunut juuri yhtä huonoksi kuin televisiolähetysten taso tänä päivänä on.
Tutustupa ihmisiin käytännössä, ihan livenä. Tutustu normaaleihin ihmisiin. Mutta älä luule, että normaaleita ihmisiä löytyy kapakoista.
Luuletko Akateemisuuden ym. varmistavan kuulumattomuuden em. ihmisiin??
Voisin lisätä Erinomaiseen listaan vielä Akateemiset kulissiavioliitot, jossa kumpikin osapuoli pitää ympäristön paineiden vuoksi paperin ohutta liittoaan.
Kumpikin osapuoli häslää tahollansa. Mies homoystävänsä luona toteuttamassa Dominan rooliaan. Nainen pomon panopuuna. Parhaassa tapauksessa pomo on nainen..
Kaiken tämän keskellä lapset vinguttaa vanhemmilta saatuja Visojaan pois jaloista..
-Juu, näitä henkilöitä harvemmin tapaa muissa baareissa kuin vähemmistöille suunnatuissa.
Mieti sinäkin tahollasi, samalla kun pohdit otatko tänään kontiot vai 12cm korot ;o)
Jos saan valita, ehdottomasti kontiot. Kumpparit ovat ihanat ja metsä on ihana ja on ihana tietää asioita ja olla elämättä mitään kulissijuttua tai muuta ällöä.
Tykkään hyppiä, tanssiakin ja laulaa myös, mutta ihan eri tavalla kuin nuo tuolla BB:ssä. Inhoan tuollaista elostelemista.
Miksi sinä haet kaikesta ääriainekset johonkin suuntaan.
ja suurin osa ihmisistä on ollut aikaisemmin lapsia kuin mainostamasi 80 -luvun lopussa.
Sinä voit katsella sieltä peilikuvaasi,minä en.
Luojalle kiitos siitä,ja kotikasvatukselle.
Jos mahdollisimman moni jättäisi BB:n katsomatta, katsojaluvut romahtaisivat. Eiköhän BB-tiimi älyäisi jotain, vai eikö? Paranisivatkohan viikkotehtävät edes?
Luulen, että kannattaisi kokeilla!
Miksei ole valittu ainoastaa isotissisiä naisia.Olis kivempi katella kun ne pullottas paidan sisällä ja vähän ulkonakin.
Sairaan yksipuolinen näkemys normaalista sinulla. Mitä tekemistä tissin koolla on normaali-ihmisestä puhuttaessa?
Mielestäni seuraava taloon valittava nainen voisi olla suurissa miehenpuutteissa kieriskelevä Yh. Tuhti takapuoli ja pullean vatsan päällä lepäävät riipputissit, jotka 5-6 eri isän kakaraa on maidon imemiseltään venyttänyt Tosi "isoiksi".
Tämä mamma olisi kovissa keitoksissa keitetty, pikkuisen epäsiisti mutta kuitenkin riittävän nuori naruttamaan näiltä pojilta poikuuden. Eikä haittaisi, vaikka tätä trendikästä homoseksuaalista kiinnostuneisuutta löytyisi!!
Miettikää; Kadi hipsii ohi, mature-mamma puristais estottomasti pakarasta ;o) Saattaisi saunahetket saada kuumempia hetkiä..
Tämä BB-ohjelma taitaakin todella olla suunnattu juuri kaltaisellesi.
Katselen.. salaa. Äiti suuttuisi kuitenkin.
Normaailit ihmiset eivät "läträä" elämän kanssa.
Väitän, että normaalit ihmiset olisivat tuolla talossa paljon monivivahteisempia ja toisivat monenlaista kuviota sinne ohjelmaan. Ihminen miettii, pohtii ja suunnittelee ja toteuttaa. Ihminen haluaa ja tahtoo.
Nuo luuserit, jotka siellä ovat, eivät osaa mitään, ei edes miettiä, mitä tekevät.
etsiä persoonia,tulos olikin kusipäitä kerrakseen. Erilaisuus olisi syntynyt esimerkikisi eri ikäisistä ihmisistä ja eri aloilla toimivista ihmisistä sekä erilaisen koulutuksen omaavista ihmisistä.
Nyt kun Tiina ja Einari,ainoat sympaattiset ja fiksut,ovat lähteneet,jäljellä on todellakin tasapäinen idioottijoukko.Yksikin likka luulee,että kun huutaa ja sählää kovemmin kuin muut niin saa takuulla huomiota.
Ei yli-ikäisillä teinareilla ole mitään annettavaa kuin lapsellisia mustasukkaisuuskohtauksia ja typerää kännisekoilua.
Olisi ollut mukava kuunnella Tiinan ja Einarin keskusteluja.
Tarkoitat selvästi normaalilla Aikuista ihmistä. Aikuiset, 35v. ja sitä vanhemmat ihmiset kontrolloivat yleensä tekemisiään ja sanomisiaan liikaa. Onhan teille "normaaleita" ihmisiä katsoville esimerkiksi Punainen lanka, Lauantai vekkari, A-studio, poliisi-tv, MOT, 45 minuuttia ym. missä pääsette toteuttaa älykästä tirkistelyä.
Tämä formaatti nyt on tällainen. Ensi vuonna voit ilmoittautua!
nykyään vaan eletään teini-ikää kolmekymppiseksi asti,ja jälki on sen mukaista.
Me olimme jo 20-vuotiaina poliittisesti valveutuneita ja korkealla moraalilla varustettuja koulutettuja nuoria 70-luvulla. Meillä oli vastuu ja tieto siitä, mitä elämä on ja mitä ei ole. Jotain on mennyt hunningolle.
Eikös sitä oo ehdotettu äänioikeusiän alentamista 16:een vuoteen. Mitähän siitäkin seurais,kun yli parikymppiset on tollasii lapsellisia.
Katso sitä, älä ruikuta.. Kaksi feikkaajaa on onneksi ulkona.
Ihminen passaa käyttäytyä laumasieluisesti. Kun siihen lisätään rooli, ollaan jo astetta monimutkaisemmassa tilanteessa.
Miksi ei oteta tuonne taloon 50-60 v sinkkuja. Se olisi todella mielenkiintoista. He ovat jo tapoihinsa tottuneet, mutta osaavat tehdä ja ajatella kaikenlaista. Osaavat elää ja haluta elämää ihan oikeesti. Heillä on mielipiteitä ja tahtoa. Naiset ja miehet tuossa iässä osaavat sudetoiminnan toden teolla. He osaavat myös oikeesti pitää hauskaakin.
Kun ei noista nuorista ole yhtään mihinkään, miksei valita sellaisia, jotka osaavat.
Ei sitä kukaan kestäisi. Katsojaluvut räjähtäisi. Ja ihmiset kuolisivat nauruun. Mielenkiintoistakin jopa.
Toinen jalka haudassa olevia voi käydä katsomassa vanhainkodeissakin.
Olisihan se näky:
Kenen tekohampaat on vaihtuneet?
Kenen tena/vaippa vuotaa?
Kenellä isoimmat makuuhaavat?
Kenellä naisella kovimmat kuumat aallot?
Kenen sänky on märkä yön jäljiltä?
Rollaattori-kisat...
Plääh! Teille on Lauantaivekkari. Kirjastosta saattaa löytyä 70 luvun suosittu sarja Heikki & Kaija..
Mä oon 57 v ja ei ole tekohampaita, ei rollaattoria, kuumia aaltoja kyllä löytyy.
Mutta kivaa on ja poikakaverikin on.
Muista sit kun olet 60 v, menet varmaan vanhainkotiin noilla ajatuksilla. Tervemenoa!
Toi oli fiksu ehdotus, keskustelun avaajalta. Voisin vaikka tulla mukaan. Takuulla olisi enemmän BB:ssä ohjelmaa.
Mua ainakin kiinnostaisi! Mitä enemmän ikää, sitä enemmän mielipiteitä ja särmää!
Miten voivat ollakin noin sivistymättömiä? Tuo BB-porukka tänä vuonna on kuin apinoita häkissä, örvelöitä.
Varmasti mistä ikäryhmästä tahansa voisi tulla parempi BB, jos katsottaisiin vähän, että ketä sinne valitaan. Kannatan muutosta!
Mikä tiimi tätä asiaa on hoitanut? Tekevätkö he mielestään hyvää ohjelmaa? Älkää ihmeessä äänestäkö, ottaisivat edes takkiin rahan keruussa. Joku vastuu niilläkin pitäisi olla ohjelmien tuotosta.
sinne ja silloin valinta on tämä.Mistäs otat kun parempia ei ole ehdolla.Jos joukkoon erehtyy joku jolla olisi nupissa jotain niin tasapaksut pistävät äänestykseen ja kansa äänestää ulos.Pumppauslaulusta on kaikkien pakko pitää muuten lähdet talosta.
Eihän tuonne kukaan järkevä varmaan mene. Olet varmaan oikeassa.
Noidenkin tehtävien taso on laadittu noille. Ei ohjelmalta muuta haluta ilmeisesti.
Voi, voi...
Hyvää yötä!
Ei ne muita sinne saa kuin tuollaisia. Surkeus sentään.
Te vanhat joudatte juuri siksi vanhainkoteihin, ettei teitä tarvitse nähdä.. HAHAHAHAAAAAAAA!!!!!!! Nuoruus voittaa, aina.
En tykkää sinusta. Itsekin tulet ehkä vanhaksi, noinko toivot sinusta puhuttavan.
Onko sinulla äiti ja isää, isovanhemmat? Haluatko heidän pois silmistäsi?
Minä en halua nähdä sinua!
-26 v.
Etkä mahda sille mitään. Olen omatuntosi. Mikäli BB tehtäisiin tylsistä ihmisistä, et sitä katsoisi..
Lopetin viikko sitten BB:n katsomisen.