Taisi olla joskus 1980-luvun lopussa kun erään varakkaan perheen 17 vuotias poika ampui kiikarikiväärillä vastapäisen talon ikkunassa ollutta miestä. Kuin ihmeen kaupalla mies pelastui, halvaantui tosin pahasti. Kyseessä oli selvä murhan/tapon yritys mutta poika selitti ettei muka tiennyt aseen olleen ladattu, oli vain tähtäillyt ja leikisti painanut liipaisinta. Hänelle oli muka järkytys kun papan kivääri olikin lauennut. Isä todisti että oli metsästysretken jälkeen unohtanut kivääristä poistaa patruunat. Oikeus uskoi nämä sadut ja poika sai vain ehdollisen tuomion, isä taisi saada sakot huolimattomuudesta. Ko. perhe on nykyään vaikutusvaltainen tekijä suomalaisessa talouselämässä, oli myös silloinkin. Siksi juttu painettiin villaisella, mediakin vaikeni asian kuoliaaksi.
On taivaan tosi sanonta että "laki on kaikille sama, tuomiot tosin vaihtelevat".
On taivaan tosi sanonta että "laki on kaikille sama, tuomiot tosin vaihtelevat".
Vastaukset 20
Vanhimmat
tasavertaisuudesta ole tietoakaan suomessa. Saihan entinen maatalousministerikin ajaa kännissä sivullisen päälle tappaakseen ilman mitään tuomiota. Seuraavana aamuna pakopaikalta karranneena kertoo, että jouduin sokkiin ja pakenin sen takia paikalta..joopa joo.
että semmoinen veijari!
Onko Suomen rikkaimpiin miehiin kuuluvan Björn "Nalle" Wahlroosin poika todellakin syyllistynyt noin vakavaan rikokseen? Ja päässy vielä ehdonalaisella, ei voi olla totta!
Wahlroosilla on vain yksi poika ja hän on syntynyt 1979. Wikipediasta voi tarkistaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Thomas_Wahlroos
joka ampui...Buntta oli faija.
Mielenkiintoni heräsi, kenen rahapösön poika pääsi ehdollisella? Itse hämärästi muistan tapauksen, en tosin yksityiskohtia.
tarina pitää valitettavasti paikkaansa. se nuorimies ei valitettavasti ole ihan täysjärkinen! sama nuorimies villiintyi kerran lapissa kauppakorkeakoulun hiitoreissulla jauhesammuttimen kanssa (lienee halunnut valkoisen maan kun lunta ei pahemmin ollut?) hirveessä kännissä ja tätä jauhetta meni yhden astmapotilaan henkeen, onneksi selvisivät säikähdyksellä.
saman reissun paluumatkalla tuli oulusta poliisit junaan tekemään tarkastuksen, kun joku oli juorunnut että näillä pojilla olisi huumeita mukana. kaverit piilottivat tämän nuoren herran ja selvisivät säikähdyksellä. kerskuivat vielä kovaan ääneen myöhemmin.
sairasta ja pilallehemmoteltua porukkaa.
Nimi esiin, kai tuomio on ollut julkinen vaikka tekijä ollut alaikäinen, ei kai sitä ole salattu?!
Onko näihin väitteisiin mistään saatavilla lisätietoa, vai onko ihan huuhaata.
On aika paljon vanhempi ja tuskinpa olisi pysynyt salassa.
Itsekkin muistan hämärästi tapauksen. Oli ennen netti aikaa, joten netistä ei lisätietoa heru.
Koska kyseessä oli yhteiskunnan aivan ylimpään eliittiin kuuluvan poika on kaikki aineisto salattu. Mistään et asiasta mitään löydä. Ne jotka tietävät vaikevat. Puhumisesta seuraisi vaikeuksia.
Tekijä oli suomenruotsalaiseen mahtisukuun kuuluva joten siksi nimeä ei saa julkaista, se tietäisi ehdotonta vankeutta. Että tälläistä vapaata tiedonvälitystä Suomessa.
Tuntuu todellakin siltä, että tapaus on lakaistu maan alle ison rahan avulla. Kuka muistaa tapauksen paremmin? Itse muistan selvästi tapauksen, mutta en, kenen poika oli kyseessä.
Jos tuo on oikeasti tapahtunut, niin kyllä kai joku nimen tietäisi? Nyt vaan vedotaan että on vaikutusvaltaisesta perheestä, ei voi muka nimeä julkaista...
No Nallen poika ampui naapurin ukkoa. Se on fakta.
Seliteltiin vahingoksi, mitä ilmeisesti olikin.
Kyllä aseet pitää osata lukita lapsilta. Pelkkää ylimielisyyttä,
ok
Wikipedian mukaan Nallella on kaksi lasta, poika sekä tyttö. Poika Thomas syntynyt 1979 eli jos tapahtunut -80 luvun lopulla niin ei voi olla mahdollista, että olisi ollut silloin 17 vuotias.
10-vuotiaskin, tai alle voisi ampua muka vahingossa, mutta kun tarkkaa vuotta ei tiedossa VIELÄ, odotellaan. Itse olin taitava aseen käyttäjä 10-vuotiaana. Ammuinko lintuja? Mainitussa tapauksessa suurin syyllinen on lapsen vanhemmat.