Työmarkkinatukeni tippui nollaan puolison tulojen takia.
Miten "ylläpidän" työttömänä oloani jatkossa työkkäriin päin - pitääkö edelleen lähettää kerran kuussa työtön, työtön, työtön -läpyskä? Luonnollisesti haluan olla työttömänä työnhakijana edelleen, sillä ei minua noin vain tilastoista pois siivota.
P.S. Se "hyvä" puoli nollatuloille putoamisessa on, että karensseja ei enää tarvitse pelätä.
Miten "ylläpidän" työttömänä oloani jatkossa työkkäriin päin - pitääkö edelleen lähettää kerran kuussa työtön, työtön, työtön -läpyskä? Luonnollisesti haluan olla työttömänä työnhakijana edelleen, sillä ei minua noin vain tilastoista pois siivota.
P.S. Se "hyvä" puoli nollatuloille putoamisessa on, että karensseja ei enää tarvitse pelätä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
>Se "hyvä" puoli nollatuloille putoamisessa on, että karensseja ei enää tarvitse pelätä.
Mutta onko kivaa juosta työkkärissä kuuntelemassa kitinää, vaikkei edes rahaa sieltä irtoa?
Kun omat tulot tipahtaa Ansiosidonnaisesta päivärahasta peruspäivä rahalle niin on siitä ainaskin se hyvä puoli et sakot pienenee jos ja kun aja ylinopetta.
No mutta eikö se ilmoituslappu ole nimenomaa Kelan kaavake, eikä työvoimatoimiston. Kysy Kelasta pitääkö lappu täyttää. Jos he sen lähettävät edelleen niin kai sille tiedustelulle on oltava syy. Ehkä miehesi tulojen muuttuminen tai muu muutos antaa taas toisenlaisen päätöksen. Lopullinen päätöshän Kelan päätös ei voi olla.
Karennsikin taitaa olla Kelan päätös työvoimtoimiston lausunnon mukaisesti ja koskee työttömyysturvaa, eikä itse työnhakua. Työnhakuoikeus säilyy. Itse en ole koskaan ymmärtänyt millä perusteella työvoimatoimisto voi asettaa asiakkaansa eri arvoiseen asemaan. Valtion virkamiehen kai kuuluu kohdella kansalaisia tasaveroisesti. Luulen että karenssipäätös tulee edelleen jos ...mikä sen estäisi? Taloudellisesti tilanteesi ei muuttuisi, mutta loppuikäinen tuomio työnvieroksujana ja elämä kolmannen luokan kansalaisena olisi edessä.
Sosiaalitoimistossa on yhteistaloudessa asuville pienempi toimeentulotukituki, mutta ei taida koskea aviopuolisoa. Yksineläjänä en ole asiaa ajatellut sinun näkökulmastasi käsin. Pitäähän sinullakin omaa rahaa olla.
Toisaalta eikö tilanne ole hyvä pätkätyömarkkinoilla jos perustoimeentulo on turvattu, niin viikonkin homma on helppo ottaa vastaan. Ei kai sen saadessa tarvitsekaan Kelalle ilmoittaa mitään jos ei tukea sieltä hae.
Kelalle ilmoitetaan tulot JOS jotakin tukea hakee, ei kai muuten!
"Taloudellisesti tilanteesi ei muuttuisi, mutta loppuikäinen tuomio työnvieroksujana ja elämä kolmannen luokan kansalaisena olisi edessä."
No, ihmisillä nyt on tapana tuomita vastoin parempaa tietoaan, oli asia mikä hyvänsä. Tärkeintä on, että itse tiedän, etten raatanut kuutta vuotta maisterin papereitten eteen jättäytyäkseni sen jälkeen muka tahallani työttömäksi (enkä myöskään varta vasten hankkinut astmaa, joka estää työllistymiseni moniin ns. hanttihommiin kuten ulkotöihin, siivoamiseen, varastohommiin jne.)
Opiskeluaikanani ei myöskään juolahtanut mieleenikään, että ylikoulutus voisi osoittautua työllistymisen esteeksi: esim. ruutininomaiset "siistit sisätyöt" (toimistohommat) näyttävät karkaavan massatyöttömyyden kurittamille tradenomeille ja vastaaville. Ilmeisesti monet työnantajat ajattelevat, että maisteri on koppava nirso (?), jolla on odotukset liian korkealla, ja jota ei hanttihommiin kannata pestata.
Kuten Suomen Kuvalehdessä osuvasti todettiin: maisteribuumi on ohi, nyt on duunareitten markkinat. :/
...Opiskeluaikanani ei myöskään juolahtanut mieleenikään, että ylikoulutus voisi osoittautua työllistymisen esteeksi...
Työttömänä on paljon hyvin koulutettuja ja pitkän työkokemuksen omaavia. Jopa tohtoristason koulutuksen omaavia...
Jos olet esim. ollut jossain yrityksessä johtavassa asemassa ja yritys lähtee alta esim. Kiinaan, uudelleen työllistyminen on erittäin vaikeaa, kun tavalliseen duuniin ei oteta ja työkokemusta ja koulutusta vastaavaan ei semminkään. Pattitilanne siis.
Kuten joku toinen vastaaja jo olettikin, niin ei 0-korvauslinja suojaa karenssilta. Jos kieltäydyt työkkärin tarjoomuksista, niin se on kyllä karenssin paikka, vaikket työmarkkinatukea saakaan. Ei työkkäri sanktioistaan noin vain luovu.
Tampereen työvoimatoimiston johtaja esitti Aamulehdessä yhden tärkeän syyn, miksi moni erityisosaamista vaativa työpaikka jää täyttymättä: työnantajat etsivät valmiiksi "täsmäkoulutettuja" osaajia, eivätkä ole halukkaita antamaan oppia itse (koska se on ylimääräinen kustannuserä).
Minunkin yleissivistävä koulutukseni antaisi eväät sijoittua monenkinlaisiin asiantuntija- tai suunnitteluhommiin, mutta mutta... mitään varsinaista ammattiahan minulla ei ole, ainoastaan monipuoliset valmiudet.
Ja takaisin itse asiaan eli "nollatukiin": en olettanutkaan, etteikö karenssia voisi napsahtaa, mutta sillähän ei ole juurikaan käytännön merkitystä minulle, koska tuen maksu on joka tapauksessa lopetettu. Kelaan lähetän jatkossa ihan periaatteestakin lapukkeen.
...Kelaan lähetän jatkossa ihan periaatteestakin lapukkeen...
Ihan hauska juttu, jos noin teet. Kela on niin byrokraattinen laitos, että sen on annettava myös jokaiseen hakemukseen päätös. Siis sinä lähetät tukihakemuksen, johon tiedät saavasi 0-päätöksen. Ja Kelan on se pakko antaa. Ellei sitten käy niin, että Kelassa alkaa hakemuksesi 'hukkua'.
Itse asiassa Kelassa katoaa paljon asiapapereita. Itseni ja sukulaisten kohdalla tällaisia katoamisia on sattunut useampia. Eri Keloissa, joten ei ole vain yhden toimiston ongelma.
Kun itse joudun asioimaan Kelassa, en jätä sinne edes paperilappua pyytämättä siitä kuittia. Saman neuvon olen antanut kaikille sukulaisilleni ja tutuilleni, jotka joutuvat Kelan kanssa asioimaan.
Kuten aiemmat vastaajat ovat kertoneet, se, että puolisosi tulojen vuoksi sinulle ei makseta tukia, ei liity mitenkään työkkärin antamiin karensseihin. Työkkäri ei viran puolesta edes tiedä, ettei sinulle makseta tukea. Karenssi napsahtaa kieltäytymis- ym. tilanteessa, jos vain olet työvoimatoimiston asiakkaana. Moni vaan ei tiedä sitä, joten älä tuudittaudu nykyiseen tilanteeseesi!
Käytännön esimerkki elävästä elämästä: Työtön ei saanut tukea miehensä tulojen vuoksi. Hän jätti ottamatta yhteyttä työkkärin osoittamaan työpaikkaan, koska paikka ei kiinnostanut eikä hän kuitenkaan olisi tukea saanut. Tuloksena oli työssäolovelvoite (ns. rangaistustyössäoloehto), joka on voimassa ikuisesti, ellei ehtoa täytetä työssäololla tai muulla vastaavalla. No, parin vuoden päästä työttömälle tulikin ero ja niinpä miehen tulot eivät enää vaikuttaneetkaan tukeen. MUTTA voimassa oli edelleen tuo työssäolovelvoite, joten tukea ei herunut.
Joten kysyjää kehottaisin harkitsemaan TARKASTI kannattaako työkkärin listoilla pysytellä.
>Joten kysyjää kehottaisin harkitsemaan TARKASTI kannattaako työkkärin listoilla pysytellä.
Ainahan voi tehdä jotain...
...Miten "ylläpidän" työttömänä oloani jatkossa...
Riittää, kun pidät työnhakusi voimassa työkkärissä. Ilmoittaudut siis aina työkkärin määräämänä ilmoittautumispäivänä. Siinä se, muuta ei tarvitse tehdä pysyäksesi työttömänä tilastoissa ja työkkärissä työttömänä työnhakijana.
...pitääkö edelleen lähettää kerran kuussa työtön, työtön, työtön -läpyskä?...
Tuo täytyy täyttää vain, jos hakee ja saa Kelasta työmarkkinatukea. Jos työmarkkinatukesi on 0 e, niin ei sinun sinne kannata enää mitään toimittaa. Ei tuolla Kelan jutulla ole mitään merkitystä työnhakusi voimassaolon kanssa.
Jos haet ja pääset työkkärin kursseille, niin saat työmarkkinatukea kurssin ajalta puolison tuloista huolimatta.
Jos onnistut saamaan työtä sen verran, että työssäoloehto (10 kk työssä 28 kk: aikana, työaika väh. 18 h/viikko), niin sinulla syntyy oikeus päivärahaan. Siihen eivät puolison tulot vaikuta.
kelan tulorajat puolison tuloista on tosi matalat, jos nyt oikein ymmärsin niin jo 2100 € puolison tuloilla ei saa mitään vaikka 1 lapsi, siis kun se 180 päivää on täyttynyt. tarveharkinta on terminä perseestä, ei tarvetta oikeasti harkita vaan katotaan jostain taulukoista. ja mitäs sitten tapahtuu, kai mulla on oikeus omaan rahaan että saan esim. allergialääkkeeni? toteutuuko suomessa yksilön oikeus vähimmäistoimeentuloon jos on naimisissa? pitääkö erota tai myydä asunto?
voiko perhe saada toimeentulotukea 2600 € (yksi palkansaaja) tuloilla, kun on mulla opintolainaa ja puolisolla asuntolainaa, vai katotaanko tulot yhteisiksi = liikaa tuloja ,ei tukea?? tuleekohan tässä viel se tilanne että asunto myyntiin ja vuokra-asuntojonoon??
onko kokemuksia vastaavista tilanteista?
tiedän, että saan jonkin verran rahaa mieheltäni, mutta kyllä se 450€ tulojenmenetys tuntuisi tosi paljon.
"ja mitäs sitten tapahtuu, kai mulla on oikeus omaan rahaan että saan esim. allergialääkkeeni?"
Ei ole mitään oikeuksia. Minullakin on kalliit astmalääkkeet, joita joudun käyttämään useasti päivässä, mutta maksunaiseksi joutuu vaimo. Niin ja teidän 2600 e:n tuloilla ei sossusta toimeentulotukea tipu. Meillä ei onneksi ole vielä lapsia, ja tokkopa tällä menolla tuleekaan.
Toivottavasti nyt prkl vihdoin tärppää ja saan duunia. Jossain määrin v*tuttaa se viiden tonnin opintolainakin, jota tuli optimistisesti otettua. Sitähän mainostetaan "sijoituksena tulevaisuuteen". Juu, työttömyyden ja alipalkattujen pätkätöiden paskaiseen tulevaisuuteen.
miehen tulot siis 2600 miinus verot, eli ei paljon jää 3-henkisen perheen elättämiseen, laskuja ja lainoja pitäis maksella. milläköhän sitten maksan opintolainaa, jos en vieläkään saa muita kuin tosi vähäisiä tuntitöitä?? asunnon myynti olis suuri tappio, olen oman osuuteni maksanut, kun myin yksiöni, jonka oli ostanut yksinhuoltajaäitini.
anna periksi ja mene töihin
Jos viitsisit lukea ketjua huomannet, että ketjun aloittaja mainitsi juuri olleensa työhaastattelussa. Vai tosissasiko kuvittelet, että kukaan tutkintoa vaivautuu hankkimaan, jos tavoitteena on työttömänä eläminen?Töihin ei todellakaan aina noin vain "mennä", varsinkaan jos on vielä terveydellisiä rajoitteita, kuten aloittajalla.
Jos viitsisit lukea ketjua huomannet, että ketjun aloittaja mainitsi juuri olleensa työhaastattelussa. Vai tosissasiko kuvittelet, että kukaan tutkintoa vaivautuu hankkimaan, jos tavoitteena on työttömänä eläminen?Töihin ei todellakaan aina noin vain "mennä", varsinkaan jos on vielä terveydellisiä rajoitteita, kuten aloittajalla.