ulkopuolisiin töihin on hommattava lvi liike ja kvv. Tämä vastaa omista töistään mutta ei luonnollisesti ota vastuuta talon sis.kvv-töistä(avaimet käteen talo)nyt kuitenkin pitäisi olla kvv laitteiston rakentamisesta vastaava työnjohtaja joka suorittaa kvv laitteiden käyttöönottotarkastuksen ennen loppukatselmusta.Eli on hommattava vielä toinen kvv vast.tj pelkästään sisäpuolen käyttöönotto tarkastuksiin,talotehdas ei järjestä omille töilleen kvv vastaavaa.Onko asetelma yleinen alalla?Kuka suostuu vai onko asia vain muodollisuus jolloin henkilön etsiminen ei olekaan ongelma.Eikö nämä sisäpuolisten vesi ja viemäröinti töiden vastuut kuuluisi talotehtaalle eli sille joka sen tekeekin? Ei kai autokorjaamokaan ota vastuuta naapurikorjaamon töistä tai hammaslääkäri toisen porauksista ja paikkauksista.
kvv vastaava
7
1993
Vastaukset
- asdasdasdasd
Eihän se vastaa kuin siitä, että tarkastus on oikein tehty...? Eihän kukaan muu kuin tehdas voi vastata siitä sisäpuolisesta rakennustyöstä, jos kaikki on jo tehty talon tullessa tontille.
Viikon päästä osaan sanoa, onko tilanne alalla yleinen, kun tiedän ajaudummeko samaan tilanteeseen oman tilaelementtitalomme kanssa. - hyväksyttää
tuo palkaamasi kvv- vastaava sekä ulko- että sisäpuolisiin putkiin. Menisi lähes samalla rahalla. Muuten toinenkin henkilö haluaa vastuista 1000 palkkion.
- kiinteistön
lvi-liitos töihin palkatun liikkeen kvv kaveria mutta sanoi heti ettei ala kvv työnjohtajaksi sisäpuolisiin töihin. Pikkuhiljaa tämä kuvio saisi alkaa valjeta meillekin...siis odottaako tämä kaveri että me mennään uudestaan hänen luo rahatukun kanssa ja saadaan suostuteltua hänet kohtuullisella korvauksella sittenkin mukaan koko projektiin. Jotenkin tämä toisen kvv palkkaaminen alkaa haiskahtamaan lvi liikkeiden itse keksimälle systeemille alan täystyöllistämiseen. Enemmän ymmärrystä löytyisi jos muillakin aloilla olisi vielä toisen kollegan tekemä tarkastus ja siitä otettu maksu.Rakennusvalvonta on asiallista ja tarpeellista valvontaa mutta maanrakennuslakia voisi jollain tapaa soveltaa jos se nyt on se pykäläviidakko mihin tässä tämä asia perustuu.
- asdasdads
kiinteistön kirjoitti:
lvi-liitos töihin palkatun liikkeen kvv kaveria mutta sanoi heti ettei ala kvv työnjohtajaksi sisäpuolisiin töihin. Pikkuhiljaa tämä kuvio saisi alkaa valjeta meillekin...siis odottaako tämä kaveri että me mennään uudestaan hänen luo rahatukun kanssa ja saadaan suostuteltua hänet kohtuullisella korvauksella sittenkin mukaan koko projektiin. Jotenkin tämä toisen kvv palkkaaminen alkaa haiskahtamaan lvi liikkeiden itse keksimälle systeemille alan täystyöllistämiseen. Enemmän ymmärrystä löytyisi jos muillakin aloilla olisi vielä toisen kollegan tekemä tarkastus ja siitä otettu maksu.Rakennusvalvonta on asiallista ja tarpeellista valvontaa mutta maanrakennuslakia voisi jollain tapaa soveltaa jos se nyt on se pykäläviidakko mihin tässä tämä asia perustuu.
Meillä siis tosiaan tulossa tilaelementtitalo ensi viikolla ja samankaltainen jako talon LVI-asioihin ja ulkopuoliseen. Meillä on talotehtaalta LVI-työnjohtaja, joka vastaa tehtaan työstä. Mutta kun se talo ei siellä tehtaalla ole kiinni vesijohdossa, niin eihän se voi siitä mittauksia tehdä.
Kun talo on tontilla, niin ei hän kuitenkaan tule siitä mitään mittaustuloksia tekemään, vaan se ulkopuoliset työt tehnyt kaveri tekee mittauspöytäkirjan ja vastaa mittauksien asiallisuudesta. Eihän se voi siitä tehtaan työstä vastata.
Eli olisiko kyse nyt siitä, että se kaveri luulee/tietää joutuvansa jonkinlaiseen vastuuseen tehtaan töistä? Saisiko sen mukaan, jos varmistaisi, että hän todellakin tekee vain mittaukset ja pöytäkirjan?
(Alkaa tuntua ihan siltä, että ensi viikolla olen tässä samassa sotkussa. No, palaan asiaan sitten.) - putkiston
asdasdads kirjoitti:
Meillä siis tosiaan tulossa tilaelementtitalo ensi viikolla ja samankaltainen jako talon LVI-asioihin ja ulkopuoliseen. Meillä on talotehtaalta LVI-työnjohtaja, joka vastaa tehtaan työstä. Mutta kun se talo ei siellä tehtaalla ole kiinni vesijohdossa, niin eihän se voi siitä mittauksia tehdä.
Kun talo on tontilla, niin ei hän kuitenkaan tule siitä mitään mittaustuloksia tekemään, vaan se ulkopuoliset työt tehnyt kaveri tekee mittauspöytäkirjan ja vastaa mittauksien asiallisuudesta. Eihän se voi siitä tehtaan työstä vastata.
Eli olisiko kyse nyt siitä, että se kaveri luulee/tietää joutuvansa jonkinlaiseen vastuuseen tehtaan töistä? Saisiko sen mukaan, jos varmistaisi, että hän todellakin tekee vain mittaukset ja pöytäkirjan?
(Alkaa tuntua ihan siltä, että ensi viikolla olen tässä samassa sotkussa. No, palaan asiaan sitten.)koeponnistukset tehdään ilman vesipainetta ja voi tehdä etukäteen. Mutta se liiitäminen ja mittarit jne asenneuna voidan vasta pyytää lopulinen tarkastus.
- vastaa kenen
asdasdads kirjoitti:
Meillä siis tosiaan tulossa tilaelementtitalo ensi viikolla ja samankaltainen jako talon LVI-asioihin ja ulkopuoliseen. Meillä on talotehtaalta LVI-työnjohtaja, joka vastaa tehtaan työstä. Mutta kun se talo ei siellä tehtaalla ole kiinni vesijohdossa, niin eihän se voi siitä mittauksia tehdä.
Kun talo on tontilla, niin ei hän kuitenkaan tule siitä mitään mittaustuloksia tekemään, vaan se ulkopuoliset työt tehnyt kaveri tekee mittauspöytäkirjan ja vastaa mittauksien asiallisuudesta. Eihän se voi siitä tehtaan työstä vastata.
Eli olisiko kyse nyt siitä, että se kaveri luulee/tietää joutuvansa jonkinlaiseen vastuuseen tehtaan töistä? Saisiko sen mukaan, jos varmistaisi, että hän todellakin tekee vain mittaukset ja pöytäkirjan?
(Alkaa tuntua ihan siltä, että ensi viikolla olen tässä samassa sotkussa. No, palaan asiaan sitten.)nimi löytyy rakenusvalvonnan kansiosta ja ketä tekee päytäkirjat myös tehtaan tekemistä putkista.
Vaatisinkin että tehtaalla putket koeponnistetaan ja siitä tehdään pöytäkirja.
Näin ottaisin vastuut itselleni kohtuullista korvausta vastaan.
Jos em pitää tehdä työmaalla niin se tietää lisäkustannuksia rakentajalle. Valvonta- että työkuluja.
- Anonyymi
Olet oikeassa Mummonmökin rakentajat eli talotehtaa jopa esivalvistavat esim 4 lohkosta jossa putket sähköt lattialämmotys kaikki on seinien sisällä Rakennuspaikalla putket yhdistetään.
Espoon rakennusvalvonnan kanta on että jos Espoon rakenuusvalvonnasta olet anonut vastuita niin vadtaat ainoastaan Espoon osoitteessa tehdyistä asennuksista.
Ammattikunnassame on ilmeisesti myös kumileimssin KVV työnjohtajia joka ottavat vastuut tehtaalla tehdyistä viheistä. Vahingon sattuessa olisi mielenkiintoista tietää kenen lompakolle mennään. Loppukädessä hankkeeseen ryhtyvällä on lopullinen vastuu joten ensin ostetaan muutovalmis talo ja sitten maksetaan korjauskustannukset.
Näitä kannatta karttaa. Minut pullautettiin ulos kun rupesin penkomaa asioita. Syy oli ei yhteistyökykyinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi626668Valkeakosken murhaaja
Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia776248- 583262
- 3471223
Nainen, olet jollakin tavalla pelottava
Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell581212Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta
Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067141063Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran
Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in214991Haaveilen sinusta
Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied22883- 48861
- 29833