erityisesti niille, joiden mielestä islamilaisen fundamentalistin, väkivallan ja terrorin sekä sharia-lain vastustaminen on rasismia: katsokaapa tänään TV1:n dokkari kello 21.00 syyskuun 11. päivän iskuista.
En väitä, että USA olisi toiminut esimerkillisesti Irakissa, mutta mistäs se kaikki alkoikaan...ja mitä kaikkea on senkin jälkeen tapahtunut.
t. Mirkku
En väitä, että USA olisi toiminut esimerkillisesti Irakissa, mutta mistäs se kaikki alkoikaan...ja mitä kaikkea on senkin jälkeen tapahtunut.
t. Mirkku
Vastaukset 16
Vanhimmat
että kristin usko ja monet muutki uskonnot on tehny hulluja tekoja kuten juuri sodat joita on menossa tänäkin päivänä ja kuten tiedetään sodat ei juuri edistä ihmisoikeuksi
tuosta syyskuun 11. päivästä en tiedä paljon miks se tehtiin mutta sen seurauksena USA hyökki irakiin ja on sielä tänäkin päivänä,tuosta alku sattuneesta on niin paljon ihme teorioita ettei tiedä mitä uskois siitäkään,osa niin hyvin perusteltuita salateorioina
Kristinuskon historia on verinen. Todellista uskoa ei tänäkään päivänä löydy kaikista kirkkokunnista tai seurakunnista. Uskonnon varjolla on harjoitettu ja harjoitetaan väkivaltaa ja monia julmuuksia.
Valtasuuntauksena kristinusko ei kuitenkaan ole epäinhimillistämässä toisuskoisia tai aktiivisesti pyrkimässä tuhoamaan heitä. Tällaiset ryhmät ovat marginaaliryhmiä kristinuskon piirissä, islamin osalta ne ovat valitettavasti valtasuuntaus. Tämä on se asia, joka minua huolestuttaa.
Toisuskoisena on kritityssä maassa mukavampi painaa yöllä pää tyynyyn kuin islamilaisessa maassa tällä hetkellä.
itse alusta loppuun asti kaksoistorni- ja muiden "katastrofien" takana. Tässä on paljon suuremmat asiat kyseessä kuin mitä haluttaiskaan uskoa.
toimia maailmanpoliisina ja sen hallitus on vastuussa pahoista väärinkäytöksistä. Mutta kaksoistorni-iskujen kaltaisia, täysin sivullisiin henkilöihin kohdistuneita terrori-iskuja ei mielestäni voi puolustella millään syillä. Politiikkaa tehdään kansainvälisellä areenalla aivan muilla keinoilla.
t.
Mirkku
juuri noin. Kaksoistorni-iskussa taisi menettää henkensä n. 4000 henkilöä. Saman verran mennyt amerikkalaisia Irakakin sodassa,ja kuinka paljon lie mennyt syyttömiä irakilaisia. Yksikin henki on liikaa.
Eiköhän mennä hieman rauhanomaisimpiin asioihin;
evp. Takarivin Taavi
Laput pois silmistäsi ja lue vaikka illuminaattien selvitystyksiä asian tiimoilta ja USA käyttäytymistä.
silmälaput silmillä, ja taidat olla vielä hieman huonokuuloinenkin. Oletko jonkin ismin äärilai dalla t. jonkinmuun dogmin kannattaja.
Missä Sinun suvaitsevaisuus on, nyt ei näy tällä kertaa merkkiäkään siitä.
Eletään ja annetaan muidenkin elää
Aurinkoista syyspäivää t. Takarivin Taavi
minkään lahkon tai äärilaidan dogmin kannattaja, se on varmaa. Ja suvaitsevuutta kyllä löytyy roppakaupalla, mutta ei niitä kohtaan, joiden aseena on terrorismi ja siviilien tuhoaminen, esiintyipä sitä sitten missä tahansa. Yhtä hyvin tuomitsen esim. Venäjän armeijan toimenpiteet tsetseenejä ja muita vähemmistöjä kohtaan, ne ovat täysin epäinhimillisiä ja vastoin kaikkia kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia.
Enkä ymmärrä tosiaan sitä, miten terrorismin vastustaminen liitetään rasismiin.
Vastustan terrorismia, harjoittipa sitä kuka hyvänsä.
t. Mirkku
Kyllä olen minäkin ollut huomaavinani suvaitsemattomuutta Mankkaan Mirkussa kun vaan islamista on kyse...
anna mirkku kaikkien rotujen elää rauhassa ja anna kaikkien kukkien kukkia.
et sinä ole sen parempi ihminen kuin muslimit ovat. ehdottaisin että menisit vihan hallinta kurssille tai suvaitsevaisuus koulutukseen.
sinä kansamme suojeluspyhimys, anna minulle kärsivällisyyttä! Olenko maininnut sanallakaan rodusta tai ihonväristä tai rauhanomaisista muslimeista yleensä? Etkö osaa lukea vai ilmaisenko todella itseni niin epäselvästi, että ei ymmärretä, että kyse on FUNDAMENTALISMIN JA TERRORISMIN vastustamisesta, ei muslimien tai muunrotuisten! Ja olen varmaan kymmenet kerrat sanonut, että vastustan ehdottomasti minkäänlaista sortoa ihonvärin, uskonnon, rodun tai kansalaisuuden perusteella. MUTTA EN HALUA SUOMEEN ISLAMILAISTA LAKIA KOSKA SE SOTII SUOMEN PERUSTUSLAKIA JA KAIKKIA KANSALAISOIKEUKSIA VASTAAN. Tuliko tämä nyt niin selväksi ettei tarvitse enää toistaa?
Ja vihanhallintakursseille voit opastaa islamilaisia terroristeja, joille me länsimaalaiset olemme koiria, apinoita tai sikoja, kuten heidän lehdistössään vapaasti nimitellään ja kehoitetaan toimimaan sen mukaan.
Meneekö kaaliin, mahtuuko rekisteriin? jos jotain jäi epäselväksi, vastaan mielelläni.
t. Mirkku
Islamilainen fundamentalismi väkivaltaa ja ennakkoluuloja ruokkivana suuntauksena on tällä hetkellä vahvistamassa asemiaan kaikkialla islamilaisessa maailmassa.
Pikainen tutustuminen islamilaisten maiden lehtien yleislinjaan, jolla he kuvaavat länsimaita ja heidän ihmisiään, on huolestuttava. Niissä länsimaisuus kuvataan lähtökohtaisesti jo olemassaolollaan islamia loukkaavaksi ja siksi sitä vastaan pitää taistella eri keinoin. Lisäksi länsimaalaiset kuvataan tavalla, joka tekee heistä ei-ihmisiä, kulutuksen perässä juoksevina ja moraalittomina.. ihmisinä siis ilman sielua. Sellaisen voi helposti tuhota, kun ei tarvitse ajatella tuhoavansa ihmistä.
Mielestäni Mirkku nostaa tässä esiin tärkeän asian, josta itsekin olen ollut huolestunut viime kuukausien ajan.. taidan lopettaa islamilaisten maiden lehtien lukemisen..
hyvä kuulla järjen ääntä, mutta luepas alla oleva viestiketju "Rasismi nostaa päätään", jossa minut leimataan natsiksi ja rotuvihamieliseksi ja vaikka miksi. En ymmärrä, missä utopiassa ihmiset kulkevat nykyään ja kuinka ei nähdä todellisuutta, vaan halutaan katsoa maailmaa ruusunpunaisten silmälasien läpi.
Vanha sananlasku sanoo: "Totuudenpuhujalle ei löydy yösijaa" ja se kyllä pitää paikkansa. Toivon vain, että ihmisten silmät avautuisivat, ennen kuin on liian myöhäistä.
Mutta: hyvää viikonloppua, Kristuksen siunausta niin kauan kuin sen toivottaminen on mahdollista.
t. Mirkku
Lukaisin nuo alempana olevat viestit vasta jälkeenpäin. Uskon, että suurin osa niistä on vain provoja, mutta varmaan joku on ihan tosissakin..
Tärkeää on erottaa ihmiset ja aatteet, joita he edustavat. Juridiikkaa rakastavana huomasin, että ensimmäisissä viesteissäsi sanavalinnoilla teit tämän eron. Kaikki eivät välttämättä huomanneet sitä..
Minulla on monia ystäviä, joiden uskonto on islam. Pääosin turkkilaisia ja uskossaan hyvin maltillisia. Ihmisinä arvostan kaikenlaisia ihmisiä, kuten olen huomannut sinunkin tekevän.
Toinen juttu on sitten miten suhtautua sellaisiin poliittisiin aatteisiin, jotka sisältävät ajatuksen yhteiskunnan muuttamiseksi sellaiseksi, joksi ei halua. Suomalaisittain huolestuttaa se, että poliittinen islam ei ole konsensushakuinen. Sen lähtöajatuksiin kuuluu se, että siinä ei tehdä kompromisseja, joka taas kuuluu moderniin länsimaiseen politiikkaan. Taistelu jatkuu kunnes yhteiskunta on alisteinen islamille.
Toinen huolestuttava kehitys on se, jonka merkittävä islamilainen vähemmistö on aiheuttanut syntyessään Euroopan maissa. Erityisesti Ranskassa, Hollannissa ja Britanniassa.
GBY all!
suutuin siinä määrin juuri siitä, että ihmiset eivät joko ymmärtäneet tai tahallaan halunneet ymmärtää sitä, että erotin aatteen ja ihmiset ja siksi omatkin viestini sisältävät turhan paljon provoilua. Kuten sanoit, huolestuttavaahan on juuri se, että islam ei ole konsensushakuinen aate, joten sen invaasio Euroopassa on hyvin huolestuttavaa, varsinkin, kun juuri näiden maltillisten, rauhanomaisten muslimien (joita minäkin tunnen, turkkilaisia) joukkoon soluttautuu ääriaineksia, jotka toiminnallaan pilaavat kaikkien maineen ja provosoivat äärioikeistolaisia liikkeitä toimintaan.
Erittäin paha uutinen oli eilen Ruotsissa julkistettu murhakäsky ruotsalaista taiteilijaa ja lehden päätoimittajaa vastaan, se liipaisee vähän turhan läheltä. Ei ole mitään syytä tuudittautua siihen uskoon, että me olemme turvassa vastaavilta toimenpiteiltä.
Sinuna kyllä lopettaisin islamilaisten lehtien lukemisen, niistä tulee vain entistä ahdistuneempi olo.
t. Mirkku
tällaisillä herkillä alueilla helposti ihmisiä ymmärretään väärin.
Tuo Ruotsin esimerkki minuakin huolestuttaa. Valitettavasti se ei ole vain turhaa uhoilua. Suomessa on vielä kuitenkin aika paljon pienempi islamilainen vähemmistö kuin Ruotsissa, joten meillä ei onneksi samoja lieveilmiöitä tule kovin nopeasti. Poliittinen islam on parhaimmillaan vähemmistössä. Silloin sen uho on pidäteltyä. Valta-asemassa kokisin sen pelottavaksi, ihan vain sen perusteella mikä on kristittyjen asema islamilaisissa maissa tänä päivänä.
Onneksi meidän ei kuitenkaan tarvitse alkaa äänestämään perussuomalaisia, sillä kyllä tässä asiassa fiksusti ajattelevia on kokoomuksessa, keskustassa ja kristillisdemokraateissa : ) Ei muukalaisvihaa, vaan arvositotuneisuutta ja demokratian kunnioitusta.