Olen KKA:n ammattitutkinnon suorittanut, pätevä ja lasten/aikuisten kanssa loistavasti toimeentuleva vähän alle 40v MIES. Keski-Suomessa (pienessä kaupungissa)asustelen ja olen huomannut että on hankalaa/mahdotonta päästä alaa vastaavaan työhön koska kaikki paikat ovat täytetty/täytetään NAISILLA. Eikös olisi suotavaa että myös miehet saisivat näyttää osaamistaan naisvaltaisella alalla? Onko muualla päin suomessa sama tilanne että miesten on vaikea päästä töihin naisvaltaisella alalla?
Asiallisia vastauksia odotellen.
Asiallisia vastauksia odotellen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Täällä Helsingissä on myös miehiä koulunkäyntiavustajan työssä.Itse olen opettaja,mutta edellisessä koulussa oli myös miesavustaja.He ovatkin erittäin hyviä esim.yläasteella.Kyllä myös ala-asteella kaivataan miehiä,koska monelta lapselta puuttuu miesmalli kotoa nykyään.Tervetuloa vain Etelä-Suomeen! Töitä löytyy varmasti.
Miksei mies voi olla vain mies joskus. Aina puhutaan
miesmallista ja siitä kuinka miehet ovat tiukempia ja sopivat yläasteelle. Aikamoisia stereotypioita väittäisin. Olen itse LTO-mies ja tehnyt useita vuosia sijaisuuksia ala-asteella. Mielestäni miehet ovat siinä yksilöitä kuin naisetkin ei pitäisi olla mitä stereotyyppistä mallia miehestä. Ehkä naisia otetaan helpommin koulunkäyntiavustajaksi juuri tämän takia, en tiedä ainoastaan oletan näin olevan.
Samaan aikaan sanotaan, kuinka mies kuin mies otetaan luokanopettajaksi (jotkut jopa kateellisia). Aikamoinen ristiriitatilanne mikä muuten ei edes pidä paikkansa. Väittäisin, että alkuopetukseen otetaan edelleen mieluummin nainen, koska se ei ole useinkaan samanlainen riskisijoitus kuin mies. Tässä tullaan taas stereotypioihin....
miehet saa heti töitä
"täälläpäin", kyllä tässä maassa työttömiä miespuolisia avustajia ja opettajia riittää;)
tässä maassa ei ole yhtään työtöntä miestä
järkevältä! Kun kerran "tosimiehille" löytyy aina töitä ammatissa kuin ammatissa, taidanpa muuttaa ulkomaille.
ratkaisu
Edellisissä viesteissä puhuttiin miehestä "riskisijoituksena". Jokainenhan meistä on yksilö mutta eihän opetus-/kasvatusalalle hakeuduta hetken mielijohteesta, kutsumusammattihan tämä KKA:n työ on. Totta kai joka ammattialalla on "epäkypsiä" työntekijöitä ja ennenkaikkea opetus/kasvatustoimessa on oltava tarkkana miten lapsia ohjataan/opetetaan. Täällä kouluissa olevat avustajat ovat päteviä mutta poikkeuksetta väsyneitä työhönsä, mutta tilaa ei anneta uusille ajatuksille ja "tuulille". Mutta onneksi täältä on mahdollisuudet lähteä työn perässä minne suuntaan Suomea tahansa, toivoisinkin teiltä tätä kirjoitusta lukevat vinkkejä ja "puskaradion kohinaa" mahdollisista KKA:n työmahdollisuuksista ympäri maan. Totuushan on että vaan pieni osa työpaikoista kulkeutuu työvoimatoimistoon asti =D
"Miehen malli"- tyyppinen juttu on minustakin typerien stereotypioiden siirtämistä. Tunnen monta herkkää tai ujompaa miesopettajaa, eivät he yläasteella sen paremmin pärjäisi kuin herkät naisetkan.
Tunnen yhden mieskoulunkäyntiavustajan, Jyväskylän Norssilla. Tämä mies on mielestäni ylimielinen, edustaa juuri tätä isoa, jämympää "miehen mallia", ja tuntuu että hän kokee olevansa taivaan lahja siellä naisten keskellä kertomassa, miten hommat oikeasti menee.
Häneltä on täysin unohtunut se fakta, että hän ei ole opettaja. Hän osallistui yhteen projektiin avustajana, ja opettajien ja opettajaopiskelijoiden suunnitellessa, hän huokaili, maiskutteli ja tuhahteli ja kertoi omat mielipiteensä kaikkitietävänä totuutena ivallisesti naureskellen, eikä kukaa kehdannut sanoa hänelle, että hänen ideansa ei toimi tai hänen kokemuksensa eivät ole yleistettävissä kaikkiin lapsiin jne.
Miesopettajia jotenkin ilmeisesti palvotaan opettajainhuoneissa, ja toivon kovasti että miesKKA:t eivät ota samaa asennetta, että he tulevat kanojen keskelle laittamaan vähän isännän kädellä kuria.
Mutta voi olla, että sellaista koulunkäyntiavustajan työtä et ole saanut, jossa olisit vammaisten kanssa tekemisissä. Tyttöjen katetrien laittamiset yms on kivempi toisen naisen tehdä.
Meidän koulussa opettajat jakautuvat melko tasan miehiin ja naisiin. Molempien kanssa on yhteistyö sujunut hyvin.
Mielestäni opettaja on aina avustajan yläpuolella ja sopivalla nöyryydellä, avustushalukkuudella ja hyvällä huumorilla varustettu avustaja pärjää pahassakin paikassa.
Miehenä saa ja pitää pysyä, mutta "tosimiehiä" emme kouluun kaipaa.
Tässä Kemin koulutuslautakunnan yksi käsittelynsä aihe (eivät palkanneet). Miespuolisella voisi luulla olevan hyvätkin mahikset, mikäli ensi kevään puolella hakevat Kemin kouluihin seuraavan lukuvuoden avustajia :
Sauvosaaren koulun avustajatilanne/Lautakunnalle saapunut kirje
Lautakunnalle on saapunut 4.6.2007 päivätty harjaantumisluokkien oppilaiden (EHA1) huoltajien (7) allekirjoittama seuraava kirje:
"Viime syksynä poikiemme luokassa tapahtui suuri muutos, pitkäaikaisen koulunkäyntiavustajan Eero Hautalammen jäädessä eläkkeelle. Pojat ovat alkaneet kaivata luokkaan miestä, joten...
Haluamme saada miespuolisen koulunkäyntiavustajan Taru Jantusen EHA1 luokkaan. Luokkaan tulee syksyllä 8 poikaa. Hei eivät pääse käymään esim. uimahallissa, koska luokassa ei ole miesavustajaa.
He tarvitsevat miehistä mallia mm. liikuntaan (jalkapallo) puukäsitöihin ja luokkatyöskentelyyn. Vaikka pojat ovat harjaantumisluokalla, heillä on oikeus täysipainoiseen koulunkäyntiin."
"Hei eivät pääse käymään esim. uimahallissa, koska luokassa ei ole miesavustajaa."
Tuolla logiigalla meidän koulussa loppuisivat kaikkien alkuluokkien uinnit. Koulussa kun on oma uima-allas ja alkuluokkien opettajat joutuvat huolehtimaan kaikista oppilaistaan. Myös naisopettajien pienet poikaoppilaat tarvitsevat kaitsentaa puku- ja pesutiloissa.