Hämeenlinnan asuntomessujen paras talo on valittu.
"Voittajatalossa kävijät pitivät tilaratkaisuista, ulkonäöstä, valoisuudesta, sisustusratkaisuista, laatutasosta ja terasseista."
Oliko näin ansiokas talo peräti nimekkään SAFAN kädenjälkeä?
Entä kansallissuunnittelijan perässäihiihtäjien?
Entä uusien luovien kyseenalaistajien moderni teos?
Ei ei ja ei, vaan:
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/uutiset/10134.html
Asuntomessujen paras talo
34
5194
Vastaukset
- Vennamo
Eikö niin?
- voittajasta koska
minun makuuni talo ei kyllä ollut. Eikä yhdenkään tuttuni.
Mutta makuasioistahan ei voi kiistellä.
Vihervaaroja noussee sitten urakalla seuraavat vuodet. Oijoi...
Hopealle päässyttä taloa en käynyt katsomassa.
Kolmonen oli mielestäni huonoin kivitaloista.
Pitäisikö olla iloinen, että omaa erilaisen maun?! - welpe
Jos vaikka suurin osa messuvieraista teki niinkuin minäkin. Kun ei ollut yhtään hyvää, kaunista, toimivaa, tai sellaista taloa missä minä voisin asua, niin laittoi siihen lipukkeeseen ihan summassa numeron, kun siinähän oli joku arvonta että vastata piti...??
- oli Vihervaara
welpe kirjoitti:
Jos vaikka suurin osa messuvieraista teki niinkuin minäkin. Kun ei ollut yhtään hyvää, kaunista, toimivaa, tai sellaista taloa missä minä voisin asua, niin laittoi siihen lipukkeeseen ihan summassa numeron, kun siinähän oli joku arvonta että vastata piti...??
Kaikki muut talot outoja, kummia, kylmiä, kolkkoja. Vihervaara edes jokseenkin normaali KOTI. TOsin en minä sitäkään huolisi;-). Meille tulee ihan toinen talo. Talossa, eli kotona, pitää viihtyä ja tuntua hyvältä. Kauheasti kaikkea epäkäytännöllistä (ja rumaa) nähtiin - ja joka ikinen talo koluttiin läpi.
- Meitä on moneen junaan
Miljoona kärpästä ei ole väärässä...
- koska
Tilaratkaisuissa, valoisuudessa, sisustusratkaisuissa, laatutasossa, terasseissa ja yleisessä kodikkuudessaan talo erottui paremmaksi, IMHO. Erityisesti talo erottui edukseen kalseista julkisen tilan kaltaisista, monitasoissta harkkotaloista.
Suurimpiin taloihin kun oli onnistuttu luomaan sokkeloisuuden ja ahtauden tunne. Kalliimmissa taloissa sisääntulijat ohjattiin avaran aulan sijasta kodinhoitohuoneeseen. Monissa taloissa oli vaikeuksia löytää sisäänkäyntiä, joka oli piilotettu eleettömään julkisivumuuriin vai mihin lie aidantapaiseen. Lienee täällä peräänkuulutettua yksilöllistä suunnittelua...?
En ole kuitenkaan samaa mieltä ulkonäöstä muilta osin kuin että Vihervaaran ansio oli olla olematta moderni pelkistetty telkänpönttö.
Koristeita oli jouduttu valitettavasti karsimaan, tästä "kiitokset" kuulunevat kaikentietäville viranomaisille. Sääli, että täälläkin vain pelkistetty on virallisesti oikein. - tuulipukujen
No pitihän tuulipukujen vihervaaraa äänestää. "Kun ei ole ittelläkään varaa niihin kivilinnoihin, niin en minäkään niitä äänestä, nii ja kun meilläkin se rauhala. Pakkohan sen on hieno olla."
Eli eipä paljon puhuttele.- rouva kilpinen
mua kuule kiinnosta pätkän vertaa mitkään
kivitalot.semmoista en itelleni rakennuttais
mistään hinnasta.rumia ku mitkä.ai joo,käytän
tuulipukua ulkoillessani jälkikasvun kanssa,
sorry... - reps ja kops
rouva kilpinen kirjoitti:
mua kuule kiinnosta pätkän vertaa mitkään
kivitalot.semmoista en itelleni rakennuttais
mistään hinnasta.rumia ku mitkä.ai joo,käytän
tuulipukua ulkoillessani jälkikasvun kanssa,
sorry...paremman puutteessa toki voi rakentaa itselleen sen pahvitalonkin
- rapatessa roiskuu
reps ja kops kirjoitti:
paremman puutteessa toki voi rakentaa itselleen sen pahvitalonkin
voi tokkiinsa miulla ja miun ukolla on varoja
rakennuttaa vaikka omat kivikasat molemmille,
mutta eipä innosta.eipä tuo naapurin tönökään
(kivi sellainen)kovin kaksinen näytä olevan.
- romantiikan nälkäisillä
Parhaat talot olivat minusta Villa Helmi ja Välke. Vihervaarassa ei edes käyty, kun jono oli hirveä. Katsoimme sitä touhua lähinnä huvittuneina.
Kun on katsonut talon esittelyn, ei se ollut kummoinen. Ihan perus tavis kamaa. Sisustus on yritetty tehdä jollain "longisland" tyylillä ja kerätä sillä sitten romantikoiden pinnat. Juuri sillähän Kannustalot ratsastavatkin. Laitetaan ihanat sävyt, vähän vanhanaikaisia uusvanhoja kalusteita, muutama ristikkoikkunainen lasipariovi ja kansa on myyty ;) Talon pohjakaaviota yms. pikkuseikkoja ei todellisuudessa katsota.- ei ollut paperilla
mitenkään erikoinen, mutta käytännössä toimiva: avara ja valoisa. Märkätilojen osalta melkoisesti totutusta poikkeava, pelkästään edukseen.
Jos ihminen etsii kotia, niin en tiedä onko niin suuri pahe hakea talolta vähän muutakin kuin sitä vähintä ja välttämättömintä. Pikku ripaus romatiikkaa ei ole mitenkään haitaksi asumisessa eikä muutenkaan elämässä. - hohhoijjaa..
ei ollut paperilla kirjoitti:
mitenkään erikoinen, mutta käytännössä toimiva: avara ja valoisa. Märkätilojen osalta melkoisesti totutusta poikkeava, pelkästään edukseen.
Jos ihminen etsii kotia, niin en tiedä onko niin suuri pahe hakea talolta vähän muutakin kuin sitä vähintä ja välttämättömintä. Pikku ripaus romatiikkaa ei ole mitenkään haitaksi asumisessa eikä muutenkaan elämässä.Olin myös aika yllättynyt, kun parhaiten sisustetuksi oli valittu Moderna. Niin tavallista Asko-Isku tyyliä. Mutta näkyyhän se sama "mauttomuus" tv-talossakin. Kansan valinnat olleet järjestään niitä omasta mielestäni kaikkein järkyimpiä ja epätoimivimpia. Vihervaara tosin saattoi voittaa, koska se oli ainut, joka jäi kierroksella massasta mieleen ja sitä oli julkisuudessa näytetty paljon jo ennen messuja.
- talon pohjaratkaisu
oli todella epäkäytännöllinen. Pienet huoneet, liian iso olohuone, makkareita vain kaksi. Todella pettymys. Ja mitkä teraasit iehän siellä niitä juuri ollut. Messuilla oli paljon parempioa taloja mm. Lyhty ja perustaloista Vieska-talo, jossa oli ihana terassi ja sauna.
Kaikki ne ihmet, joiden kanssa itse olen jutellut messutaloista eivät tykänneet voittotalosta. Aika moni oli eteisessä jo kääntyneet pois...
- läpipiirretty
... tärkein uutinen...rahvaan ymmärrys ja kiinnostus sitä tasoa!
arkkitehtikoulutus lopetettava tarpeettomana, tilataan vaan Amerikasta piirustukset ja talot?!
Mitään ei ole opittu, Varkauden asuntomessujen Amerikantalot menivät jo roskikseen!- hilseen yli?
"Mitään ei ole opittu"
Kuka ei ole oppinut....rahvas vai arkkitehdit?
Rahvas ei ole oppinut
....pitämään arkkitehtien yksilöllisesti suunnittelemista virallisen hyvän mauan taloista.
...kunnioittamaan vuosia korkeakoultettuja virallisen hyvän maun auktoriteetteja
Vai olisiko näin päin, että arkkitehdit eivät ole oppineet
... kuuntelemaan mitä asiakkaat haluavat
... suunnittelemaan uutta JA puoleensavetävää
... poisoppineet tylsästä ja moneen kertaan kierrätetystä modernismista.
Arkkitehtikoulutus vakavasti puhuen on kieltämättä aika haasteen edessä.
Amerikasta saa jo nyt piirustuksia. Kuten olemme nähneet vaikutteita ei pitele rajat eikä meret. Harmi niille, joiden mielestä täällä osataan jo kaikki tarpeellinen. - jii
hilseen yli? kirjoitti:
"Mitään ei ole opittu"
Kuka ei ole oppinut....rahvas vai arkkitehdit?
Rahvas ei ole oppinut
....pitämään arkkitehtien yksilöllisesti suunnittelemista virallisen hyvän mauan taloista.
...kunnioittamaan vuosia korkeakoultettuja virallisen hyvän maun auktoriteetteja
Vai olisiko näin päin, että arkkitehdit eivät ole oppineet
... kuuntelemaan mitä asiakkaat haluavat
... suunnittelemaan uutta JA puoleensavetävää
... poisoppineet tylsästä ja moneen kertaan kierrätetystä modernismista.
Arkkitehtikoulutus vakavasti puhuen on kieltämättä aika haasteen edessä.
Amerikasta saa jo nyt piirustuksia. Kuten olemme nähneet vaikutteita ei pitele rajat eikä meret. Harmi niille, joiden mielestä täällä osataan jo kaikki tarpeellinen."Amerikasta saa jo nyt piirustuksia. Kuten olemme nähneet vaikutteita ei pitele rajat eikä meret. Harmi niille, joiden mielestä täällä osataan jo kaikki tarpeellinen."
ja paikallisia lehtiä lukeneena ei tule mieleen kovin monta asiaa joita kaipaisi. Makkareihin liittyvät kylppärit ovat tietysti yksi juttu joka on tullut Suomeen hitaasti, mutta muuten ei käy kateeksi. Jenkkiläinen KHH on pesukone autotallin nurkassa..
- oksensin jo ovella
Menin taloon heti aamulla, ja vastassa oli "flyygelin" soittoa ja uunissa kypsytettyä Vaasan puolivalmiin pullan tuoksua. Toivottavasti ulkovuorauksen ja tapetin väliä ei ole täytetty samalla asenteella.
- asdasdads
Tuolla artikkelissa ei sanota suunnittelijan koulutusta, mutta luulisi sen olevan arkkitehti tai rakennusarkkitehti.
Kyllä meidän pakettitalon ainakin on arkkitehti suunnitellut.
Eri asia on tietysti se tontille sovittaminen, jossa arkkitehdillä myös voisi olla hyviä ideoita, mutta kyllä fakta on, että useimmat TALOT ovat arkkitehtien suunnittelemia koska paketit ovat.- niitä piirtelee
Itse asiassa perinteisesti pakettitalot eivät ole olleet arkkitehtien vaan rakennusinsinöörien piirtämiä. Monissa kaupungeissa on nykyään rajoituksia suunnittelijan pätevyydelle. Mutta yleensä kai rajoitetaan pääsuunnittelijan pätevyyttä. Eli voi tulla kinkkinen paikka, jos taloa ei ole piirtänyt tarvittavan pätevyyden omaava suunnittelija ja vastaavalla mestarillakaan ei ole vaadittavaa pätevyyttä toimia pääsuunnittelijana. Eli nimellisesti talotehtaat taitavat ottaa suunnitelmiin jonkun sopimusarkkitehdin puumerkin. Eri asia sitten kuka talon oikeasti on suunnitellut.
- annan mieluummin
niitä piirtelee kirjoitti:
Itse asiassa perinteisesti pakettitalot eivät ole olleet arkkitehtien vaan rakennusinsinöörien piirtämiä. Monissa kaupungeissa on nykyään rajoituksia suunnittelijan pätevyydelle. Mutta yleensä kai rajoitetaan pääsuunnittelijan pätevyyttä. Eli voi tulla kinkkinen paikka, jos taloa ei ole piirtänyt tarvittavan pätevyyden omaava suunnittelija ja vastaavalla mestarillakaan ei ole vaadittavaa pätevyyttä toimia pääsuunnittelijana. Eli nimellisesti talotehtaat taitavat ottaa suunnitelmiin jonkun sopimusarkkitehdin puumerkin. Eri asia sitten kuka talon oikeasti on suunnitellut.
rakennusinsinöörin tai mestarin piirtää taloni kuin SAFAn.
- asdasdadsads
niitä piirtelee kirjoitti:
Itse asiassa perinteisesti pakettitalot eivät ole olleet arkkitehtien vaan rakennusinsinöörien piirtämiä. Monissa kaupungeissa on nykyään rajoituksia suunnittelijan pätevyydelle. Mutta yleensä kai rajoitetaan pääsuunnittelijan pätevyyttä. Eli voi tulla kinkkinen paikka, jos taloa ei ole piirtänyt tarvittavan pätevyyden omaava suunnittelija ja vastaavalla mestarillakaan ei ole vaadittavaa pätevyyttä toimia pääsuunnittelijana. Eli nimellisesti talotehtaat taitavat ottaa suunnitelmiin jonkun sopimusarkkitehdin puumerkin. Eri asia sitten kuka talon oikeasti on suunnitellut.
mutta ainakin Oravaistalon talot on suunnitellut rakennusarkkitehti ja koska sain häneltä sähköpostia uskon, ettei kyse ole vain nimen leimaamisesta.
(Ja kivan talon onkin minusta suunnitellut. Mutta ei mitenkään ihmeellistä tai mullistavaa.) - ihan siitä,
Että monet kunnat eivät anna rakennuslupaa jollei papereissa ole arkkitehdin nimeä. Vaan ei se sitä takaa, että arkkitehti sen olisi ihan oikeasti suunnitellut, vaikka se sinulle niin tärkeää onkin. Todennäköisesti talosi "suuret" muutokset (kaksi ikkunaa suuremmaksi ja phuusiin laattapinnat...) on tehnyt rakennuspiirtäjä.
- Ark. yo
Nyt, kun arkkitehdit ovat julistaneet talotehtaiden perinnetalot taantumuksen suuriksi symboleiksi, on pakko todeta, että nykyisessä modernissakaan asuntotuotannossa ei ole mitään kovin vallankumouksellista. Moderneja, yksinkertaisen linjakkaita rakennuksia on tehty jo niin kauan, että näitä suunnittelijoita ei voi enää kutsua "luoviksi kyseenalaistajiksi". "Perässähiihtäjät" osuu jo vähän paremmin maalitauluun. Jo 1900-luvun alusta löytyy paljon rakennuksia, jotka voisivat yhtä hyvin olla 2000-luvulta, esimerkiksi Gerrit Rietveldin Schroder House. Tai Walter Gropiuksen suunnittelema vuonna 1913 Saksaan rakennettu Fagus Works. Paljonko uutta näiden jälkeen on tapahtunut? (Jätetään laskuista suurkaupunkien pilvenpiirtäjäutopiat ja muut tavallisen arjen yläpuolelle nousevat rakennukset. Nythän puhutaan asuntomessuista.)
Viime vuosisadan alun modernistit olivat luovia kyseenalaistajia. Jos me haluaisimme olla, yrittäisimme tosissamme keksiä jotain uutta. Tällä hetkellä hiihtelemme modernistien perässä. Jos joku haluaa seurata Engeliä ja tehdä "klassisempaa" arkkitehtuuria, tai vaikkapa tehdä amerikkalaista unelmaa, siitä vain minun puolestani. Arkkitehtuuri on niin moniuloitteista, että on aivan turhaa yrittää etsiä ehdotonta totuutta. Veikkaanpa, että meille vielä nauretaan -meille ja mustavalkoisille mielipiteillemme. Ehkä nauramme itsekin.
Selvyyden vuoksi: Vihervaara ei ole henkilökohtainen suosikkini.- eiköhän
arkitehtuurin suurimmat ideat ole jo keksitty. Nykyajalle on tyypillistä valkoaulus sakin esiintulo ja markkinoiden määräysvalta. Pientaloissa puolestaan on edelleenkin ainakin neljä kulmaa ja seinissä on neliskanttisia ikkunoita - jopa pöyreitä. Katto o pulpeeti tai satula! Vähän ririlää voi aina lisätä.
Vihreetä ei tiheämmin asutuilla al. juuri ole kun kaikki maa pitää käyttää tarkasti hyödyksi/tuottavasti kun viemäreidenkin ym. veto on niin kovin kallista puuhaa... ei ehditä kiireellä rakentaen ajattelemaan etta kuinka monet sukupolvet tulevat näitä seutuja vielä asuttamaan.
Onnea opintoihisi. - E. Rakko
Uskon, että uusia asioita taloihin tulee kun energia-asioihin paneudutaan uudelleen. Siis todenteolla niin, että se ohjaa suunnittelua eikä ole sivujuonteena. Vähän niin kuin keskusmuuri ohjasi joskus talon pohjapiirustuksia.
Talon muoto ja suunta auringon mukaan. Koko lappeen kokoiset paneelit veden lämmittämiseen ja sähkön tuottamiseen. Talokohtainen tuulivoimala. Sadeveden keräys puhdistuspesuvedeksi. Käymälään liitettävä biokaasuenergian tuotanto.
Näistä on ollut paljon puhetta ja jvasta pikkukokeiluja, lähinnä kosmetiikkaa. Ehkä siksi, että asiaan liittyvää tekniikkaa ei valmisteta sarjatuotantona.
- on arkkitehdin suunnittelema
Sen takia kaikkien hökötysten markkinoinnissa halutaan mainita "arkkitehdin suunnittelema", jotta kaikki ostajaehdokkaat ei kyselisi "Miks tää on tän näköinen?".
Vai tekeekö mikään talopakettitehdas tämännäköisiä hökkeleitä:
http://www.oikotie.fi/cache?exit=show_apt&id=1384501
http://www.oikotie.fi/cache?exit=show_apt&id=1400257
Mutta, varmaan tosi toimiva pohjaratkaisu. ;-)- onhan se
kamalaa huomata ettei se arkkitehti Jumala ole.
Meille arkkitehti suunnittelemassa kivitaloa, josta sai hyvinkin pitkälle piirrellyt luonnokset (a ´la me). Ajatuksia tuli, mutta talohan olisi meidän mieleen kamala sisätiloiltaan jos sen suoraan "nielisi". Niinpä poimimme parhaat ideat "ammattilaiselta" ja loput itseltämme :)
Loppupeleissä Me suunnittelemme taloa itsellemme (rystyset melkein verillä useamman kuukauden) ja hän käyttää meidän kotiimme tietyn prosentin yhdestä työpäivästään. Sehän se on.
Mikä ratkaisee. Ja minun mielipiteeni on, että ostaja on vastuussa. Arkkitehti ei suunnittele kotia itselleen. Se on hyvä pitää mielessä. - valitse mieleisesi
Arkkitehtejakin on moneksi. Kannattaa valita luotettava mm. tutkimalla aiempia töitä. Näin me teimme. Lisäksi jos omaa vähän omaakin näkemystä, pystyy kriittisesti arvioimaan ja tekemään tarvittavat muutokset. Hyvä tuli.
- arkkitehtia ei tarivta
valitse mieleisesi kirjoitti:
Arkkitehtejakin on moneksi. Kannattaa valita luotettava mm. tutkimalla aiempia töitä. Näin me teimme. Lisäksi jos omaa vähän omaakin näkemystä, pystyy kriittisesti arvioimaan ja tekemään tarvittavat muutokset. Hyvä tuli.
meillä arkkitehti vaan sotki asioita, jotka jouduttiin korjaamaan jälkeenpäin.
Hyvä rakennusmestari korvaa kaksi arkkitehtia, jos itsellä näkemystä mitä haluaa.
- että.. :
SAFA arkkitehdit ylihintaisia ja moni tittelitön paljon käytännönläheisempi joten ei ihme tuo tulos. Ei silti, Kannustalon Kosketus ja Habitaren Laavu kylläkin Heikkinen & Komonen käsialaa eli suomen parhaat rakennusarkkitehdit..
- Hämeenlinnan Vihervaarasta
En varmaan sitä saa mutta niin upea että olisi synti olla tarjoamatta..
- vieläkin
kertaalleen.
Tarjoatko pakettitalosta messualueelta vai teetätkö yksilöllisen talon itsellesi.
Toisaalta kannustalojen puumateriaali ei ole huonoimmasta päästä, jos ei parhaimmastakaan. Ja jos omaa makua/taitoa ei ole sisustuksellisen puolen hiomiseen niin siitä vaan.
Mutta jos ideoita/ajatuksia/fantasioita/haaveita/toiveita omaan Kotiin löytyy, niin teetä itsellesi Sellainen.
Sitä varten on arkkitehdit!
Ja koska kirjoittamani lukemanani näyttää pahalta, kerron etten ole arkkitehti. Mutta sellainen kyllä suunnittelee meidän perheelle taloa. Paikasta, jossa haluan asua. Ja taloa, jossa haluan asua.
- Suomen mestarit 2007?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde272900Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän332545- 1482274
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.542249Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti241870Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3911706Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään1041652- 3111561
- 1351459
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131446