Kipsilevyseinän ylitasoittaminen ?

Niin tahtoo paistaa läpi, mutta se johtuu vain ja ainoastaan "nykystandardien" mukaisesta työtä. Tämä nykystandardi = kyllä se noille moukille kelpaa :)

Kun tasoitukset tekee huolella ja hävittää saumat tarpeeksi laajalle, niin mitään ylitasoituksia ei tarvita. Mutta pohjamaalaus tarvitaan, vaikka seinät olis tarkoitus tapetoida. Tulee muuten myöhemmin harmiteltua, kun ei saa tapetteja millään irti..

Jos kipsilevystä on kyse, niin levyjen valmistat kyllä suorastaan kieltää lasikuitunauhan käytön.

Syitä syviä en ole koskaan pohtinut, mutten ole myöskään koskaan katsonut kokeiluakaan tarpeelliseksi. Lastulevyn saumoja olen toki joskus lasikuitunauhalla vahvistanut, mutta huonolla menestyksellä.. Lastulevy ei kerta kaikkiaan ole sopiva alusta tapetille, vaikka mitä tekisi.

Seinissä ei muuten näy kovinkaan helposti isotkaan heitot, jos ne ovat laajemmalla alueella. Meilläkin on pari seinää aivan käsittämättömällä mutkalla (johtunee kuivuessaan vääntyneistä runkotolpista) Passin kun pistää seinälle, niin jää varmaan 2-3 sentin rako.. Mutta ihme kyllä, moista heittoa huomaa käytännössä mitenkään.

Joku huonosti ja liian pienelle alalle hävitetty sauma puolestaan paistaa silmään kuin naantalin aurinko, vaikka korkeuseroa ei ole käytännössä kuin pari milliä..

-nauha? kirjoitti:

Jos kipsilevystä on kyse, niin levyjen valmistat kyllä suorastaan kieltää lasikuitunauhan käytön.

Syitä syviä en ole koskaan pohtinut, mutten ole myöskään koskaan katsonut kokeiluakaan tarpeelliseksi. Lastulevyn saumoja olen toki joskus lasikuitunauhalla vahvistanut, mutta huonolla menestyksellä.. Lastulevy ei kerta kaikkiaan ole sopiva alusta tapetille, vaikka mitä tekisi.

Seinissä ei muuten näy kovinkaan helposti isotkaan heitot, jos ne ovat laajemmalla alueella. Meilläkin on pari seinää aivan käsittämättömällä mutkalla (johtunee kuivuessaan vääntyneistä runkotolpista) Passin kun pistää seinälle, niin jää varmaan 2-3 sentin rako.. Mutta ihme kyllä, moista heittoa huomaa käytännössä mitenkään.

Joku huonosti ja liian pienelle alalle hävitetty sauma puolestaan paistaa silmään kuin naantalin aurinko, vaikka korkeuseroa ei ole käytännössä kuin pari milliä..

Lue lisää

Lasikuitunauha hajoaa huomattavasti helpommin mitä paperinauha, oli kyse mistä materiaalista hyvänsä.
Kun/mikäli seinä liikkuu, niin syntyy myös liike saumausnauhassa.

Maikkarin Remontti-Reiska keran esitteli asian, kun moni katselija oli asiaa kysynyt (Reiska oli kertonut ettei lasikuitunauhaa ole hyvä käyttää, syytä kertomatta)

Lasikuitunauha on verkkomaista jonka säikeet murtuu ja murtuessaan se näkyy myös seinässä.
Vastaavasti paperinauha ei murru yhtä helposti.
Tosin, jos tekee nurkan joka liikkuu, sitä ei peitä muu kuin listoitus.

Itselläni ei ole ollut vaikauksia tapetoida lastulevyä, kittauksen ja hionnan jälkeen olen maalannut levyt.

Koska lastulevyssä ei ole sitä upoketta, olen käyttänyt leveää, 30 cm lastaa.

Totta kirjoitat, paljaalla silmällä ja normaalissa valaistuksessa ei huomaa pieniä eroja ilman välineitä.

Itselläni hankalin tapetointi oli sellainen seinä, missä seinässä oli kuoppia ja kohotumia mitkä ole sekä vaaka-, että pystysuuntaisia.

Käsitteen seinästä saa kun ajattelee neliskanttisia lautasia seinällä 60 x 60 kokoisina joilla uppoumaa 0.5 - 1.5 cm.

"Joku huonosti ja lian pienellä" jne. asiasta olen samaa mieltä.

kokeneiden ammattimiesten tekevän. Hyvä!

Minkähän takia se nauha tarvitsee
veteen kastaa ???

Selluloosanauha kirjoitti:

Minkähän takia se nauha tarvitsee
veteen kastaa ???

Jostain olin lukevinani, että nauhasta irtoaa aineita, mitkä auttavat kiinnittymään kittiin.
Yritin löytää opuksesta, ei kerrottu.
Tosin ainakin minulla ne osa nauhasta irtoaa (siis sellainen sentistä kahteenkymmeneen sentin pätkään ja toiselta puolelta)voi olla, että painoin lastalla toista reunaa enemmän mitä toista.

Toki saumanauhan voi laittaa kiinni ennen kittausta siihen suunnitellulla liimalla, mutta kannattaako maksaa ylimääräistä hintaa?

Selluloosanauha kirjoitti:

Minkähän takia se nauha tarvitsee
veteen kastaa ???

...vettä tasoitteen sekaan, jos on päässyt jässähtämään liian jäykäksi! Kuiva ja kova nauha painuu ehjänä tasaisemmin tasoitteen sekaan kuin märkä ja pehmennyt. Yleinen virhe on käyttää liian paksua tasoitetta. Sehän kuivuu työn aikana, kun vettä haihtuu. Lisää vettä aika ajoin, niin ei tarvi märillä nauhoilla sotkea.

runontaja kirjoitti:

Lasikuitunauha hajoaa huomattavasti helpommin mitä paperinauha, oli kyse mistä materiaalista hyvänsä.
Kun/mikäli seinä liikkuu, niin syntyy myös liike saumausnauhassa.

Maikkarin Remontti-Reiska keran esitteli asian, kun moni katselija oli asiaa kysynyt (Reiska oli kertonut ettei lasikuitunauhaa ole hyvä käyttää, syytä kertomatta)

Lasikuitunauha on verkkomaista jonka säikeet murtuu ja murtuessaan se näkyy myös seinässä.
Vastaavasti paperinauha ei murru yhtä helposti.
Tosin, jos tekee nurkan joka liikkuu, sitä ei peitä muu kuin listoitus.

Itselläni ei ole ollut vaikauksia tapetoida lastulevyä, kittauksen ja hionnan jälkeen olen maalannut levyt.

Koska lastulevyssä ei ole sitä upoketta, olen käyttänyt leveää, 30 cm lastaa.

Totta kirjoitat, paljaalla silmällä ja normaalissa valaistuksessa ei huomaa pieniä eroja ilman välineitä.

Itselläni hankalin tapetointi oli sellainen seinä, missä seinässä oli kuoppia ja kohotumia mitkä ole sekä vaaka-, että pystysuuntaisia.

Käsitteen seinästä saa kun ajattelee neliskanttisia lautasia seinällä 60 x 60 kokoisina joilla uppoumaa 0.5 - 1.5 cm.

"Joku huonosti ja lian pienellä" jne. asiasta olen samaa mieltä.

Lue lisää

Kokeileppa repiä lasikuitunauha poikki käsilläsi ja sen jälkeen kartonkinauha niin näet kumpi on vahvempaa.En usko että motivaatio tähän keskusteluun lasikuitunauha/kartonkinauha on sen kummempi kuin se että kartonkinauhaa tuottaa todennäköisesti sama taho kuin itse cybroc levyäkin.Eli nauhaa täytyy myydä ja mielellään joka saumaan minkä tehdas tuottaa.Itse olen kittaillut kohta 30 vuotta lasikuitunauhan kanssa eikä kukaan ole tullut valittamaan että saumat ratkeaa.Jos runko on tehty märästä puusta niin se vääntyilee eikä sinä kestä mikään nauha tai tasoite.Eli jos runko on elämätön,saumassa kestää kumpi tahansa nauha.Mutta jos lasikuitunauhan käyttö merkitään rakennusvirheeksi pöytäkirjoihin niin silloin kannattaa käyttää tietysti paperinauhaa,vaikka se vähän työläämpää onkin.

Tasoitemestari kirjoitti:

...vettä tasoitteen sekaan, jos on päässyt jässähtämään liian jäykäksi! Kuiva ja kova nauha painuu ehjänä tasaisemmin tasoitteen sekaan kuin märkä ja pehmennyt. Yleinen virhe on käyttää liian paksua tasoitetta. Sehän kuivuu työn aikana, kun vettä haihtuu. Lisää vettä aika ajoin, niin ei tarvi märillä nauhoilla sotkea.

Lue lisää

miten minua on aikanaan opastettu.

Pittää seuraavalla kerralla tavata tasoitepurkin kyljestä voiko valmistasoitteeseen lisätä vettä.

Paljon tehnyt kirjoitti:

Kokeileppa repiä lasikuitunauha poikki käsilläsi ja sen jälkeen kartonkinauha niin näet kumpi on vahvempaa.En usko että motivaatio tähän keskusteluun lasikuitunauha/kartonkinauha on sen kummempi kuin se että kartonkinauhaa tuottaa todennäköisesti sama taho kuin itse cybroc levyäkin.Eli nauhaa täytyy myydä ja mielellään joka saumaan minkä tehdas tuottaa.Itse olen kittaillut kohta 30 vuotta lasikuitunauhan kanssa eikä kukaan ole tullut valittamaan että saumat ratkeaa.Jos runko on tehty märästä puusta niin se vääntyilee eikä sinä kestä mikään nauha tai tasoite.Eli jos runko on elämätön,saumassa kestää kumpi tahansa nauha.Mutta jos lasikuitunauhan käyttö merkitään rakennusvirheeksi pöytäkirjoihin niin silloin kannattaa käyttää tietysti paperinauhaa,vaikka se vähän työläämpää onkin.

Lue lisää

tuolla yläpuolella. Eli kyse on ollut pystyliikkeestä.

Olen myös käyttänyt kipsilevyjen kansa lasikuitunauhaa.

Olen myös törmännyt tapaukseen, missä kumpikin nauha on revennyt alta kuukauden.

Ja kuten kirjoitit "Jos runko on elämätön..." on aivan sama kumpaa nauhaa käyttää.