Kävimpä tuossa yksissäkin tansseissa ja totesin että pukeutumistyyli on hävinnyt lavoilta. Perus mustat suorat housut ja vaalea paita on jo tänäpäivänä ylipukeutumista. Kaikennäköiset Farkut yhdellä jos toisella ovat yleistyneet selvästi. Tansseihin tullaan kuin suoraan pellolta.
Minne pukeutumisen tanssi-iltaa varten on oikein kadonnut?. Vielä vähän aikaa sitten kaikilla oli ns. ykköset päällä.
Minne pukeutumisen tanssi-iltaa varten on oikein kadonnut?. Vielä vähän aikaa sitten kaikilla oli ns. ykköset päällä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Henkilön, jolla on märkä kauluspaita vai henkilön, jolla on kuiva sporttipaita.
...mahdatkaan tänään yrittää.
Tiedät hyvin, että tuo pukeutumisasia on sekä täällä että muilla palstoilla käsitelty jo niin moneen kertaan, että ainoastaan tosi tahvot menevät lankaan.
Hupsis, nysse palajastu kaikillen
Onko sulla paha olla? Mikä ihme ajaa toisten ihmisten asiallisten kyssäreitten torpedoimiseen?
Katsos kaikki ei opettele kaikkia viestejä ulkoa ja tallentele koneelleen arkistoon.
Täällä olikin jo muutaman päivän rauhallista, joten ole mieluummin hiljaa, jos ei ole asiallista asiaa.
Riidan haastaminen ei ole kovin fiksua.
Täällähän on tuoretta keskustelua. Tuokin viesti on näköjään jo vuodelta 2002.
Pysy poissa. Ei sinua täällä kukaan kaipaa.
En toki kenenkään kaipaamista toivoakseni tänne roskaosastolle kirjoitakaan, vaan pelkästään oikaistakseni teidän törkimysten täällä jokseenkin kaikesta levittämää väärän tiedon tulvaa.
Minua on toki moni sinua normaalimmaksi oletettukin yrittänyt saada poistumaan, mutta omat (osin salassa pysyvät) motiivinsa heilläkin siihen on.
Siispä tässä viestiä Suomi24:n kunkuiksi itsensä ylentäneille.
Kirjoitustaukoni aikana (4.9. - 10.9.07) tulleita Humppis-herjoja. Viimeisin itse kirjoittamani oli tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000028869335
Sitten niitä terveisiä muilta:
4.9.07
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000028871207
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000028874405
(Tuo oikein kolmena kappaleena)
6.9.07
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000028913272
7.9.07
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000028939243
Tästä alkoi 7.9.07 uusi ketju spontaanisti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000028939844
Ja kuten hyvin huomataan, joku teistä omnipotenssin hekumassa kieriskelevistä yli-ihmisistä ei kyennyt vastustamaan kiusausta, vaan liittyi rakkikoirien kanssa samaan kuoroon.
Ja täältä taas 10.9.07:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=611&posting=22000000029001533
Olen aiemminkin kokeillut kirjoittamistauon vaikutusta. Sama tauti: räksytys jatkuu myös tauon aikana. Ette todellakaan näy selviytyvän ilman minua.
Kuten nähdään, teillä eivät elämissänne asiat ole ollenkaan hyvin!
Yhä tänäänkin käyttökelpoinen.
Toisin kuin sinulla, minulla ei ole harhakuvitelmia suosiostani.
Ei sinua kukaan kaipaa, tyhmä. Miksi muuten asuisit yksin?
Pysy poissa idiootti. Tämä palsta oli siistimpi ja asiallisempi kun pidit taukoa. Luulisi sinunkin sen jo näkevän.
Jo asiallisempaa oli kun Humppis oli hoidossa. Sääli että laitosjakso on loppu.
Ne laittaa nykyään psykoositapauksetkin viikon jälkeen himaan. Sääli.
Olen tässä nyt päivänä muutamana lueskellut näitä tanssiaiheisia keskusteluja, ja ihmetellyt miten jollain voi olla tarve kommentoida / miinoittaa jokainen aloitettu keskustelu.
Eikö kannattaisi antaa ihmisien keskustella aiheista, joista he haluavat, eikä puuttua kaikkien aiheisiin?
Jo sen, kuinka paljon siitä saat negatiivista palautetta, luulisi antavan selvän kuvan tilanteesta.
Mutta tietysti, jos ainoa tarkoituksesi täällä on provota ja provoutua, niin sillekään muut eivät voi mitään.
Mie olej jo jonniiaikaa imehtelly ihka sammaa asiata, notta t-paijjasa tantsuihin, voesentoki ja varkkuloissa ääähhh... Kyä miun mielestä pitis sevverta panostoa ainakkis sillon, kul lähettäään julukisellen tansupaikallen tansaammaan, yksityistillaisuuvvet on er asija. Vaikka onkis silleesti, että sielä osa sakija käypi harrastamasa tansija, nin se ei tarkoota notta mennään resupersiinä paikallen. Om muitakkih harrastuksija, joisa pittää pukkeutua esmes kolopallo, jossei pääse joka paikkan ehki pellaamaan, ellei ole oikialla tyylillä pukkeutuna ja mium mielestä pitis olea samallalailla tansupaikolla, ninkus entiaikaan, että jonsei nyv vallan ravattija, nin suorrat pöksyt ainakkin ja kaulluspaita.
Eipä tosiaan paljon huvita enää tansseissa käydä. Kun naisrivistöä katselee, niin variksenpelättimien kokoontumiselta se näyttää. En ymmärrä mistä niin kauheita vaatteita on löytynytkään. Muutamat nuoret tytöt satsaavat kyllä kiitettävästi pukeutumiseensa, mutta eihän heitä keski-ikäinen mies hakea kehtaa. Ilmeisesti nykyiset tanssin harrastajat ovat luusereita, joilla ei ole tyylitajua pätkänkään vertaa.
Mulla oli alunperin farkut ja t-paita ja olin ihan tyytyväinen itse.
Sittenpä laitoin kerran kokeeksi suorat housut ja kauluspaidan, niin yllättäen suosioni kasvoi moninkertaiseksi naistenvallan aikana.
Kauluspaita on kuitenkin ahdistavan kuuma kesällä, joten vaihdoin sen taas t-paitaan ainakin kesäksi.
Ja ei sillä ollut ainakaan kesällä vaikutusta hakuihin.
Mutta pitääpä taas pukeutua nyt kun vaihtuvat taas talvikeleiksi.
Nykyään on tarjolla paljon mukavampia vaatteita kuin ennen. Kirkkopukeutuminen ei enää istu lavoille.
Hikistä kauluspaitaa, eikä sen sisältöä, ei mielellään hae.
se hikinen kauluspaita onkin h******n hyvä tanssimaan? Mitäs sitten tekisit?
Ihmisten aineenvaihdunnassa on toki isoja eroja, mutta myös tanssitekniikalla on merkitystä sille, kuinka paljon paita kastuu.
Ryhmissä käydessä huomaa aika hyvin, että paremmalla tekniikalla voi tanssia hengästymättä ja lähes hikoilematta aika nopeaankin musiikkiin -- vertailukohtana tietenkin alkulämppäri. Jotkut taas eivät osaa lämmitellä ollenkaan, mutta ovat lähes katkipoikki minuutin mittaisen 200 bps kappaleen jäljiltä.
Toisaalta ehkä jonkun mielestä tanssi on täydellistä vain, jos se vastaa fyysiseltä kuormittavuudeltaan maratonia tai kahta... Tai jos ei osaa tanssia kuin tunnettuja askelikkoja/koreografioita, niin sitten kai on selvää, että mm. polkka tuo virkistävää vaihtelua niin vientiin kuin seuraamiseenkin paidan kastumisen kustannuksella.
Ei ole ihan yks yhteen, etteikö paita kastuisi paremmalla tekniikalla, meinaan paremmalla tekniikalla tehdään liikkeet paljon voimakkaammin, kun huonolla. Vai tarkoitatko sitä, että hallitsee paremmin kevyen tekniikan?
Paremmalla tekniikalla voi pitää ensinnäkin optimaalisen rennon lihasjännityksen koko tanssisuorituksen ajan, jolloin energiaa kuluu vähemmän. Toisaalta tiukkaan lihasjännitykseen voi ajoittain varastoida sekä omaa, että tanssiparin liike-energiaa ja vapauttaa sitä omaan ja parin käyttöön, jolloin voi pysyä jatkuvasti liikkeessä tuhlaamatta energiaa tarpeettomiin pysähdyksiin ja liikkeellelähtöihin.
Hmmm, mielenkiintoinen heitto. Kai pitää lähteä tekniikkaa hiomaan. Oma mielipiteeni on se, että tekniikalla ja hikoilemisella on loppupelissä aika vähän tekemistä keskenään. Jos nyt ei aivan kivireki-linjalle lähdetä. Toki "luomutanssijana" sana tanssitekniikka saa ihoni jossain määrin kananlihalle. Jos verrataan tanssimista muuhun liikuntaan, en koe tanssimassa olevani maratonilla, mutta hikoilen silti. Itselläni aineenvaihdunta toimii (onneksi). Väitän hikoilemisen pääsääntöisesti johtuvan hyvästä aineenvaihdunnasta, ei suinkaan huonosta kunnosta tai tanssitekniikasta.
Nykyään on tarjolla nopeasti kuivuvia materiaaleja. Ei tarvitse litimärkänä olla lavalla.
hakee vain naisia, joilla on varusteenaan a) kokohame, b) käsilaukku, c) korkokengät. Yleensä nämä ovat ilahtuneita hauista ja suorittavat vastahakuja naistentunneilla. Tällöin voi tulla hieman lämmin, mutta pellavainen paita toimii silloinkin.
Mitä iloa sellaisesta tanssista enää on? Minä haluan liikkua kunnolla.