Ei tarvitse maata juurikaan kaivaa, että pääsisi vähillä kaivuu töillä.
Millaisissa
Perustuksissa
111150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kaivaa ei tarvitse kuin viemärioja.
Ruuvipaalujen käyttäminen sopii vain kevyisiin rakennelmiin. Huono ratkaisu.
asuntomessuilla talo metallipaalujen nokassa ,en tiedä oliko ruuvit vai ei.
hyväksyykö ruuvit.
Ihan hyvä perustusmenetelmä..taloni on niiden varassa. Paalupituudessa/kustannuksissa tuli merkittävää säästöä.
painumamittausta varten pultit talosi nurkissa.
Ruukin teräsputkipaalujen päällä. Onko asennustapana ollut lyönti vai poraamaninen, sitä en tiedä.
Eikös ruuvipaaluilla ole normaalipaaluja parempi kantavuus? Onhan se periaatteessa ihan otsalohkolla pääteltävissä, että ruuvipaalussa oleva kierrelaippa tuo lisäkantavuutta normaaliin laipattomaan teräspaaluun verrattuna.
Kts.
http://www.piletech.co.nz/RSS_Feed/
Maailmalla ainakin näytettäisiin tehtävän hiivatin isoja rakennuksia ruuvipaaluille.
Rakenna soraharjuun, niin ei tarvi kuin ottaa pintamaa pois ja anturan urat tehdä. (jos on nuukien nuuka).
Ps tiedän että ei ole paras mahdollinen ratkaisu mutta paljon käytetty.
Kaivinkone on loppupeleissä halvin työkalu tontilla, ainakin suhteessa siihen mitä sillä saa aikaa. Kaivuut kun on vaan yks osa perustusten tekoa, joten kannattaa ehkäpä laskea kokonaisuutta. Lisäksi kaikkea muuta on helpompi ja halvempi korjata kuin perustuksia, joten jos jossain pakko säästää niin halvinta laminaattia, kaakeleita, tapetteja ja vaikka mitä muuta.