tullut tutulle petoksesta ja kavalluksesta. Meneekö langetettu rangaistus siten, että henkilö istuu käytännössä puolet tuomiosta?
Mitä järkeä on tuomita vankeuteen vaikka kolmeksi vuodeksi, jos käytäntönä on, että vain puolet tarvii istua?
Mitä järkeä on tuomita vankeuteen vaikka kolmeksi vuodeksi, jos käytäntönä on, että vain puolet tarvii istua?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos Ensikertalainen niin joo käytännössä heppu istuu noin vuoden... Ensikertalaisuus lyhentää tuomiosta 50% ja hyvä käytös viel 1/3.. ja sitten lomat voidaan laskea pois tuomiosta.. eli saa noin 1kk vuodesta vielä pois jos ei pidä lomia.
3 vuotta -50 % = 1,5 v - 1/3 = eli istuu noin vuoden...
Sosiaaliyhteiskunnassa tuomiot on lieviä jos edes pystytään osoittamaan joku syylliseksi.