ovat kunkin tekeillään olevan teoksensa päähenkilöitä.
Rambo -tyyppinen kirjoitteli jokin aika sitten Tiede.fi -lehden keskustelupalstalla, ja kaipa kirjoittelee edelleenkin.
Erään vakikirjoittajan mukaan hän käytti ainakin kuutta eri nimimerkkiä, ja kyseiset nimimerkit riitelivät siellä toistensa kanssa.
Tiedoksi vain, jotta kaikki pysyvät veneessä :D. En missään tapauksessa tarkoita sitä, etteivätkö teosten päähenkilöt saisi esiintyä täällä.
Porilaisten pitkä marssi, kun täällä Kirjailijan alut –palstalla monine nimimerkkeinesi käyt sissisotaa, kiinnostaisi tietää, oliko isäsikin sotilasalalla?
Rambo -tyyppinen kirjoitteli jokin aika sitten Tiede.fi -lehden keskustelupalstalla, ja kaipa kirjoittelee edelleenkin.
Erään vakikirjoittajan mukaan hän käytti ainakin kuutta eri nimimerkkiä, ja kyseiset nimimerkit riitelivät siellä toistensa kanssa.
Tiedoksi vain, jotta kaikki pysyvät veneessä :D. En missään tapauksessa tarkoita sitä, etteivätkö teosten päähenkilöt saisi esiintyä täällä.
Porilaisten pitkä marssi, kun täällä Kirjailijan alut –palstalla monine nimimerkkeinesi käyt sissisotaa, kiinnostaisi tietää, oliko isäsikin sotilasalalla?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eihän täällä ole kuin Lesko joka on Porilainen, toinen on Noimann.
(Juha Veijonen/Mäen tekstiä mongertaessaan: Mikä Vittu teitä Porilaisia oikein Vaivaa?)
Sun pitäs keksiä jotain muuta tekemistä kuin istua sen päättees äärellä ja jauhaa sontaa. Tajuatko, sun elämästä menee yhrekskytä prossaa ihan tunkiolle huomaamatta, kun sä aikuisiällä (?) sähläät saiteilla etsimässä jotain tosi tärkeää johon kommentoida.
Ei tässä kukaan enää jaksa. But, toi oli vain veikkaus. Ehkä joku jaksaa, ehkä ei.
Stadikalle!
Sika ruuhka. Sika hulina. Sika flöitti.
ole muita Porilaisia? Täällä olit montakin Porilaista, mutta myös muualta.
Ja Puskajutta -nimimerkistä alkaen olet keksinyt aina vain uusia nimimerkkejä, joilla muovata ilmapiiriä samanlaiseksi kuin se, missä kasvuasi tukahdutetiin kun olit lapsi.
Kieltämättä olen erittäin taitava keksimään erilaisia nimimerkkejä. Olen kuitenkin lähes aina pitänyt jonkinlaisena metodina sitä, että nimimerkin tulee olla jollain tavoin vieraskielinen tai muuten vain harhaanjohtava.
Kumma juttu. En muista koskaan käyneeni Porissa. Tämä oli vain tällainen päähän pälkähdys. En millään tavoin väitä, että olisit jollain tavoin väittänyt että olisin purilainen.
Minä olen kuulemma syntynyt junassa keskellä viljavia peltoja Venäjällä. Joten olen siis venäläinen, oikeasti helsinkiläinen tai suomalainen, suomenruotsalainen. Turkulainen en ole. En kuollaksenikaan muista olenko käynyt Turussakaan. Olenkohan minä junalainen?
Dieselinkatkua.
Tukahtunut lapsuuteni oli täysin kuvanveistäjä-äitini syytä. Hän pakotti minut luovaan työhön siirtolapuutarhapalstalla rikkaruohonkitkennässä. Oli kamalaa pyllistellä auringossa ja rouskuttaa porkkanoita. Isäni taas teki laskelmiaan, satolaskelmia ja sademäärälaskelmia ja sen sellaisia, joita pitää tehdä, kun on iso kiho ja lasiton diplinssi.
Isosysterini spreijasi naamaansa bensikseltä varastamallaan automaalillaja oli muutenkin aika punk. Sillä roikkui nenässä rengas jo siihen aikaan, kun Pelleistä ei tiedetty yhtään mitään, ja Lepakkokin oli aivan sekopakko.
Minäkin olisin halunnut olla punkkari, mutta minut pantiin soittamaan flyygeliä Töölööseen, Töllikkään jonka päällä istui hämähäkki. Se oli kauhusta jäykkä. Sillä ei ollut luultavasti niin hyvä sävelkorva kuin minulla - absolyyttinen, vaan toimi olemuksellaan lähinnä innoittajana, monijalkaisena muusana.
Ah, lapsuuteni oli niin valoisa, niin kaunis. sitten minustakin tuli punkkari. Panin haisemaan.
Olen ollut jo kaksi kertaa radikaalin juristin kanssa naimisissa. Ja vanhin lapseni on jo ehtinyt radikaliin yhdeksäntoista vuoden ikään. Muut siitä alaspäin kahden vuoden välein kohti mainetta ja mammonaa. Jessus! Minusta tulee kohta faffa, vaikka olen näin nuori? Muffakin on vielä elossa???
Aika radikaalia. Aika tylsää ja mielikuvituksetonta - ehkä tukahdetutuakinko...pinko?
Sitä taas an saa päähäni, että olisin jokin Puskajutta.
Sä aliarvioit mun älyäni. Musta tuntuu, että sä aliarvioit kaikkea joka on kirjoitetussa muodossa.
Tarinasi oli kieliopillisesti oikein kirjoitettu, siinä oli käytetty mielikuvitusta ja siinä on yksityiskohtia kuvaamalla saatu aikaan uskottavuutta.
Vai aliarvioin? Tästä voi saada Sherlok - arvosteluasteikolla 1 – 10, arvosanan 9
puheet.
Olet vain oman terapiasi asiantuntija, et muiden.
Onko Opamoxit ottamatta.
Rauhoitu jo!
joku muu, kuin se Rambo -tyyppinen, jolle aluksi kuin vihjeeksi kirjoitin ja johon keskusteluun tulit "asianosaisena"?
psyyken lääkeitä.
Muta laita talteen tuo lääkeitten ottamiskehotus, vaikka ei tuo kyllä tuore ole ... mutta paremman puutteessa.
Mie en nyt ihan tajunnu tän Topicin ideaa?
täällä on ymmärretty, eikä ole ihmetelty. Vain jos osuu oman nilkkaan, silloin on ollut vaikeampi ymmärtää.
Taas tuo pinko täällä häiriköimässä. Sorry kaikki kirjoittelijat, mutta täytynee vahvistaa pinkon lääkitystä jos vaikka pysyisi omassa sängyssä T.Lapinlahden hoitsu
lääkityksestä mainitsit jo tänä aamuna. Siitä oli puhetta, että lääkkeet ovat vanhoja.
Sherlok -asteikolla arvosana 0
hän on latteuksien mestari. Ottakaa oppia, että osaatte itse välttää niitä omissa teksteissänne.
Joku tuossa jo minunkin nimeni esiin otti, mutta eihän tämä kuitenkaan liity minuun mitenkään?
Mikä tämän ketjun idea sitten onkaan, niin kovasti se näyttää keskustelua luovan!
olet päähenkilö ja kaikki oli selvitetty aloituksessa.
luetella kaikkien nikit ja nimmarit ja haukkua kaikki ja kaikkien tekemiset ja tekemättä jättämiset.
Siis???
Ei mitään ideaa.
Ei liity sinuun eikä, minuun, eikä ehkä edes Nykäsen Mattiin mitenkään ?(Matiltakin on ilmestynyt monta kirjaa)
mee nukkumaan vaikka vähäks aikaa, pliis?