Otteitta VTT:n tutkimuksesta

http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2003/T2188.pdf

"Sään vaikutukset kuvanlaatuun hämmästyttivät useita käyttäjiä. Julkisuudessa paljon
esillä ollut loistava kuvanlaatu oli koekäytön kokemusten perusteella käyttäjien mielestä
harhaanjohtavaa, kun kuvanlaatu riippui esimerkiksi sääolosuhteista jopa enemmän kuin
analogisessa lähetystekniikassa. Huono sää saattaa aiheuttaa signaalitasossa merkittävää
heikentymistä. Signaalitason heikentymisen vaikutukset näkyvät, tai paremminkin kuuluvat,
usein ensimmäiseksi äänessä, joka muuttuu kuuntelijan kannalta epämiellyttäväksi
seurata. Ääni alkaa katkeilla ja särähdellä terävän "metallimaisesti". Tämä ilmiö oli
joidenkin käyttäjien mielestä jopa häiritsevämpää ja epämiellyttävämpää kuin satunnainen
äänen häipyminen."

"Jokapäiväisen käytön kannalta uuden laitteen ja kaukosäätimen lisäys miellettiin hankalaksi. Lisäksi viiveet laitteen käytössä koettiin erittäin turhauttaviksi: digitaalisen television käytön tulisi olla yhtä nopeaa kuin analogisen
television."

"Digisovitinten käytön helppoudesta ja lisäominaisuuksista, kuten ohjelmaoppaasta,
pidettiin; tosin kaikkien lisäominaisuuksien pitäisi toimia moitteettomasti."

"Digitaalinen televisio ei pystynyt kaikilta osin tarjoamaan toivottua lisäarvoa verrattuna
analogisten televisiolähetysten tarjontaan."

"Kanavia ei pelkästään toivottu lisää, vaan
niitä odotettiin ja uskottiin olevan nykyistä enemmän. Nykyisten lisäkanavien ongelmana
oli erityisesti sisällön tarjonnan suppeus."

"Äänenlaadusta ei kertynyt paljon kommentteja, koska nykyisillä äänentoistolaitteillaan
koeperheet eivät huomanneet tässä merkittävää eroa analogiseen vastaanottoon. Digiradiota
ei juurikaan kuunneltu televisiovastaanottimella."

"Erillisen videonauhurin käyttö aiheutti suuria ongelmia. Vaikka liitynnät oli tehty oikein,
videonauhoitus ei aina toiminut digisovittimen kanssa. Tämä ongelma ei tosin korostunut tutkimuksessa, koska koekäyttöaika oli suhteellisen lyhyt."

"Sekä laitevalmistajilla että sisällöntarjoajilla on tulevaisuudessa paljon työtä, jotta kuluttajien
digitaaliseen televisioon kohdistamat vaatimukset ja odotukset saadaan täytettyä."
2261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Myös lainaus:

"Tutkimuksessa havaittiin, että mikäli antenni oli kunnossa, digisovittimen käyttöönotto
oli helppoa. Myös digisovittimen peruskäyttö sujui hyvin, koska se ei merkittävästi eronnut
analogisen television käytöstä."

Äänestä
  • ja samat ongelmat ovat edelleen kuin tuolloinkin ehkä nyt vanhempana vähän pahentuneet ja/tai ihmisten vaatimustaso ja ymmärrys lisääntynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Infoa kirjoitti:

http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/2003/T2188.pdf

"Sään vaikutukset kuvanlaatuun hämmästyttivät useita käyttäjiä. Julkisuudessa paljon
esillä ollut loistava kuvanlaatu oli koekäytön kokemusten perusteella käyttäjien mielestä
harhaanjohtavaa, kun kuvanlaatu riippui esimerkiksi sääolosuhteista jopa enemmän kuin
analogisessa lähetystekniikassa. Huono sää saattaa aiheuttaa signaalitasossa merkittävää
heikentymistä. Signaalitason heikentymisen vaikutukset näkyvät, tai paremminkin kuuluvat,
usein ensimmäiseksi äänessä, joka muuttuu kuuntelijan kannalta epämiellyttäväksi
seurata. Ääni alkaa katkeilla ja särähdellä terävän "metallimaisesti". Tämä ilmiö oli
joidenkin käyttäjien mielestä jopa häiritsevämpää ja epämiellyttävämpää kuin satunnainen
äänen häipyminen."

"Jokapäiväisen käytön kannalta uuden laitteen ja kaukosäätimen lisäys miellettiin hankalaksi. Lisäksi viiveet laitteen käytössä koettiin erittäin turhauttaviksi: digitaalisen television käytön tulisi olla yhtä nopeaa kuin analogisen
television."

"Digisovitinten käytön helppoudesta ja lisäominaisuuksista, kuten ohjelmaoppaasta,
pidettiin; tosin kaikkien lisäominaisuuksien pitäisi toimia moitteettomasti."

"Digitaalinen televisio ei pystynyt kaikilta osin tarjoamaan toivottua lisäarvoa verrattuna
analogisten televisiolähetysten tarjontaan."

"Kanavia ei pelkästään toivottu lisää, vaan
niitä odotettiin ja uskottiin olevan nykyistä enemmän. Nykyisten lisäkanavien ongelmana
oli erityisesti sisällön tarjonnan suppeus."

"Äänenlaadusta ei kertynyt paljon kommentteja, koska nykyisillä äänentoistolaitteillaan
koeperheet eivät huomanneet tässä merkittävää eroa analogiseen vastaanottoon. Digiradiota
ei juurikaan kuunneltu televisiovastaanottimella."

"Erillisen videonauhurin käyttö aiheutti suuria ongelmia. Vaikka liitynnät oli tehty oikein,
videonauhoitus ei aina toiminut digisovittimen kanssa. Tämä ongelma ei tosin korostunut tutkimuksessa, koska koekäyttöaika oli suhteellisen lyhyt."

"Sekä laitevalmistajilla että sisällöntarjoajilla on tulevaisuudessa paljon työtä, jotta kuluttajien
digitaaliseen televisioon kohdistamat vaatimukset ja odotukset saadaan täytettyä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu