lääkäriksikö?

eli viime keväänä tuli ylioppilaaksi kirjoitettua ja nykyään intissä oleilen. Talvella loppuu intti ja pitäs johonki opiskelemaan hakea. Lääkärin ammatti kiinnostaisi, muutenkin lääketiede. MUTTA lukion päättötodistus on mitä on... Keskiarvo 6,8 luokkaa, kun ei vaan silloin tajunnut lukea; ei kiinnostanut sitten pätkääkään. Kirjoituksiin sentään jonkunlaisen motivaation sain: B-Ruotsi (B), Lyhyt matematiikka (M), Englanti (M), Fysiikka (C) ja Äidinkieli (C). Eli onko tuota luokkaa olevilla papereilla turha lähteä hakemaan edes yliopistoon? Muistaakseni lääkikseen otetaan suomessa noin 200 opiskelijaa, hakijoita ~1000? Loogisesti ajatellen ei olisi tuommoisilla papereilla järkeä lähteä hakemaan, vaikka kyllähän ne pääsykokeetkin jotain merkkaavat...
10747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sehän hakemisen järkevyys riippuu ihan siitä onko sinulla motivaatiota uhrata paljon aikaa pääsykokeisiin lukemiseen ja valmistautumiseen.

Toinen seikka on se, että oletko valmis uhraamaan elämästäsi vuosikausia todella vaativaan täyspäiväiseen opiskeluun.

Jos olet, niin siitä vaan. Ei ne lukion paperit ole mikään este. Eikä nuo sinun paperit mitkään huonot edes ole. Mutta valtavaa panostusta lääkäriksi tuleminen ja edes lääkikseen pääseminen vaatii. Jos lukiossa ei kiinnostanut päntätä, niin tuskin se pänttääminen sen enempää kiinnostaa nytkään? Lääkäriopintojen aikana joutuu nimittäin "pänttäämään" valtavasti koko opintojen ajan.

Äänestä
  • koskaan mieleen ole ollut, mutta kyllä pääsykokeisiin varmasti riittää aikaa ja kiinnostusta lukea. Mutta lääkikseen päästyäni en usko jaksavani lukea kovinkaan monta tuntia päivässä. Luulisi että ei siellä kuitenkaan niin rankkaa ole, että 8 tunnin opiskelujen jälkeen joutuisi yli 2 tuntia normaalina päivänä päntätä pysyäkseen mukana asioissa...

    Äänestä

  • pänttääminen kirjoitti:

    koskaan mieleen ole ollut, mutta kyllä pääsykokeisiin varmasti riittää aikaa ja kiinnostusta lukea. Mutta lääkikseen päästyäni en usko jaksavani lukea kovinkaan monta tuntia päivässä. Luulisi että ei siellä kuitenkaan niin rankkaa ole, että 8 tunnin opiskelujen jälkeen joutuisi yli 2 tuntia normaalina päivänä päntätä pysyäkseen mukana asioissa...

    Itsehän en ole lääkiksessä opiskellut, mutta pari tuttua on ja sanoivat, että ei se päivä lääkiksessä niihin luentoihin jää. Monesti joutuu yötä myöten lukemaan, jos meinaa opinnoissaan menestyä. Itse opiskelin yliopistossa hieman toisella alalla ja kyllä sielläkin tentteihin valmistautuminen vei päiväkausia eikä 2 tuntia illassa riittänyt silloin mihinkään.

    Äänestä

Ei sillä kauhean suurta merkitystä ole miten meni kirjoitukset ,jos heitit nuo aika huonot paperit eli et tehnyt töitä ,mut jos tosissasi pänttäsit ja sait noin huonot paperit voi olla turha lähteä sinne edes yrittämään !
Päästä se on kiinni ja miten oppii ja sen jälkeen tulee et töitäkin on tehtävä sen eteen !
Eli hoitajan päällä on turha edes yrittää vaikka kuinka tekis töitä ,mut itsehän sinä tiedät !?

Äänestä

fysiikan ja kemianlaskuja,muita avuja et tarvi.

Äänestä
  • Varaudu sit todelliseen lukemiseen ja tiedon tulvaan.
    Kokeiden aluemäärä aineesta saattaa olla yli tuhat sivua.
    Opiskelutahti on aika kovaa ja siihen päälle vielä muut oheistuotteet.

    Äänestä

  • Eli jos vastaan tulee potilas tiettyine oireineen, niin sinun mielestäsi riittää, että osaa laskea, kuinka monta eri diagnoosimahdollisuutta on olemassa. Vähemmän tärkeää on sitten tietää, mitä pitäisi tehdä sen oikean vaihtoehdon ja sopivan hoidon löytämiseksi?

    Äänestä

  • Ihanko totta? kirjoitti:

    Eli jos vastaan tulee potilas tiettyine oireineen, niin sinun mielestäsi riittää, että osaa laskea, kuinka monta eri diagnoosimahdollisuutta on olemassa. Vähemmän tärkeää on sitten tietää, mitä pitäisi tehdä sen oikean vaihtoehdon ja sopivan hoidon löytämiseksi?

    alkuperäisen kysyjän kysymykseen. Lue alkup viesti tarkemmin - hänhän kysyi, kannattaako HAKEA lääkikseen, siis onko mahkuja päästä sisään. Pääsykokeissa fysiikalla ja kemialla on ehdoton pääosa. Itse opinnoissa painottuu sitten muut asiat. Mutta kun kerran on sisään lääkikseen päässyt, kyllä opiskelu siellä sujuu kaikilta, nopeammalla tai hitaammalla tahdilla kaikki lääkäriksi halukkaat sieltä on valmistuneet.

    Äänestä

  • vastasi vain kirjoitti:

    alkuperäisen kysyjän kysymykseen. Lue alkup viesti tarkemmin - hänhän kysyi, kannattaako HAKEA lääkikseen, siis onko mahkuja päästä sisään. Pääsykokeissa fysiikalla ja kemialla on ehdoton pääosa. Itse opinnoissa painottuu sitten muut asiat. Mutta kun kerran on sisään lääkikseen päässyt, kyllä opiskelu siellä sujuu kaikilta, nopeammalla tai hitaammalla tahdilla kaikki lääkäriksi halukkaat sieltä on valmistuneet.

    Kysyttiin, kannattaako hakea lääkikseen. vastattiin, että riittää jos osaa laskea fysiikan ja kemianlaskuja,muita avuja et tarvi.

    Jos ei muita avuja ole, ei kannata hakea.

    Äänestä

Hae ihmeessä lääkikseen, jos olet kiinnostunut! Olet nuori, ja sinulla on vielä tavallaan mahdollisuus valita tulevaisuutesi, toisin kuin meillä vanhemmilla ja elämään syvemmälle jo ajautuneilla, päätöksemme tehneillä. Jos Sinulle on tärkeää elää "Hyvä Elämä", kuuntele itseäsi ja tee niinkuin se jokin sinussa syvällä sanoo. Toivon, että kykenet näkemään vaivaaa. Olen käsittänyt, että mielekästä elämää ei ole olemassa ilman jonkinasteista vaivannäköä. Kaikkea hyvää sinulle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hakeakko vai eikö kirjoitti:

eli viime keväänä tuli ylioppilaaksi kirjoitettua ja nykyään intissä oleilen. Talvella loppuu intti ja pitäs johonki opiskelemaan hakea. Lääkärin ammatti kiinnostaisi, muutenkin lääketiede. MUTTA lukion päättötodistus on mitä on... Keskiarvo 6,8 luokkaa, kun ei vaan silloin tajunnut lukea; ei kiinnostanut sitten pätkääkään. Kirjoituksiin sentään jonkunlaisen motivaation sain: B-Ruotsi (B), Lyhyt matematiikka (M), Englanti (M), Fysiikka (C) ja Äidinkieli (C). Eli onko tuota luokkaa olevilla papereilla turha lähteä hakemaan edes yliopistoon? Muistaakseni lääkikseen otetaan suomessa noin 200 opiskelijaa, hakijoita ~1000? Loogisesti ajatellen ei olisi tuommoisilla papereilla järkeä lähteä hakemaan, vaikka kyllähän ne pääsykokeetkin jotain merkkaavat...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu