No heippa te ystävät, jotka seuraavat myös BB:tä.
Jo ensimmäisen kauden aikana mietin sellaista, minkälaista julkisuutta tällainen ohjelmasarja luo ihmisille, jotka siihen mukaan lähtevät.
Minun mielestä lehdistö on raaka ja esim. tämä Helin potkiminen päähän jotkakuta, on aikasta rankkaa tekstiä, jos se ei kerran ole edes totta.
Mitä mieltä te olette?
Olisitteko te valmis kohtaamaan menneisyytenne lehtien kansissa ja lööpeissä?
Minä en ainakaan olisi, nuoruudessa on tullut tehtyä yhtä sun toista, jotka muutamia sanoja muuntamalla saisi kuullostamaan aikasta järkyiltä jutuilta...
Ja toisaalta, en ole tainnut olla niin kiva kaverikaan tiettynä ikäaikana, joten hieman kärttyiset X-koulukaveritkin saattaisivat laittaa oman lusikkansa soppaan pieniä asioita värittäen, saisivathan he rahaa JÄRISYTTÄVÄSTÄ uutisesta...
Jo ensimmäisen kauden aikana mietin sellaista, minkälaista julkisuutta tällainen ohjelmasarja luo ihmisille, jotka siihen mukaan lähtevät.
Minun mielestä lehdistö on raaka ja esim. tämä Helin potkiminen päähän jotkakuta, on aikasta rankkaa tekstiä, jos se ei kerran ole edes totta.
Mitä mieltä te olette?
Olisitteko te valmis kohtaamaan menneisyytenne lehtien kansissa ja lööpeissä?
Minä en ainakaan olisi, nuoruudessa on tullut tehtyä yhtä sun toista, jotka muutamia sanoja muuntamalla saisi kuullostamaan aikasta järkyiltä jutuilta...
Ja toisaalta, en ole tainnut olla niin kiva kaverikaan tiettynä ikäaikana, joten hieman kärttyiset X-koulukaveritkin saattaisivat laittaa oman lusikkansa soppaan pieniä asioita värittäen, saisivathan he rahaa JÄRISYTTÄVÄSTÄ uutisesta...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihmiset, jotka hakeutuu julkisuuteen, hinnalla millä hyvänsä, minkälaiset tekijät heitä yhdistää?
Itse olen päätynyt muutamiin huomioihin:
-Narsistinen minä-kuva.
-Peilaa omaa persoonaansa julkisuuden kautta (mm.Matti Nykänen).
-Edellämainituista syistä vääristynyt minä-kuva.
-Kiinnostavuus tässä kertakäyttö kulttuurissa lyhytaikaista, näin ollen julkisuudesta riippuvaiset keksii vaikka mitä tempauksia pysyäkseen pinnalla muiden wannabe-korkkien tavoin.
Ei, itsellä terve ja vahva itsetunto. En halua kuitenkaan antaa yksityiselämääni koko kansan omaisuudeksi.
Tottakai keltainen lehdistö tekee olettamuksista ja huhuista messeviä lööppejä, sillähän nämä lehdet elävät!
Moni ihminen ei ymmärrä sitä hyötyä, mitä he saa julkisuudesta suhteessa oman yksityiselämän menetykseen.
Saria ei ihmeemmin ole julkisuudessa näkynyt..
Kuinka moni viime ja toissa kauden kilpailija on??
Kaki, joka väenväkisin tyrkyttää itseänsä pornon pariin ja Perttu harkitusti.
julkisuuteen ja nauttimaan sen tuoduista eduista, niin silloin kai on hyväksi jos menneisyydestä löytyy jotain negatiivista koska silloin sitä ruoditaan ahkerasti mediassa ja kasvot jää helposti mieleen. Luulen että tällasella on paremmat mahdollisuudet kuin täysin nuhteettomalla ihmisellä, josta pitää naurettavan olemattomista asioista yrittää tehdä suurta juttua. Sehän on tänä päivänä nähty että sillä ei ole mitään merkitystä millainen retku olet, sillä näitähän riittää eduskuntaan asti.
Itse en ikinä lähtisi julkisuuteen jo senkään vuoksi, että tiedän minultakin löytyvän ehkä sellaisia juttuja joita en kestäisi julkisuuden riepoteltana. Ei mitään suurta mutta mennyt on mennyttä enkä kyllä jaksaisi puida vanhoja asioita. Mielenkiintoista olisi kyllä nähdä millaista riepotusta sitä sietäisi ja sopeutuisiko sitä siihen kaikkeen nokitteluun. Mieluummin kuitenkin; Ei kiitos!
Jos käyttäydyt fiksusti ja saat ihmisten sympatiat puolellesi, julkisuus voi tuoda mukanaan esimerkiksi paremmat mahdollisuudet työmarkkinoilla.
Toisaalta julkisuuden kaikkia puolia ei voi tajuta, ennenkuin on julkkis. Se tuo mukanaan myös negatiivisia asioita. Ei ole aina mukavaa olla kaikkien tuttu, ja ottaa vastaan olalletaputtajia joka kadun kulmassa.
BB-julkisuusuuden hyödyt ja haitat voivat olla myös kiinni siitä, kuinka ohjelmia leikataan. En usko, että esimerkiksi Satu on nyt saanut sellaista julkisuutta, kuin hän itse taloon mennessään ajatteli.
Toisaalta BB-julkisuus on sellaista, että se unohtuu melko nopeasti, jos ei ohjelman jälkeen ole julkisuudessa.
Erittäin mielenkiintoisia mielipiteitä.
Ehkäpä tuonkin takia, mitä kerroitte, pysyn mieluimmin täällä television toisella puolella enkä pyri sekaan uutis hullun myllyyn...
Ja sekin on hyvä huomio, että eipä noita BB-läisiä paljoa ole lehtien sivuilla näkynyt.
Kaki olikin kyllä niin "värikäs" persoona, että sen julkisuudenkipeys näkyi jo BB-talossa aikanaan.
Kakikin olla julkisuuden kalkkiviivoilla, kun pornotähdeksi alkaa. Yleensä tämmönen kehitys on ollut naisilla.
Ainahan Kakilla oli SUURET PUHEET, nyt halukkaat voivat katsoa nämä puheet myös todeksi, kerran alkaa "näyttelijä"alalle =D
Esim. se mies, vitsi kun en nyt muista nimeä, joka oli ekalla kaudella, niin onhan hänellä se telkkarin ruokaohjelma. Myös ekan kauden Tiina on varmaan saanyt myyytyä niitä käsitöitä enemmän jos on halunnut. Perttu on varmasti tehnyt monenlaista keikkaa ja olihan hanna ja timonkin ainakin alkuun monissa juonto tms. hommissa.
Omalta kohdalta olen ihan samaa mieltä, kyllä nuoruusikässä monenlaista tuli kikkailtua (vaikkei vaarallista kyllä) enkä myöskään haluisi niitä mitenkään kaikkien tietoon tai puida. Sinällään tosi rohkeaa mennä tonne, koska kuitenkin jokaiselta nyt jotain löytyy menneisyydestä...
Kyllähän se ihan tuomion sai, että EIKÖHÄN ole totta! Ja en siis tunne koko tyyppiä, niin en kirjoita mitenkään että olisin sen vihamies tai jotain. Mutta kyllähän moni muukin on kertonut, kuinka se on hakannut eri tyyppejä, ei kuulkaa niin moni ole voinut keksiä sitä samaan aikaan, ja on se kumma että alatte heti lammasmaisesti uskoa sitä, kun se inisee telkkarissa. Sehän on ihan sairas!