Lesken uusi "ystävä" !!!!

Mies ja nainen aviossa, 4 yhteistä lasta. VAimo kuolee, leski ottaa uuden naisen luokseen omakotitaloon asumaan. Perukirjassa merkintä; leski ei anna kuolleen puolison perillisille tasinkoa (eli rintaperillisille). Leskimies omisti kaiken omaisuuden, talon ja metsän ja maat. Voiko lapset estää uuden naisen tuloa taloon. Kyniihän se kuitenkin lesken kuiviin. VAi onko se puolikas kaikki lasten, johon ei kukaan voi kajota?
222102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei se ole kirkossa kuulutettu että uusi kumppani kuppa lesken tyhjiin.
Itselläni aika pitkälle sama tilanne, verotussyistä en aikoinaan vaimon kuoleman jälkeen jakanut tasinkoa eli käytännössä kaikki jäi minulle.
Olen kuitenkin remontoinut ja laajentanut taloa ja tehnyt muitakin asioita jotka nostavat omaisuuteni arvoa vaikka olen seurustellut aika vakavasti jo yli 3 vuotta.
Vaikka tulisi uusia perillisiä niin kuitenkin äitinne "osuus" tulle tasinkona teille lesken kuoltua (tasinko joka kieltäydyttiin maksamasta maksetaan lesken kuollessa ennenkuin lesken perintöä jaetaan).

Äänestä
  • Onko se loppujen lopuksi se papan osa
    säästää edes sitä rahaa jälkeläisille. Jos pappa saa päähänsä elää loistokkaasti loppuelämäänsä, ei se oikeastaan kuulu perikunnalle. Itse soisin
    että isäukko edes kotisiivoojan raskisi palkata ja olenpa jopa uhkaillut että jälkipolvi osaa ne rahat kyllä hävittää jos et itse osaa käyttää.

    Ainakaan ei elämäänsä kannata perinnön
    varaan rakentaa.

    Äänestä

  • vähejää kirjoitti:

    Onko se loppujen lopuksi se papan osa
    säästää edes sitä rahaa jälkeläisille. Jos pappa saa päähänsä elää loistokkaasti loppuelämäänsä, ei se oikeastaan kuulu perikunnalle. Itse soisin
    että isäukko edes kotisiivoojan raskisi palkata ja olenpa jopa uhkaillut että jälkipolvi osaa ne rahat kyllä hävittää jos et itse osaa käyttää.

    Ainakaan ei elämäänsä kannata perinnön
    varaan rakentaa.

    Mutta mielestäni isän pitäisi kunnioittaa sitä työtä ym. mitä lapset ovat tehneet, että esim. talo on siisissä kunnossa kuin nyt on. Eihän tulevasta tiedä millaiseksi isän elämä vielä muuttuu, jos akan ottaa. Eikä kyse pelkästään omaisuudesta, vaan myös "tunnepuoli" on mukana.

    Äänestä

  • >>Itselläni aika pitkälle sama tilanne, verotussyistä en aikoinaan vaimon kuoleman jälkeen jakanut tasinkoa eli käytännössä kaikki jäi minulle.
    Vaikka tulisi uusia perillisiä niin kuitenkin äitinne "osuus" tulle tasinkona teille lesken kuoltua (tasinko joka kieltäydyttiin maksamasta maksetaan lesken kuollessa ennenkuin lesken perintöä jaetaan).

    Äänestä

  • nix nax kirjoitti:

    >>Itselläni aika pitkälle sama tilanne, verotussyistä en aikoinaan vaimon kuoleman jälkeen jakanut tasinkoa eli käytännössä kaikki jäi minulle.
    Vaikka tulisi uusia perillisiä niin kuitenkin äitinne "osuus" tulle tasinkona teille lesken kuoltua (tasinko joka kieltäydyttiin maksamasta maksetaan lesken kuollessa ennenkuin lesken perintöä jaetaan).

    Meillä on erään toisen kuolinpesän pesänselvitys menossa.
    Käräjäoikuden määräämä pesänselvittäjä (varatuomari)kertoi ihan selkokielellä mitä meinaa kun leski kieltäytyy tasingosta.
    Hän kertoi ihan selkokielellä että lesken kuoltua tasinko maksetaan eli siinä vaiheessa omaisuus tasataan ensiksi kuollen ajankohdan varallisuuden mukaan.
    Pitääkö minun mennä nyt pesänselvittäjän puheille ja sanoa että valehtelit kyseisessä asiassa.
    Asialla on iso mekitys sillä lesken puolella on lisää jakajia perinnöstä, sen takia tenttasin pesänselvittäjää tästä asiasta ja halusin saada varman tiedon.

    Äänestä

  • Itsekkin leski kirjoitti:

    Meillä on erään toisen kuolinpesän pesänselvitys menossa.
    Käräjäoikuden määräämä pesänselvittäjä (varatuomari)kertoi ihan selkokielellä mitä meinaa kun leski kieltäytyy tasingosta.
    Hän kertoi ihan selkokielellä että lesken kuoltua tasinko maksetaan eli siinä vaiheessa omaisuus tasataan ensiksi kuollen ajankohdan varallisuuden mukaan.
    Pitääkö minun mennä nyt pesänselvittäjän puheille ja sanoa että valehtelit kyseisessä asiassa.
    Asialla on iso mekitys sillä lesken puolella on lisää jakajia perinnöstä, sen takia tenttasin pesänselvittäjää tästä asiasta ja halusin saada varman tiedon.

    >>Käräjäoikuden määräämä pesänselvittäjä (varatuomari)kertoi ihan selkokielellä mitä meinaa kun leski kieltäytyy tasingosta.
    Hän kertoi ihan selkokielellä että lesken kuoltua tasinko maksetaan eli siinä vaiheessa omaisuus tasataan ensiksi kuollen ajankohdan varallisuuden mukaan.>Asialla on iso mekitys sillä lesken puolella on lisää jakajia perinnöstä, sen takia tenttasin pesänselvittäjää tästä asiasta ja halusin saada varman tiedon.

    Äänestä

  • nix nax kirjoitti:

    >>Käräjäoikuden määräämä pesänselvittäjä (varatuomari)kertoi ihan selkokielellä mitä meinaa kun leski kieltäytyy tasingosta.
    Hän kertoi ihan selkokielellä että lesken kuoltua tasinko maksetaan eli siinä vaiheessa omaisuus tasataan ensiksi kuollen ajankohdan varallisuuden mukaan.>Asialla on iso mekitys sillä lesken puolella on lisää jakajia perinnöstä, sen takia tenttasin pesänselvittäjää tästä asiasta ja halusin saada varman tiedon.

    Kyseessä oli mystinen varallisuuden lisäys leskellä juuri ennen kuolintapausta.
    Pesänselvittäjän tehtävä on juuri osituksen tekeminen, hän ilmoitti selvällä suomen kielellä ettei sillä ole merkitystä jos leskellä on enemmän varallisuutta kun se tasataan kuitenkin lesken kuoltua, ei ollut halukas tutkimaan kyseistä varallisuuden muutosta.
    Onneksi olen pyytänyt poliisia tekemään sen.

    Äänestä

  • Itsekkin leski kirjoitti:

    Kyseessä oli mystinen varallisuuden lisäys leskellä juuri ennen kuolintapausta.
    Pesänselvittäjän tehtävä on juuri osituksen tekeminen, hän ilmoitti selvällä suomen kielellä ettei sillä ole merkitystä jos leskellä on enemmän varallisuutta kun se tasataan kuitenkin lesken kuoltua, ei ollut halukas tutkimaan kyseistä varallisuuden muutosta.
    Onneksi olen pyytänyt poliisia tekemään sen.

    >>Kyseessä oli mystinen varallisuuden lisäys leskellä juuri ennen kuolintapausta.
    Pesänselvittäjä...ei ollut halukas tutkimaan kyseistä varallisuuden muutosta.
    Onneksi olen pyytänyt poliisia tekemään sen.>Pesänselvittäjän tehtävä on juuri osituksen tekeminen

    Äänestä

  • Itsekkin leski kirjoitti:

    Kyseessä oli mystinen varallisuuden lisäys leskellä juuri ennen kuolintapausta.
    Pesänselvittäjän tehtävä on juuri osituksen tekeminen, hän ilmoitti selvällä suomen kielellä ettei sillä ole merkitystä jos leskellä on enemmän varallisuutta kun se tasataan kuitenkin lesken kuoltua, ei ollut halukas tutkimaan kyseistä varallisuuden muutosta.
    Onneksi olen pyytänyt poliisia tekemään sen.

    >>Kyseessä oli mystinen varallisuuden lisäys leskellä juuri ennen kuolintapausta.
    Pesänselvittäjä...ei ollut halukas tutkimaan kyseistä varallisuuden muutosta.
    Onneksi olen pyytänyt poliisia tekemään sen.>Pesänselvittäjän tehtävä on juuri osituksen tekeminen

    Äänestä

  • nix nax kirjoitti:

    >>Kyseessä oli mystinen varallisuuden lisäys leskellä juuri ennen kuolintapausta.
    Pesänselvittäjä...ei ollut halukas tutkimaan kyseistä varallisuuden muutosta.
    Onneksi olen pyytänyt poliisia tekemään sen.>Pesänselvittäjän tehtävä on juuri osituksen tekeminen

    Pesänselvittäjä on haettu toimittamaan kuolinpesän selvitys, ositus sekä perinnönjako eli kaikki toimenpiteet.
    Kyllä poliisi tutkii kun pesässä tutkitaan muutenkin 4 törkeää kavallusta, 2 asiakirja väärennöstä, 1 väärää valaetoista lausumaa,1 petosta.
    Pyysin tutkimaan ennen kuolemaa tapahtuneet varainsiirrot ja jos epäselvyyksiä niin niistä kanssa rikosilmoitus (huom. epäily rikoksesta riittää).
    Pienestä varallisuuden muutoksesta ei ole kyse, kyse on n. 45000€ muutoksesta.

    Äänestä

kaiken, eikä anna tasinkoa, niin eipä tule lapsille vielä mitään tässä vaiheessa. Sitten vasta kun leskestä aika jättää, jaetaan omaisuus lasten kesken.

Äänestä
  • Ei kai me voida sitä naista estää asumassa isän talossa, vai kuinka ? Isähän sen talon omistaa. En vai halua, että kukaan korvaa äitiä.

    Äänestä

  • kröhöm kröhöm kirjoitti:

    Ei kai me voida sitä naista estää asumassa isän talossa, vai kuinka ? Isähän sen talon omistaa. En vai halua, että kukaan korvaa äitiä.

    Jos isäsi on täysin järjissään, niin hän saa pyytää/päästää luokseen asumaan kenet haluaa. Sitä ei voi muut kieltää.

    Äänestä

  • kröhöm kröhöm kirjoitti:

    Ei kai me voida sitä naista estää asumassa isän talossa, vai kuinka ? Isähän sen talon omistaa. En vai halua, että kukaan korvaa äitiä.

    Laillista estoa isän kumppanin valinnalle ei ole, eikä omaisuutensa hassaamiselle, ellei isän oikeustoimikelpoisuus pahanlaisesti nyrjähdä. Perimisenne koskee isän kuollessa häneltä jäävää omaisuutta, josta isänne voi määrätä testamentilla vielä puolet kenelle tahansa. Toinen puolisko on rintaperillisten lakiosa, jonka saatte koko omaisuuttakin koskevasta testamentista riippumatta, kun sitä testamentin saajalta aikanaan 6 kk kuluessa vaaditte.

    Äänestä

  • kröhöm kröhöm kirjoitti:

    Ei kai me voida sitä naista estää asumassa isän talossa, vai kuinka ? Isähän sen talon omistaa. En vai halua, että kukaan korvaa äitiä.

    >>Ei kai me voida sitä naista estää asumassa isän talossa, vai kuinka ? Isähän sen talon omistaa.

    Äänestä

  • kuhanvaan kirjoitti:

    Laillista estoa isän kumppanin valinnalle ei ole, eikä omaisuutensa hassaamiselle, ellei isän oikeustoimikelpoisuus pahanlaisesti nyrjähdä. Perimisenne koskee isän kuollessa häneltä jäävää omaisuutta, josta isänne voi määrätä testamentilla vielä puolet kenelle tahansa. Toinen puolisko on rintaperillisten lakiosa, jonka saatte koko omaisuuttakin koskevasta testamentista riippumatta, kun sitä testamentin saajalta aikanaan 6 kk kuluessa vaaditte.

    >>Perimisenne koskee isän kuollessa häneltä jäävää omaisuutta, josta isänne voi määrätä testamentilla vielä puolet kenelle tahansa.>Perimisenne koskee isän kuollessa häneltä jäävää omaisuutta, josta isänne voi määrätä testamentilla vielä puolet kenelle tahansa. Toinen puolisko on rintaperillisten lakiosa

    Äänestä

  • kuhanvaan kirjoitti:

    Laillista estoa isän kumppanin valinnalle ei ole, eikä omaisuutensa hassaamiselle, ellei isän oikeustoimikelpoisuus pahanlaisesti nyrjähdä. Perimisenne koskee isän kuollessa häneltä jäävää omaisuutta, josta isänne voi määrätä testamentilla vielä puolet kenelle tahansa. Toinen puolisko on rintaperillisten lakiosa, jonka saatte koko omaisuuttakin koskevasta testamentista riippumatta, kun sitä testamentin saajalta aikanaan 6 kk kuluessa vaaditte.

    >>Perimisenne koskee isän kuollessa häneltä jäävää omaisuutta, josta isänne voi määrätä testamentilla vielä puolet kenelle tahansa.>Perimisenne koskee isän kuollessa häneltä jäävää omaisuutta, josta isänne voi määrätä testamentilla vielä puolet kenelle tahansa. Toinen puolisko on rintaperillisten lakiosa

    Äänestä

Lesken oikeus valita puolisonsa vapaasti ja oman harkintansa mukaan on turvattu yleismaailmallisena ihmisoikeutena, mihin Suomen valtio on mm. YK:n peruskirjan kautta sitoutunut.

Äänestä
  • kysyy ap.

    Äänestä

  • viestejä ? kirjoitti:

    kysyy ap.

    Kaikki painettu sana, varsinkaan tietokoneella
    tuotetut päivämäärät eivät ole välttämättä
    tosia. Itselläni oli aikanaan työkoneella
    v. 1970 kirjoitettuja meilejä.

    Äänestä

Juurihan tuossa mainitsit, että leski omistaa kaiken (=lapset ei perineet mitään).

Äänestä

Hakekaa isällenne edunvalvoja yhteisellä hakemuksella käräjäoikeudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kröhöm kröhöm kirjoitti:

Mies ja nainen aviossa, 4 yhteistä lasta. VAimo kuolee, leski ottaa uuden naisen luokseen omakotitaloon asumaan. Perukirjassa merkintä; leski ei anna kuolleen puolison perillisille tasinkoa (eli rintaperillisille). Leskimies omisti kaiken omaisuuden, talon ja metsän ja maat. Voiko lapset estää uuden naisen tuloa taloon. Kyniihän se kuitenkin lesken kuiviin. VAi onko se puolikas kaikki lasten, johon ei kukaan voi kajota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu