Pahaa sutta ken pelkäisi?

Hirvimiehethän pelkäävät tunnetusti sutta? Kun ei ole minkäänlaista suhteellisuuden tajua, niin pelko saa tällöin yliotteen väärässä paikassa. Tässä hieman taustatietoa tähän avaukseeni:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hirvi on Suomen vaarallisin eläin/1135224380945
12970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tämä Mooseshan harrastukseskseen istuu koneellaan pyytömiehiä ärsyttämässä. Jättäkääpä hyvät pyytöveljet hänet omaan arvoonsa. Metsästyksestähän hän ei selvästikään ymmärrä tuon taivaallista. Hänen harrastuksensa on suunsoitto.
Itse en ainakaan enää jaksa vastailla hänen provosoiviin ja yleistäviin heittoihin. Niin älyttömiä ne ovat kerta toisensa jälkeen. Että terveisiä vain Moosekselle sinne kehä kolmosen sisäpuolelle. Harrastus se sullakin.

Äänestä

Monet kuitenkin laskevat läpi,pitävät haittaeläimenä harrastukselleen.Niin minäkin teen.metsästäjät ovat ainut ryhmä joka säätelee susikannan suuruuden ja piste.

Äänestä

tuas tännekkii katteuksissaa jaahamaan paskoo. Ihan oon sammoo mieltä ku suven ystävä:kylymä susi,paras susi.Vaekka minkälaesta pallaatetta tulis,oon aena tätä mieltä,ja aeka moni muukii!

Äänestä

niin kauan kuin kaupunkijuntit eivät osaa ajaa ja eivät pikkulapsen lailla halua ottaa vastuuta omista teoistaan. Hs:n artikkeli vain vahvistaa jo tiedetyn asian.

Äänestä

Auto tappaa vuosittain miljoonia luonnonvaraisia eläimiä. Hirventappo autolla on kuiteskin vaarallista.Auto tappaa myös jalankulkijoita, pyöräilijöitä ja autoilijoita.

harvoin se hirvi ihmisen kimppuun on käyny. näistäkin on selvitty korkeintaan mustelmilla ja ruhjeilla.

Äänestä
  • selittelet, niin parressa oleva lehmäkin on tilastojen valossa tappanut tai vahingoittanut ihmisiä enemmän kuin susi. Ja vaikka tappaminen tapahtuisikin epäsuorasti (AUTOLLA hirveä päin), niin siltikin siinä ihmishenki lähtee ihan samalla lailla.

    Vielä: Minusta suurempi todennäköisyys on, että hirvi hyökkää kimppuusi metsässä kuin susi. Kumpaa mieltä sinä olet? Ja kuitenkin, sudelle tämän hyökkäämisen pitäisi olla luonnollista käyttäytymistä mutta tälle metsälehmälle tuskin. Hirvienhän pitäisi ihanteellisissa olosuhteissa juosta susia karkuun eikä olla teillä "veritulppina"!

    Äänestä

  • Mooses Petteri kirjoitti:

    selittelet, niin parressa oleva lehmäkin on tilastojen valossa tappanut tai vahingoittanut ihmisiä enemmän kuin susi. Ja vaikka tappaminen tapahtuisikin epäsuorasti (AUTOLLA hirveä päin), niin siltikin siinä ihmishenki lähtee ihan samalla lailla.

    Vielä: Minusta suurempi todennäköisyys on, että hirvi hyökkää kimppuusi metsässä kuin susi. Kumpaa mieltä sinä olet? Ja kuitenkin, sudelle tämän hyökkäämisen pitäisi olla luonnollista käyttäytymistä mutta tälle metsälehmälle tuskin. Hirvienhän pitäisi ihanteellisissa olosuhteissa juosta susia karkuun eikä olla teillä "veritulppina"!

    jospa ne sun sutes ajavat ne hirvet sinne tielle? Saartavat ne ensin ja hirviparat yrittävät olla turvassa autojen seassa ikävin seurauksin.

    Äänestä

............../´¯/)...........(\¯`\
............/....//..............\\....\
.........../....//................\\....\
...../´¯/..../´¯\.........../¯`\....\¯`\
.././.../..../..../.|_......_|.\....\....\...\.\..
(.(....(....(..../.)..)..(..(.\....)....)....).)
.\................\/.../....\...\/................/
..\................. /........\................../
....\..............(............)............../
......\.............\.........../...............

Äänestä
  • ruhjonut oikean kätesi jossain navetassa sattuneessa onnettomuudessa? Näyttäisi, että rystyset ja sormet eivät ole oikein linjassa. Minähän jo kyllä totesin, että lehmän potku on paljon todennäköisempi kuin suden raatelu.

    Muuten ihan hyvää nörttitaidetta. Oot vissiin pelaillu tietsikoiden kanssa aika paljonkin? No, maallahan sitä on aikaa, kun lypsyltä joutaa.

    Noh, leikki leikkinä. Minähän olen tunnetusti huumorimiehiä. Mutta asiakysymyksissä olen harvoin väärässä.

    Äänestä

  • Mooses Petteri kirjoitti:

    ruhjonut oikean kätesi jossain navetassa sattuneessa onnettomuudessa? Näyttäisi, että rystyset ja sormet eivät ole oikein linjassa. Minähän jo kyllä totesin, että lehmän potku on paljon todennäköisempi kuin suden raatelu.

    Muuten ihan hyvää nörttitaidetta. Oot vissiin pelaillu tietsikoiden kanssa aika paljonkin? No, maallahan sitä on aikaa, kun lypsyltä joutaa.

    Noh, leikki leikkinä. Minähän olen tunnetusti huumorimiehiä. Mutta asiakysymyksissä olen harvoin väärässä.

    Kuvassasi olet minuun nähden selin. Onko tekstini niin painavaa tavaraa, että et uskalla katsoa silmiini kun näyttelet keskisormiasi. Jos olisit halunnut olla naamatusten, niin tarkista huviksesi jos aikaa on (ja sullahan on), miten lepsunyrkkisi olisi pitänyt piirtää.

    Äänestä

  • Mooses Petteri kirjoitti:

    Kuvassasi olet minuun nähden selin. Onko tekstini niin painavaa tavaraa, että et uskalla katsoa silmiini kun näyttelet keskisormiasi. Jos olisit halunnut olla naamatusten, niin tarkista huviksesi jos aikaa on (ja sullahan on), miten lepsunyrkkisi olisi pitänyt piirtää.

    äiskä tulee koneelle mutta iltapäivällä ellei aikaisemmin.

    Äänestä

  • Mooses Petteri kirjoitti:

    äiskä tulee koneelle mutta iltapäivällä ellei aikaisemmin.

    Mitenkä sinä nyt tuollalaella ruppeet lämpiimää?Ite et näköjää kestä nii sittä minkäällaesta vastonsanojoo.Pittää sitä miehen,vaekka ee kovin kummone oeskaa,kestee hermostumata muihennii mieljpitteet.Olj muuton iha kommeet nyrkit,vaekka ee minu ollukkaa.
    Elä sinä Pietu kehtoo kiihtyvä,myökii ollaa lupsakimmasta piästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mooses Petteri kirjoitti:

Hirvimiehethän pelkäävät tunnetusti sutta? Kun ei ole minkäänlaista suhteellisuuden tajua, niin pelko saa tällöin yliotteen väärässä paikassa. Tässä hieman taustatietoa tähän avaukseeni:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hirvi on Suomen vaarallisin eläin/1135224380945

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu