Pyylevöitynyt kansanedustaja Rehula nähtiin eduskunnan televisioidussa suorassa lähetyksessä kyselytunnilla: hän ei kysynyt mitään, mutta oli sentään paikalla.
Reportti Helsingistä
Eduskunnan toimittaja
7373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olisko aika hakea apua. Ei kenenkään tarvi olla yksin, jos on paha olla. Kuntakeskuksessa on mielenterveystoimisto. Me tuetaan sua!
Ahon hallitus laski hullut vapaiksi. Suljettuja paikkoja supistettiin niin paljon, että kolmenvartin hullut ja puolihullut ovat täysin avohoidossa.
Yksi sekakäyttäjäampujakansanedustaja pääsi eläkkeelle...
Ennen kuin Rehulasta tuli sosiaalivaliokunnan puheenjohtaja, ei mies välittänyt olla loppuviikosta kameroiden edessä istuntosalissa aikaa tuhlaamassa. Maija-Liisa "Iso Vaalee" Lindqvist sentään salissa joskus oli - upeine kampauksineen.
Myös Seppälän Timo lintsasi. Hän ehkä jo oli raveissa tai totoautomaatilla siihen aikaan.
Eduskunnasta lintsaaminen on tosiaan joillekin helppoa ja asenne koko työhön kun on enemmänkin oman karriäärin nostoyritystä kuin aitoa huolta pienistä ihmisistä.
Lomat kyllä pidetään viimosen päälle ja palkkaa nostetaan ja myös itselle korotetaan, ilmaiset edut n.ssitaan omaan taskuun jne. muuten sitten ollaankin kuin ellun kanat.
Vai onko jotain oikeita todella konkreettisia aikaan saanoksia tälläkään edustajalla esittää. Niin eipä ole.
Liekö sitten kritiikin vuoksi pyytänyt puheenvuoron tuohon toiseen tv-kyselytuntiin, että edes jotenkin näkyisi.
Olipa mitätön puheenvuoro, oikein säälitti. Nuoleskeli puheessaan pääministeriä oikein kunnolla ja mikähän se kysymys olikaan - ei niin mitään ja sitä paitsi se esitettiin oman puolueen miehelle. Politiikan semantiikkaa ja liturgista lässytystä. Ei mitään vaikutusta valtakunnan asioihin.
Rehula tapansa mukaan oikein hengästyi puheessaan, kuin pikku poika ulkoaluettua läksyä tankkasi, taitaa olla jännittäjätyyppi kun sanat tulevat kuin hohtimilla nykien hieman vielä tankaten..jo jo jotta jne.
Vanhanen älykkäämpänä siirsi puheessaan aiheen hieman laajemmalle ja puhui muista kokonaisuuksista kuin mitä kysyjä oli edes esittänyt. Tulipahan tyhjä tilastomerkintä, että puheenvuorojakin on pidetty.
Siihen vajaaseen minuuttiin taisi Rehulalla senkin työviikon ainoa oikea "työsuoritus" jäädä ja yleinen näkyvyys eikä siinäkään mitään tolkkua ollut, jäsentenvälistä löpinää enneminkin.
Voisiko joku kaivaa eduskunnan pöytäkirjoista lipaisupuheenvuoron ja peistata sen tänne. Rehu on selvässä nousussa Keskustan eduskuntaryhmässä. Hänhän on eduskunnan sosiaalipäällikkö ja voi samalla nauttia Oivan edistyksellisyydestä valtakunnallisesti.
Tosiasiassa Oiva on seurausta siitä, että Lahti on tiukasti toimialajohdettu kaupunki eikä se halua sosiaalipuolelleen maakuntaa sähräämään. Siksi Paavilainenkin joutui eroamaan PHKS:sta.
Loppujen lopuksi kaikkein paras ratkaisu on Vehkalahti-ratkaisu eli se, että Hollola muodostaa Lahden ympärille Kärkölästä, Hämeenkoskesta ja Asikkalasta jonkinlaisen Vehkalahden ja Nastola fuusioidaan suoraan Lahteen siten, että se "antautuu ehdoitta".
Kyllä pääministerin nuoleminen on välttämätöntä. Täytyy muistaa, että Rehula ja Ala-Nissilä todistivat aikakauslehdessä, että Matti Vanhanen oli tullut hotellissa yömyöhään Tanja Karpelan huoneesta.
Ala-Nissilä palkittiin todistajanlausunnostaan sillä, että häntä ei valittu ministeriksi, mutta lähetettiin tilintarkastajaksi Brysseliin. Hänhän oli Suomessakin KHT-tilintarkastaja eikä oikeastaan kovinkaan korkean luokan tutkiva journalisti tai paparazzi.
No toisena lausunnonantajana oli sitten J. Rehula Hollolasta.
Ehkäpä Keskustassa on muitakin, jotka tietävät pääministeristä enemmän ja pienen vihjaisun jälkeen saavat eduskuntaryhmältä yhä uusia kunnianosoituksia, jotta eivät laula enää enempää: toista tai kolmatta säkeistöä aikakauslehtiin.
Arlan mainosta mukaellen:"Meissä jokaisessa on pieni hannutakkula."