Jotkut tämän palstan kirjoittajat katsovat oikeudekseen vihjailla joidenkin toisten kirjoittajien asenteista jotakin tietoutta tyyliin... sitten poistut.
On todella raukkamaista toimia noin. Näillä palstoilla kirjoitetaan pääasiassa nimimerkkien takaa, koska ei ole mitään järkeä paljastaa täällä oikeaa henkilöllisyyttään, sillä täällä Internet-maailmassa liikkuu kaikenlaisia hörhöjä.
Minusta on raukkamaista ja säälittvää arvostella jotakuta nimimerkin turvin. Eriasia, jos uskallat käyttää omaa nimeäsi.
On todella raukkamaista toimia noin. Näillä palstoilla kirjoitetaan pääasiassa nimimerkkien takaa, koska ei ole mitään järkeä paljastaa täällä oikeaa henkilöllisyyttään, sillä täällä Internet-maailmassa liikkuu kaikenlaisia hörhöjä.
Minusta on raukkamaista ja säälittvää arvostella jotakuta nimimerkin turvin. Eriasia, jos uskallat käyttää omaa nimeäsi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
internet- maailma, jos sen noin haluaa ilmaista; kirjoitetaan, kuten tämän kirjoittaja, ei aloittaja. Ensimmäinen virke on täysin kirjoitustaidottoman ihmisen tuotosta.
Hörhö; eräs nimimerkki käyttää ilmausta varsin usein. Ja viimeisin kappale kertoo lukijalle, kenestä säälittävän sivistymättömästä ihmistä on kyse.
Ellei sitten eräs esiinny tuona luku- ja kirjoitustaidottomana hölmönä.
analysoitu.
niin tässä hiukan opiskeltavaa:
http://www.kotus.fi/index.phtml?i=31&s=1977#faq_31
Voidaan siis kirjoittaa joko Internet-maailma tai internetmaailma, mutta ei yleensä internet-maailma, eikä ainakaan internet- maailma (välilyönnin kanssa), kuten itse kirjoitit.
Puolipisteen käytöstä voisit myöskin etsiä lisää tietoa, se ei sovi ainakaan tuohon ensimmäiseen virkkeeseesi.
;o)
Minä en ole sitten mikkään pilikunnussija, paitsi pilikunnussijoiden seurassa.
jälkeeen käytetään aina tyhjää merkkiä, siis välimerkkiä.
Puolipiste on välimerkeistä ongelmallisin; sen käyttöä tulee aina harkita tarkoin.
En lue omia viestejäni kirjoittamisen jälkeen mutta olen varma, etten ole sortunut kielioppivirheisiin.
ettei sitä internettiä kirjoita isolla alkukirjaimella, kuten aloittaja. Samoin joku palstalainen täälä kirjoittaa sanan turkulainen aina isolla kyllä.
Sanassa "Internet-maailman" oleva viiva on yhdysviiva, sen ympärillä ei käytetä välilyöntiä.
Missä välimerkkiä kutsutaan tyhjäksi merkiksi, eihän se ole tyhjä?
Ei tämä oikeasti kuulunut ketjun aiheeseen, joten ei tarvitse vastata. ;)
kielitoimiston mukaan kirjoittaa joko isolla tai pienellä alkukirjaimella. Minä olen kyllä myöskin sitä mieltä että se pitäisi kirjoittaa pienellä alkukirjaimella, koska se on minusta jo enemmänkin käsite kuin erisnimi.
Tyhjäksi merkiksi kutsutaan välimerkkiä, joka ei varsinaisesti näy tekstissä. Kuitenkin tyhjä kohta tekstissä on välimerkki.
Ajattele kappalejakoa.
Yksityiskohdat, niiden merkitystä ei voi liikaa korostaa.
Kysyn "internet- maailman", jollaisena sen uskon kirjoitettavan, oikeinkirjoitusta huomenna etuhuoneen mimmiltä.
Arvostan näkemystäsi.
Pitkiä päiviä ja miellyttäviä öitä.
Ranskalainen viiva on luetelmaviiva, ja se on koneella kirjoitetussa tekstissä pitempi kuin yhdysmerkki/tavuviiva.
Jos yhdysmerkillä yhdistetään sanaliitto toiseen sanaan, niin silloin sen EDELLÄ on välilyönti. Esimerkiksi Helsingin Sanomat -lehti, Koiramaiset pulinat -palsta.
Mutta kysy sinä etuhuoneen mimmiltä, tämä ei ole kuitenkaan minun näkemykseni (vaikka onkin mukavaa että kerroit sitä arvostavasi) vaan valitettavasti ihan faktatietoa. :)
Täällä yöt pitenevät, mutta mitäs siitä, mukavia pitkiä päiviä sinne.
Esimerkkisi todella valaisevat asiaa. Noita(a) ei käy kieltäminen.
Helppohintainen vitsini ei kiistä tosiasiaa.
Jos siis *:*:*:*:*:*: on sinun oma nimi jolla arvostelet toista kirjoittajaa.
"Minusta on raukkamaista ja säälittvää arvostella jotakuta nimimerkin turvin."
samaan tapaan väärin ton nickin kuin uma.
hih ~~~~
"Feikkaus on alhaista ja raukkamaista. Yhtä raukkamaista on syyttää jotain nimimerkkiä feikkaamisesta ilman mitään todisteita."
..puhetta Ei luulisi omiin typeriin viesteihin lukuisilla eri nimimerkeillä vastaavalla feikkaajalla olevan paljoa varaa puhua tästä asiasta. Minuakin hän on feikannut useasti, koska ei enää muuta keksi verbaalisen miekkani sivaltaessa kerta toisensa jälkeen tehden hänestä lähinnä naurettavan pellen. Pohjanoteeraus.
Tuo säälittävä kuvitelma mahtavasta verbaalisesta miekastasi tekee sinusta naurettavan pellen. Vaikka kuulutkin amiksessa luokkasi keskitasolle, ei se sinusta vielä kovin merkittävää älymystön edustajaa tee.
käyny taas ampumas eläimii mettäs?
Siis ei ole järkeä paljastaa täällä henkilöllisyyttään, mutta on raukkamaista arvostella jotakuta nimimerkin turvin, vaan pitäisi käyttää omaa nimeä.
Hmm.
Kyllä minun nimimerkki-minääni ainakin saa arvostella nimimerkin suojasta, eri asia jos aletaan oikeita henkilötietoja tänne laittamaan ilman minun suostumustani, sitä en hyväksy koska minulla on oikeus pysyä nimimerkin takana. Mutta en nyt tosiaankaan voi vaatia että minun kirjoittamisia ja tekemisiä arvostelevien pitäisi laittaa oikea nimensä näkyviin, kun eihän minunkaan nimi näy!