Epäsopiva pistotulppa

Yrittäjä.

Hankin yritykseni odotustilaan kuusi hienoa "antiikkista" jalkavalaisinta. Niiden pistotulpat eivät tietysti käyneet tilan pistorasioihin.
Kysyin neuvoa ystävältäni, joka tuntee sähköasioita. Hän sanoi että valaisimissa on niin sanotut "tavalliset" pistotulpat ja väitti ainoan oikean ja turvallisen tavan liittää kyseiset valaisimet pistorasioihin olevan hankkia jokaista varten oma suojaerotusmuuntaja. Arvioi sellaisen maksavan noin 100€ kappale.

Kysyisinkin asiantuntijoilta oliko ystäväni oikeassa/ vai olisiko edullisempaa tapaa valaisimien kytkemiseen.

25

2301

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sähköpanija

      Joskus oon maadoittanut asiakkaiden valaisimia. Se onnistuu jos valaisin on "yhtenäistä metallia", siis ei esim. lakattuja ketjuja välissä.
      Homma hoituu vaihtamalla liitäntäjohto 3-napaiseksi ja kytkee kevin runkoon.

      • unohda.

        sit täytyy kyl vaihtaa piuhatki poikkipinta-aloiltaan riittäviksi


      • maadotettuun ?

        Onhan ne luvallisia vieläkin jos vanhaan pistorasiaan liittää.
        Mikä tuossa sitten muuttuisi jos vaihtaa pistokkeet maadotettuihin pistorasioihin sopiviksi ja jättää maadotuksen viemättä valaisimen runkoon.
        Rasiat on maadotettu kuivissa tiloissa vain tietokoneiden häiriönvaimennusta varten.

        Jos joku vie antiikkilamput työvaloksi märkään kellariin niin se on oma tyhmyys.


      • hyviä neuvoja
        maadotettuun ? kirjoitti:

        Onhan ne luvallisia vieläkin jos vanhaan pistorasiaan liittää.
        Mikä tuossa sitten muuttuisi jos vaihtaa pistokkeet maadotettuihin pistorasioihin sopiviksi ja jättää maadotuksen viemättä valaisimen runkoon.
        Rasiat on maadotettu kuivissa tiloissa vain tietokoneiden häiriönvaimennusta varten.

        Jos joku vie antiikkilamput työvaloksi märkään kellariin niin se on oma tyhmyys.

        Täytyy sanoa että olet IDIOOTTI!


      • rahastaja ?
        hyviä neuvoja kirjoitti:

        Täytyy sanoa että olet IDIOOTTI!

        Ehdottamani ratkaisu on aivan vastaava kuin europistokkeella varustetun laitteen käyttäminen sille sopimattomissa olosuhteissa.Ei sitäkään yhteensopimattomuus estä jos käyttäjä typerehtii.

        Perinteisestihän kysyjän ongelma on hoidettu työstämällä pistoke reikään sopivaksi.Oikein vanhoissa pakeliittipaskoissa tahtoo vain tulla jännitteiset osat näkyviin.
        Tältä välttyy liittämällä entiseen johtoon kutistemuovilla vaikkapa romutettavasta viihdelaitteesta reväistyn europäisen johdon.


      • edes oikaista
        rahastaja ? kirjoitti:

        Ehdottamani ratkaisu on aivan vastaava kuin europistokkeella varustetun laitteen käyttäminen sille sopimattomissa olosuhteissa.Ei sitäkään yhteensopimattomuus estä jos käyttäjä typerehtii.

        Perinteisestihän kysyjän ongelma on hoidettu työstämällä pistoke reikään sopivaksi.Oikein vanhoissa pakeliittipaskoissa tahtoo vain tulla jännitteiset osat näkyviin.
        Tältä välttyy liittämällä entiseen johtoon kutistemuovilla vaikkapa romutettavasta viihdelaitteesta reväistyn europäisen johdon.

        Olet vielä hölmömpi kuin luulin.

        Luulen että kuulut niihin ihmisiin, jotka ei ymmärtäisi vaikka löisi pesäpallomailalla.


    • -Maallikko-

      Ystäväsi on oikeassa, valaisimet voi ehkä myös muuttaa suojausluokan 1 valaisimiksi. Tekijän täytyy tietää mitä tekee, pelkkä pistotulpan vaihto ei riitä, kuten tuossa joku älypää ehdotti.

    • Sähkömies EVP

      on monta asiatonta ja laitonta neuvoa. Oikea tapa on viedä ne valaisimet johonkin sähköurakointiliikkeeseen jossa on asiantuntemusta arvioida voidaanko valaisimet muuttaa rakenteeltaan maadoitetuiksi. Jos se on mahdollista on yksikköhinta varmasti pienempi, kuin suojaerotusmuuntajien yksikköhinta. Ilman asianmukaisia oikeuksia ei muutosta saa tehdä. Vielä, kun kerran on kysymyksessä yrityksen julkinen tila pitäisi "kotkauksia" erityisesti välttää.

      • Jakke & Sepi

        En väitä mikä on oikein ja mikä väärin koska en tiedä joten siksi kysyn.

        Tuossa joku ehdotti että valaisimeen vaihtaisi europistotulpan.
        Ehdotus sai melko voimakasta kritiikkiä ilman perusteluja.
        En siis ole tuon ehdotuksen kirjoittaja vaan aivan viaton sivusta katsoja.

        Niin, mikä siis muuttuisi pistotulpan vaihdon seurauksena? Nyt valaisimen pistotulpasta törröttää kaksi piikkiä ja itse pistotulpan kaulus on täysin pyöreä eikä siksi sovi maadoitettuun rasiaan.
        Jos tulpan tökkää sopivaan rasiaan niin valaisin saa vaiheen ja nollan.

        Jos pistotulpan (tai mielummmin koko johdon) vaihtaisi euromalliseksi niin tulpasta törröttää edelleen kaksi piikkiä ja kun töpselin tökkää rasiaan niin valaisin saa edelleen vaiheen ja nollan.

        Missä vaiheessa valaisimesta tuli vaarallinen?

        Toki ymmärrän että tuo toimenpide ei ole joka ranen hommia mutta miksi suojausluokkaa pitäisi muuttaa tai viritellä maadoituksia koska tällaisenaan valaisin on aikoinaan hyväksytty?


      • -Maallikko-
        Jakke & Sepi kirjoitti:

        En väitä mikä on oikein ja mikä väärin koska en tiedä joten siksi kysyn.

        Tuossa joku ehdotti että valaisimeen vaihtaisi europistotulpan.
        Ehdotus sai melko voimakasta kritiikkiä ilman perusteluja.
        En siis ole tuon ehdotuksen kirjoittaja vaan aivan viaton sivusta katsoja.

        Niin, mikä siis muuttuisi pistotulpan vaihdon seurauksena? Nyt valaisimen pistotulpasta törröttää kaksi piikkiä ja itse pistotulpan kaulus on täysin pyöreä eikä siksi sovi maadoitettuun rasiaan.
        Jos tulpan tökkää sopivaan rasiaan niin valaisin saa vaiheen ja nollan.

        Jos pistotulpan (tai mielummmin koko johdon) vaihtaisi euromalliseksi niin tulpasta törröttää edelleen kaksi piikkiä ja kun töpselin tökkää rasiaan niin valaisin saa edelleen vaiheen ja nollan.

        Missä vaiheessa valaisimesta tuli vaarallinen?

        Toki ymmärrän että tuo toimenpide ei ole joka ranen hommia mutta miksi suojausluokkaa pitäisi muuttaa tai viritellä maadoituksia koska tällaisenaan valaisin on aikoinaan hyväksytty?

        Selostan lyhyesti

        Sähkölaitteet jaetaan pistotulpan perusteella kolmeen ryhmään 0, 1 ja 2. Muitakin suojausluokkia on, mutta käsittelen tässä vain nämä.

        0-luokan laitteessa on niin sanottu tavallinen pistotulppa ja vian sattuessa suojaus sähköiskulta perustuu periaatteessa siihen, että et voi samaan aikaan koskettaa maapotentiaalissa olevia osia. Tämä ei käytännössä toimi, siksi 0-luokan pistorasioita ei saa asentaa nykyisin mihinkään tilaan. Ennen näissä tiloissa vaadittiin eristävä lattia. Vika tälläisessä laitteessa ei paljastu ennen kuin joku saa sähköiskun. Tälläisessä laitteessa on suojauksen vain peruseristys joka estää jännitteisiin osiin koskettamisen.

        Suojausluokan 1 laite on muuten samanlainen kuin edellinen, mutta siinä vikatilanteen sattuessa runkoon kytketty suojajohdin yhdessä suojalaitteen kanssa katkaisevat virtapiirin ja tekevät viallisen laitteen jännitteettömäksi, jolloin myös laitteen vioittuminen paljastuu.

        Suojausluokan 2 laitteen turvallisuus ei riipu käyttöolosuhteista eli siis siitä minkälaiseen pistorasiaan se on kytketty, vaan peruseristyksen pettäessä vikatilanteessa suojaa vielä lisäeristys, joka on voitu toteuttaa erilaisilla tavoilla. Erittäin hyvä suojaustapa kädessä käytettävillä laitteilla.

        Ihan järjellä ajatellen, mikään ei ole juurikaan vaarallisempaa kuin liittää suojausluokan 1 tilaan, jossa maapotentiaalia riittää antiikkinen, elikkä vanha metallirunkoinen paperieristejohtiminen jalallinen valaisin. Tämä on kuin kerjäisi verta nenästään. Vai luuletteko että se on vaan yleistä vittuilua, ettei jokin pistotulppa sovi johonkin.

        Laitteen voi liittää siihen pistorasiaan, mihin sen pistotulppa sopii, kuitenkin käyttöolosuhteet huomioon ottaen. Viimeinen lause koskee eritoten europistotulpallisia laitteita.

        0-luokan laitteen pistotulppaa ei saa vahingoittaa/muuttaa siten että se sopisi tiloihin joissa sitä ei saa käyttää.


      • -Maallikko-
        Jakke & Sepi kirjoitti:

        En väitä mikä on oikein ja mikä väärin koska en tiedä joten siksi kysyn.

        Tuossa joku ehdotti että valaisimeen vaihtaisi europistotulpan.
        Ehdotus sai melko voimakasta kritiikkiä ilman perusteluja.
        En siis ole tuon ehdotuksen kirjoittaja vaan aivan viaton sivusta katsoja.

        Niin, mikä siis muuttuisi pistotulpan vaihdon seurauksena? Nyt valaisimen pistotulpasta törröttää kaksi piikkiä ja itse pistotulpan kaulus on täysin pyöreä eikä siksi sovi maadoitettuun rasiaan.
        Jos tulpan tökkää sopivaan rasiaan niin valaisin saa vaiheen ja nollan.

        Jos pistotulpan (tai mielummmin koko johdon) vaihtaisi euromalliseksi niin tulpasta törröttää edelleen kaksi piikkiä ja kun töpselin tökkää rasiaan niin valaisin saa edelleen vaiheen ja nollan.

        Missä vaiheessa valaisimesta tuli vaarallinen?

        Toki ymmärrän että tuo toimenpide ei ole joka ranen hommia mutta miksi suojausluokkaa pitäisi muuttaa tai viritellä maadoituksia koska tällaisenaan valaisin on aikoinaan hyväksytty?

        Selostan lyhyesti.

        Sähkölaitteet jaetaan pistotulpan perusteella kolmeen ryhmään 0, 1 ja 2. Muitakin suojausluokkia on, mutta käsittelen tässä vain nämä.

        0-luokan laitteessa on niin sanottu tavallinen pistotulppa ja vian sattuessa suojaus sähköiskulta perustuu periaatteessa siihen, että et voi samaan aikaan koskettaa maapotentiaalissa olevia osia. Tämä ei käytännössä toimi, siksi 0-luokan pistorasioita ei saa asentaa nykyisin mihinkään tilaan. Ennen näissä tiloissa vaadittiin eristävä lattia. Vika tälläisessä laitteessa ei paljastu ennen kuin joku saa sähköiskun. Tälläisessä laitteessa on suojauksen vain peruseristys joka estää jännitteisiin osiin koskettamisen.

        Suojausluokan 1 laite on muuten samanlainen kuin edellinen, mutta siinä vikatilanteen sattuessa runkoon kytketty suojajohdin yhdessä suojalaitteen kanssa katkaisevat virtapiirin ja tekevät viallisen laitteen jännitteettömäksi, jolloin myös laitteen vioittuminen paljastuu.

        Suojausluokan 2 laitteen turvallisuus ei riipu käyttöolosuhteista eli siis siitä minkälaiseen pistorasiaan se on kytketty, vaan peruseristyksen pettäessä vikatilanteessa suojaa vielä lisäeristys, joka on voitu toteuttaa erilaisilla tavoilla. Erittäin hyvä suojaustapa kädessä käytettävillä laitteilla.

        Ihan järjellä ajatellen, mikään ei ole juurikaan vaarallisempaa kuin liittää suojausluokan 1 tilaan, jossa maapotentiaalia riittää antiikkinen, elikkä vanha metallirunkoinen paperieristejohtiminen jalallinen valaisin. Tämä on kuin kerjäisi verta nenästään. Vai luuletteko että se on vaan yleistä vittuilua, ettei jokin pistotulppa sovi johonkin.

        Laitteen voi liittää siihen pistorasiaan, mihin sen pistotulppa sopii, kuitenkin käyttöolosuhteet huomioon ottaen. Viimeinen lause koskee eritoten europistotulpallisia laitteita.

        0-luokan laitteen pistotulppaa ei saa vahingoittaa/muuttaa siten että se sopisi tiloihin joissa sitä ei saa käyttää.


        Tökkii pahasti, en tieda menikö vastaus läpi, eli yritän uudestaan.


      • -Maallikko-
        Jakke & Sepi kirjoitti:

        En väitä mikä on oikein ja mikä väärin koska en tiedä joten siksi kysyn.

        Tuossa joku ehdotti että valaisimeen vaihtaisi europistotulpan.
        Ehdotus sai melko voimakasta kritiikkiä ilman perusteluja.
        En siis ole tuon ehdotuksen kirjoittaja vaan aivan viaton sivusta katsoja.

        Niin, mikä siis muuttuisi pistotulpan vaihdon seurauksena? Nyt valaisimen pistotulpasta törröttää kaksi piikkiä ja itse pistotulpan kaulus on täysin pyöreä eikä siksi sovi maadoitettuun rasiaan.
        Jos tulpan tökkää sopivaan rasiaan niin valaisin saa vaiheen ja nollan.

        Jos pistotulpan (tai mielummmin koko johdon) vaihtaisi euromalliseksi niin tulpasta törröttää edelleen kaksi piikkiä ja kun töpselin tökkää rasiaan niin valaisin saa edelleen vaiheen ja nollan.

        Missä vaiheessa valaisimesta tuli vaarallinen?

        Toki ymmärrän että tuo toimenpide ei ole joka ranen hommia mutta miksi suojausluokkaa pitäisi muuttaa tai viritellä maadoituksia koska tällaisenaan valaisin on aikoinaan hyväksytty?

        Niin ja vielä:

        Valaisin on siis aikoinaan tosiaan hyväksytty. Siihen aikoinaan olemassa olleeseen tilaan. Siellä sitä saa edelleen käyttää. Turvallisuuden tämän päivän näkökulmasta voi sitten arvioida kukin itse. Määräyksiä kun harvemmin takautuvasti toimeenpannaan.


      • tai suojaeristää
        Jakke & Sepi kirjoitti:

        En väitä mikä on oikein ja mikä väärin koska en tiedä joten siksi kysyn.

        Tuossa joku ehdotti että valaisimeen vaihtaisi europistotulpan.
        Ehdotus sai melko voimakasta kritiikkiä ilman perusteluja.
        En siis ole tuon ehdotuksen kirjoittaja vaan aivan viaton sivusta katsoja.

        Niin, mikä siis muuttuisi pistotulpan vaihdon seurauksena? Nyt valaisimen pistotulpasta törröttää kaksi piikkiä ja itse pistotulpan kaulus on täysin pyöreä eikä siksi sovi maadoitettuun rasiaan.
        Jos tulpan tökkää sopivaan rasiaan niin valaisin saa vaiheen ja nollan.

        Jos pistotulpan (tai mielummmin koko johdon) vaihtaisi euromalliseksi niin tulpasta törröttää edelleen kaksi piikkiä ja kun töpselin tökkää rasiaan niin valaisin saa edelleen vaiheen ja nollan.

        Missä vaiheessa valaisimesta tuli vaarallinen?

        Toki ymmärrän että tuo toimenpide ei ole joka ranen hommia mutta miksi suojausluokkaa pitäisi muuttaa tai viritellä maadoituksia koska tällaisenaan valaisin on aikoinaan hyväksytty?

        Asiaa kannattaa lähestyä niin että miksi ennen oli kahdenlaisia pistorasioita ja pistotulppia.

        Ajatushan oli se että et voi laittaa kahden eri luokan laitteita vierekäin, koska maadoittamattomaan tarkoitetun tulpat eivät käyneet maadoitettuihin tiloihin. Jos vain vaihtaa tulpan tai vuolee pistokkeen, niin sen jälkeen eritavalla suojatut laitteet saa vierekkäin ja tilanne on hengenvaarallien kun vikatilanteessa on vierekkäin laite jonka kuoressa on jännite ja toien jonka kuoressa on maadoitus.


      • Jakke & Sepi
        tai suojaeristää kirjoitti:

        Asiaa kannattaa lähestyä niin että miksi ennen oli kahdenlaisia pistorasioita ja pistotulppia.

        Ajatushan oli se että et voi laittaa kahden eri luokan laitteita vierekäin, koska maadoittamattomaan tarkoitetun tulpat eivät käyneet maadoitettuihin tiloihin. Jos vain vaihtaa tulpan tai vuolee pistokkeen, niin sen jälkeen eritavalla suojatut laitteet saa vierekkäin ja tilanne on hengenvaarallien kun vikatilanteessa on vierekkäin laite jonka kuoressa on jännite ja toien jonka kuoressa on maadoitus.

        Otetaanpa esimerkiksi vaikka tv jossa on eurotulppa.
        Minulla on yhdessä huoneessa pistorasiasarja jossa on samassa ihan perinteisiä pistorasioita mutta lisäksi siinä on pari maadoitettua rasiaa tietokonetta varten.

        Televisio on liitetty siihen tavalliseen rasiaan. Muuttuuko tv siis hengenvaaralliseksi jos siirrän pistotulpan vajaan kymmenen sentin päässä olevaan maadoitettuun rasiaan?


      • systeemisi
        Jakke & Sepi kirjoitti:

        Otetaanpa esimerkiksi vaikka tv jossa on eurotulppa.
        Minulla on yhdessä huoneessa pistorasiasarja jossa on samassa ihan perinteisiä pistorasioita mutta lisäksi siinä on pari maadoitettua rasiaa tietokonetta varten.

        Televisio on liitetty siihen tavalliseen rasiaan. Muuttuuko tv siis hengenvaaralliseksi jos siirrän pistotulpan vajaan kymmenen sentin päässä olevaan maadoitettuun rasiaan?

        Pistorasiakytkentäsi on laiton, jos erilaisten rasioiden välissä ei ole vähintään neljää metriä. Neljän metrin säännölläkin kytkentä on arveluttava. Ellei sitten kyseeessä ollutkin nämä uudet europistorasiat. Ollut siis Rane töissä vai itekkö laitoit?


      • kysymyksestäsi
        systeemisi kirjoitti:

        Pistorasiakytkentäsi on laiton, jos erilaisten rasioiden välissä ei ole vähintään neljää metriä. Neljän metrin säännölläkin kytkentä on arveluttava. Ellei sitten kyseeessä ollutkin nämä uudet europistorasiat. Ollut siis Rane töissä vai itekkö laitoit?

        Europistorasiallasi varustettu TeeVeesi on turvallinen kytkettynä rasiaan kuin rasiaan niin kuin maallikko tuossa aikaisemmin selittikin.


      • niin on helpompi lukea
        kysymyksestäsi kirjoitti:

        Europistorasiallasi varustettu TeeVeesi on turvallinen kytkettynä rasiaan kuin rasiaan niin kuin maallikko tuossa aikaisemmin selittikin.

        Suojausluokan 2 laitteen turvallisuus ei riipu käyttöolosuhteista eli siis siitä minkälaiseen pistorasiaan se on kytketty, vaan peruseristyksen pettäessä vikatilanteessa suojaa vielä lisäeristys, joka on voitu toteuttaa erilaisilla tavoilla. Erittäin hyvä suojaustapa kädessä käytettävillä laitteilla.


      • tulee, kun
        niin on helpompi lukea kirjoitti:

        Suojausluokan 2 laitteen turvallisuus ei riipu käyttöolosuhteista eli siis siitä minkälaiseen pistorasiaan se on kytketty, vaan peruseristyksen pettäessä vikatilanteessa suojaa vielä lisäeristys, joka on voitu toteuttaa erilaisilla tavoilla. Erittäin hyvä suojaustapa kädessä käytettävillä laitteilla.

        kytket 0 ja 1 rasioihin 0 ja 1 tai 1 ja 1 laitteita ja toisen niistä eriste vikaantuu.


      • maa ja jännite vierekkäin
        Jakke & Sepi kirjoitti:

        Otetaanpa esimerkiksi vaikka tv jossa on eurotulppa.
        Minulla on yhdessä huoneessa pistorasiasarja jossa on samassa ihan perinteisiä pistorasioita mutta lisäksi siinä on pari maadoitettua rasiaa tietokonetta varten.

        Televisio on liitetty siihen tavalliseen rasiaan. Muuttuuko tv siis hengenvaaralliseksi jos siirrän pistotulpan vajaan kymmenen sentin päässä olevaan maadoitettuun rasiaan?

        Huoneesi on hengenvaarallinen laitteiden vikaantuessa, mutta se eurotulpallinen telkkari eti tee siitä vaarallista, koska se on suojaeristetty, eli siihen ei tule sellaistavikaa, jolla jännite olisi kuorissa.


      • Jakke & Sepi
        Jakke & Sepi kirjoitti:

        Otetaanpa esimerkiksi vaikka tv jossa on eurotulppa.
        Minulla on yhdessä huoneessa pistorasiasarja jossa on samassa ihan perinteisiä pistorasioita mutta lisäksi siinä on pari maadoitettua rasiaa tietokonetta varten.

        Televisio on liitetty siihen tavalliseen rasiaan. Muuttuuko tv siis hengenvaaralliseksi jos siirrän pistotulpan vajaan kymmenen sentin päässä olevaan maadoitettuun rasiaan?

        Tuo minun sekapistorasia systeemi oli tuulesta temmattu jutta ja tietoinen hämäys. Eli ei minulla sellaista kytkentää ole. :)
        Tosin en ummikkona moista laittomaksi edes tiennyt :(

        Heitin hämäyksen ilmaan siksi että toivoin saavani vielä tarkempia perusteluja tuohon alkuperäiseen pistotulpan vaihtojupakkaan ja niitä myös sain.

        Hienoa että täällä on ihan oikeaakin tietoa saatavilla vaikka valitettavasti näkee myös hämäriä "plus- ja miinus"-johtojuttuja.


    • Ei uskalla nimeä laittaa

      Periaatteessa pärjäisit yhdellä suojaerotusmuuntajalla jos siinä on toisiopuolella nopea alle 0,4 sekuntia oikosulkusuoja ja kytkisit joka valaisimen rungot yhteen. Mutta vain periaatteessa, ei taida olla yleisesti hyväksytty asennustapa.

    • vaihtoehto

      Nykyaika on energiansäästöloisteputkilamppujen (=CFL) ja LED -lamppujen aikaa.

      Molempia löytyy myös 12V DC jännitteelle.

      Jos hankit noihin vanhoihin 0 -luokan valaisimiin 12V DC lamput (LED tai CFL), ja lisäksi vaihdat pistokkeen sellaiseksi, jota EI VOI laittaa 230V pistorasioihin, ja asennat vastaavia erikoispistorasioita (tod. näk. voit asentaa itsekin, sillä 12V DC jännite ei ole sähköiskuvaarallinen kuten 230 V AC), joihin kytketään 12V DC jännite erilliseltä 12V DC -jännitelähteeltä, niin homma on siltä osin ok.

      Huomaa kuitenkin:

      1: Älä sotke 12V DC ja 230 V AC -lamppuja toisiinsa! Jos kytket 230V lampun 12V DC jännitteeseen, todennäköisesti se ei vain toimi. Mutta jos kytket 12V DC:lle tarkoitetun lampun 230V vaihtovirtaan, lamppu tuhoutuu ja asiaan saattaa liittyä myös sähköiskun ja/tai tulipalon riski !

      2. Vaikka 12V DC jännite ei olekaan siinä mielessä vaarallinen, että se aiheuttaisi sähköiskun, siihen liittyy muita vaaroja: jos vahingossa oikosuljet 12V jännitteen, niin esim. auton akusta otettuna 12V on siinä mielessä vaarallinen, että oikosulkuun voi liittyä palovamman ja tulipalon riski. Sulakesuojaus siis pitää laittaa myös 12V jännitteelle! Jos käytät perinteisen poikki palavan sulakkeen sijasta johdonsuoja-automaatin, niin 12V DC jännitteeseen kytkettynä myös suojalaitteen tulee olla 12V tasajännitteelle tarkoitettu !

      Perinteinen poikki palava sulake taas on jänniteriippumaton (tosin siinäkin voi olla mainittu enimmäisjännite, jonka ylittäminen voi johtaa vaaratilanteeseen).

    • Ip68

      Tuttu sähkömiehesi varmaan huomasi että maadoitetut pistorasiat olivat nollattuja rasioita ilman vikavirta suojausta.
      Tällöin aiinoa turvalline tapa on suojaerotusmuuntaja.

      Jos tuoleihin lisää vain suoja maadoituksen vikatapauksessa nollajohdon irrotessa kuorman jälkeen tulee. Laitteen rungosta kuo r man kautta täysi verkkojännite .
      Laitteen kuori tulee jänniteiseksi . Riippuen lattiameteriaalista kulkee henkilön kautta jonkin arvoinen virta lävitse ja sulakkeet eivä pala.

    • NasseSetä

      Oletteko ihan varmoja että kysyjä enää sattuu lukemaan näitä viestejä? Aloitusviesti lähetetty vuonna 2007. Voidaanhan vielä odotella vuoteen 2029 ja kysyä sitten uudelleen aloittajalta onko ongelma vielä ajankohtainen.

    • ketjupolttaja

      Suoli24:n ylläpito nostelee näitä vanhoja ketjuja kun ei satu olemaan parempaa tekemistä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      179
      1518
    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      55
      1042
    3. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      40
      782
    4. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      63
      771
    5. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      51
      707
    6. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      111
      700
    7. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      679
    8. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      37
      676
    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      71
      634
    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      304
      609
    Aihe