Tämän

Taloyhtiömme pihaan asennettiin isännöitsijän toimesta kesän aikana uudet standardien mukaiset pyörätelineet, joissa on kullakin paikalla integroitu kettinki omistusasujien polkupyörien varastamisten ehkäisemiseksi. Nyt olemme kuitenkin havainneet, että myös vuokralaiset käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen ilmaiseksi luulemaansa palvelua, jokahan toki ei koske muita kuin nimenomaan osakkeenomistajia. Aikaisemmassa telineessä oli vain yksi paikka kutakin omistusasujaa kohden, joten vuokralaisten aiheuttama pyöräongelma pystyttiin helposti pitämään kurissa pienillä täsmennetyillä toimenpiteillä. Nyt paikkoja on kuitenkin osoittautunut olevan omistusasujien määrään suhteutettuna ylimäärin ja vuokralaiset ovat näin ollen tarttuneet hanakasti odottamaansa tilaisuuteen säilyttää poljintaan taloyhtiön tontilla.
Kysyisinkin siis, mitä keinoa pitäisitte parhaana saattaa piha-alue jälleen vuokralaisten polkupyöristä vapaaksi vyöhykkeeksi? Otammeko käyttöön vanhan "leka ja rautasaha" -metodin, jonka mukaisesti irrotamme pyörät kettingeistä, taomme vanteet mutkalle ja heitämme pyörät kaupunginojaan? Aiheutuneet kulut peritään tietenkin vuokralaiselta. Vai pidättekö kenties parempana ratkaisuna myydä pyöräpaikkoja samaan tapaan kuin autopaikkoja tai saunavuoroja? Hallituksen jäsenillehän ne ovat ilmaisia (puheenjohtaja saa meillä jopa pienen korvauksen omasta autopaikastaan), muilta omistusasujilta otetaan standardikorvaus ja vuokralaisilta ns. korotettu pysäköintimaksu, joka perustuu minuuttihinnoitteluun lisättynä taloyhtiön hallituksen hyväksymällä kulukorvauksella. Ikkunasta huutelua olemme jo koettaneet ja joihinkin yksilöihin sen teho on riittävä. Sitkeimmät asentavat kulkupelinsä telineeseen huudoista huolimatta ja juuri tähän häikäilemättömimpään ainekseen tehoavan menetelmän haluaisimme nyt ottaa käyttöön. Mikäli on olemassa jokin normisto taikka muu järjestön sisäinen toimintamalli, kuulisimme mielellämme siitä tai muista mahdollisesti käytössä olevista keinoista. Kiitos.
3232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vuokra-asunto alueella,jos näin on taitaa oikea mailman meno hämärtyä.

Äänestä

ELÄMÄ! Jokaisen asunnonhan omistaa JOKU. Ja sillä JOKULLAKIN on oikeus pitää pyöräänsä asunto-osakeyhtiön omistuksessa olevassa polkupyörätelineessä. Ja sen oikeuden voi tietenkin siirtää vuokralaiselle.

Äänestä

Olet selvasti vuokra-asukki, ja kateellinen omistusasujille. Kuvaamasi kaytos on suoraan kontulasta.

"Otammeko käyttöön vanhan "leka ja rautasaha" -metodin, jonka mukaisesti irrotamme pyörät kettingeistä, taomme vanteet mutkalle ja heitämme pyörät kaupunginojaan?"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Unohdin myös kertoa kirjoitti:

Taloyhtiömme pihaan asennettiin isännöitsijän toimesta kesän aikana uudet standardien mukaiset pyörätelineet, joissa on kullakin paikalla integroitu kettinki omistusasujien polkupyörien varastamisten ehkäisemiseksi. Nyt olemme kuitenkin havainneet, että myös vuokralaiset käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen ilmaiseksi luulemaansa palvelua, jokahan toki ei koske muita kuin nimenomaan osakkeenomistajia. Aikaisemmassa telineessä oli vain yksi paikka kutakin omistusasujaa kohden, joten vuokralaisten aiheuttama pyöräongelma pystyttiin helposti pitämään kurissa pienillä täsmennetyillä toimenpiteillä. Nyt paikkoja on kuitenkin osoittautunut olevan omistusasujien määrään suhteutettuna ylimäärin ja vuokralaiset ovat näin ollen tarttuneet hanakasti odottamaansa tilaisuuteen säilyttää poljintaan taloyhtiön tontilla.
Kysyisinkin siis, mitä keinoa pitäisitte parhaana saattaa piha-alue jälleen vuokralaisten polkupyöristä vapaaksi vyöhykkeeksi? Otammeko käyttöön vanhan "leka ja rautasaha" -metodin, jonka mukaisesti irrotamme pyörät kettingeistä, taomme vanteet mutkalle ja heitämme pyörät kaupunginojaan? Aiheutuneet kulut peritään tietenkin vuokralaiselta. Vai pidättekö kenties parempana ratkaisuna myydä pyöräpaikkoja samaan tapaan kuin autopaikkoja tai saunavuoroja? Hallituksen jäsenillehän ne ovat ilmaisia (puheenjohtaja saa meillä jopa pienen korvauksen omasta autopaikastaan), muilta omistusasujilta otetaan standardikorvaus ja vuokralaisilta ns. korotettu pysäköintimaksu, joka perustuu minuuttihinnoitteluun lisättynä taloyhtiön hallituksen hyväksymällä kulukorvauksella. Ikkunasta huutelua olemme jo koettaneet ja joihinkin yksilöihin sen teho on riittävä. Sitkeimmät asentavat kulkupelinsä telineeseen huudoista huolimatta ja juuri tähän häikäilemättömimpään ainekseen tehoavan menetelmän haluaisimme nyt ottaa käyttöön. Mikäli on olemassa jokin normisto taikka muu järjestön sisäinen toimintamalli, kuulisimme mielellämme siitä tai muista mahdollisesti käytössä olevista keinoista. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu