http://www.mavi.fi/fi/index/tietoavirastosta/tiedotteet/tiedotearkisto/070912_tuomioistuin.html
"Komissio katsoi päätöksen perusteluissaan, että Suomen viranomaisten tekemät valvonnat olivat puutteellisia. Komission mukaan tuen ulkopuolelle jääviä aloja, kuten sallittua leveämpiä ojia tai muita viljelemättömiä osia, ei yleensä ollut vähennetty viljelylohkoista. Tämän vuoksi peltokasvitukia ei ollut maksettu Euroopan unionin sääntöjen mukaisesti."
"Komissio katsoi päätöksen perusteluissaan, että Suomen viranomaisten tekemät valvonnat olivat puutteellisia. Komission mukaan tuen ulkopuolelle jääviä aloja, kuten sallittua leveämpiä ojia tai muita viljelemättömiä osia, ei yleensä ollut vähennetty viljelylohkoista. Tämän vuoksi peltokasvitukia ei ollut maksettu Euroopan unionin sääntöjen mukaisesti."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.