Rikkauden halajaminen on tehnyt monesta viisaasta hullun. Latinan sana on oivallinen ja merkityksellinen. Se on samaa kuin kuormasto armeijalle. Sitä ilman armeija ei voi toimia ja edetä, mutta samalla se hidastaa kulkua - on taakkana ja siitäkin pitää huolehtia.
Viime aikojen tapahtumat mietityttävät. Siksi kysynkin; onko rikkauden halajaminen harhaluuloa ?
Jeesus sanoi; "Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan."
Viime aikojen tapahtumat mietityttävät. Siksi kysynkin; onko rikkauden halajaminen harhaluuloa ?
Jeesus sanoi; "Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan."
Vastaukset 53
Vanhimmat
pääsi oikeille jäljille,kun pääsi rikkauksista ja vieläpä latinastakin puhumaan.
Jeesuksen vertauskuva sopiikin siihen aivan hyvin.
En usko että hajupoikakaan mahtavaa lottovoittoa pahakseen laittaisi.Sitähän köyhä aina toivoo .että kun tärppäis edes lotossa,mutta meikäläisen sitä on turha toivoakkaan kun ei sellaista edes harrasta,
Älä rikkautta, älä köyhyyttä mulle anna - vain määräosa leipää. Ken tämän lausahtikaan ?
Tarinat opettavat kuitenkin enemmän kuin kaavat.
Tylsiä nuo debetit ja kreditit - eikö vaan ?
Eräs mies vuokrasi aasinsa toiselle ja käveli itse vieressä. Aurinko paistoi kuumanaja aasin selässä istuva pyysi isäntää nousemaan selkään, jotta itse voisi kulkea aasin varjossa. Omistaja totesi vain;"Olen vuokrannut sinulle aasin - en sen varjoa. Siitä sinun on maksettava erikseen."
Aina ei saa ilmaiseksi edes aasin varjoa !
- Tuntematon - oletko sisareni "hajuherne" ?
Kaikkihan me olemme sisaria ja veljiä keskenämme.niin sanoo pyhä kirja,jota olen sinunkin huomannut tulkitsevan.
Kaikesta on maksettava tässä maailmassa,mitään ei ilmaiseksi saa.Saa maksaa siitäkin kun hegitätja olet olemassa,senkin jälkeen vielä kun puupalttoo päälle puetaan.
Vastasin toisaalla uskonasia kysymykseen ?
Toivon todella keskustelua "Perimmäisistä kysymyksistä", jota olen "tivannut" ja täällä epäillään hajupojan uskoa, mutta kukaan muu ei ole edes yrittänyt näill'ä palstoilla puhua niistä.
Pääsiäinen on kristikansan suurin juhla ja yritin siitä keskustelua, pääsiäisen merkityksestä. Käyty keskustelu ja sen taso kertoo karun totuuden uskonne syvyydestä.
Voi sentään! Usko ja uskonto ovat kaksi eri asiaa. On jokaisen oma juttu mihin uskontoon kuuluu vai onko vapaa-ajattelija. Mihin, mitä ja miten uskoo.Uskon voimalla psykologisia keinoja avuksi käyttäen on monta sielua harhaan johdettu, lopulta heikon itsetunnon omaava johdatettu mielenterveydellisiin ongelmiin. Moni setä ja täti leskeydyttyään on havaittu hyväksi kohteeksi, vilpillisin keinoin yllämainituilla konsteilla putsattu omaisuudesta jopa mieliongelmia hyväksikäyttäen päämäärään pyrkien, holhoukseen haettu, jotta uudella kumppanilla on valtuudet omaisuuteen. Usko voi olla mitä suuremmassa määrin uskon sisarten ja veljien henkistä väkivaltaa. Siispä pidetään jalat maassa ja järki päässä näissäkin asioissa.
Otin asian esille kun siitä kovin puhutaan ja hajupojan olevan aivan hakoteillä ja sivuraiteella. Kyselin kuin eksynyt turisti opastusta oikealle tielle, mutta mitenkäs "sokeat näkeviä taluttaisivat ? "
"Joilla on silmät nähköön" - vaan kun ei ole halua eikä kykyä nähdä ?
Emmekö me itse ole omia isäntiämme tai jos joku on meiltä isännyyden vienyt, senverran pitää ryhtiä olla, että näyttää kuka on isäntä tässä majassa. Usko on hyvä asia, mutta isännyyttä se ei mielestäni saa ajatuksissa ottaa. Jos nyt näin on käynyt ei muuta kuin yrittää hypätä pois "viettelyksen vaunuista". Ympärillämme on niin paljon mielenkiintoisia asioita. Nauttikaamme elämästä ja sen hyvistä antimista, ei kanavoiduta silloinhan jää osa elämää elämättä. Vaikeatkin päivät on elettävä, voimaa niihin saamme hyvistä päivistä ja rukouksesta.
"Jos teillä olisi uskoa sinapinsiemenkään vertaa...." Rukoile ja tee työtä, oli otskikko.
Ihmetellessäni ns. uskovien käyttäytymistä joutuu hämmentymään aina enemmän.
Rukouksestakin on tehty markkina- ja sirkushuvia.
Ei edes siinä kuulla opettajaa, joka sanoi;"Kun rukoilet, mene kammioosi..." Monisanaisuus rukouksessa osoittaa pakanallisuutta hänen opetustensa mukaan ?
Jälleen olet oikeassa, oletkohan ensimmäinen "viisas ja ymmärtäväinen Nainen" näillä palstoilla ?
Jokin aavistus sisälläni panee epäilemään.
Meidän olisi syytä suhtautua kriittisesti myös omiin uskomuksiimme ja käsityksiimme.
Olen todella hyvilläni, jos joku laittaisi minut näissä keskusteluissa "ahtaalle". Siitä minä nauttisin !
"Katso hän rukoilee ! "
Ihmisoikeuksiin kuuluu mielestäni uskon vapaus.Jokaisella on vapaus valita tiensä, jos havaitse olevansa vääränlaisella tiellä , on mahdollisuus palata lähtöruutuun ja valita parempi tie."Minä olen tie, totuus ja elämä jne."
johdattaa meitä uusille poluille. Mikä on sinun
polkusi Hajupoika? Vastausta odottaen, ei kuitenkaan sanomalla: minulla on uskonnollinen ulottuvuus ja sisäinen yhteys - mihin?
Omasta uskostani olen kertonut näillä palstoilla kenties enemmän kuin kaikki muut keskustelijat yhteensä, toki "sivupersoonallisuuksillanikin" on ollut asiaa. Yksikään ei ole vastannut kertaakaan asiallisestyi yhteenkään aloitteeseni, että se siitä. Viittaan aloittamaani keskusteluun "PÄÄSIÄINEN" Odotan jonkun muun sytyttävän keskustelun. Yksikään keskustelija ei ole edes yrittänyt kertoa "oikeasta tiestä".
"Munkkilatina" ei kerro yhtään mitään sen paremmin kuin raamatun siteeraukset.
Sananvapaus sisältänee myös uskonvapauden.
Ihmisellä lienee myös oikeus olla kertomatta uskonnollista tai poliittista "vakaumustaan", mutta keskustelu asiallisella pohjalla eri uskoistenkin välillä voi kantaa hedelmää ?
Jospa sittenkin ?
Uskontunnustuksesta aloittaisin:
"Minä uskon Isään Jumalaan..."
Hämmästyn kannanottoja heti tässä asiassa. Eihän ole mitään huolta kun minä "kristitty " uskon.
Ei mitään kipuiluja, minähän uskon ja luota. Minun ei tarvitse uskoa kuin kerran. Ei tarvitse välittää mitä toiset uskovat jos uskovat. Ei tarvitse välittää mistään ajallisesta, koska hän on kaikkivaltias... ei tarvitsisi välittää "kristillisten arvojen polkemisesta", ei tervedestäni, sairaudestani ei mistään maallisesta.
Kristus otti kaikkien synnit, miksi me höpisemme kaikenlaista kuin pakanat ! Uskoa, jos sinapinsiemenkään verran olisi...
Pyhä Henki ja yhteinen seurakunta. Saisimme kaikki nauttia, miksi me kilvan suljemme ovia toisin ajattelevilta, jos kaikkien synnit on anteeksi annetut.
Paratiisin iankaikkisessa elämässä emme tarvitse edes kelloa, koska mitään aikaa ei ole.
Keskustelua toivon - todellista keskustelua. '
Onko tällä palstalla yhtään, joka todella uskoo ?
Hajupoika epäilee, mutta toivoo olevansa edes kerran väärässä ?
vaikka pääsiäisen merkitys minulle on pikkutipuissa, joita laitan raeruohon sekaan ja sitten ovat nuo noita-akkakortit, joita on jos jonkinlaisia; niitä tulee kiinnostuksella katseltua, sikäli kun niitä jotkut lähettävät tai ostan itse.
Muotoilen noita-akkoja itsekin ja pääsiäiseksi ripustan niitä ikkunaan. Viime pääsiäisenä minulla oli pari sellaista noita-akkaa, joiden alkkarin pitsilahje näkyy kun noidat helmat hulmuten lentää pikkuluudan (oikean!) varrella.
Ja mikä kevät on yleensä pääsiäisenä!! On auringonpaistetta, sulat tiet ja kaikki!!
En kuulu seurakuntaan mutta olen kiinnostunut uskostani.
Uskon siihen, että itsesuggestion avulla, siis rukoillessani ja voimaa saadakseni minulla on oltava minua suurempi Voima, joka on sekä minun ulkopuolellani, että minun sydämessäni. Se on Jumalani ja se ilmenee yleensä kaikessa elollisessa ja kasvavassa.
Jumala on niin suuri, että se on kaikki.
JUMALA ON RAKKAUS.
Viimeinen virkkeesi sanoi eniten - jos ajatus on omassa päässäsi kehittynyt ja kypsynyt, et ole ollenkaan toivoton tapaus.
Kristityt usein tekevät jumalastaan "joulupukin", joka otetaan tarvittaessa esiin vaikkei siihen tosissaan uskotakaan. Pääsiäinen on kristikunnan suurin juhla, mutta yrittäessäni keskustelua pääsiäisen edellä pääsiäisen sanomasta, olin todella pettynyt - todella pettynyt. Tutkimukset osoittavat samaa kuin arvelen ? ?
Tällä palstalla joku viittaa uskoonsa, mutta kun sanoin palstalla olevien olevan tyhmempiä kuin kanalauma perustelen sitä jälleen: KANALAUMAKAAN EI NOKI LAUMAN ULKOPUOLELLA OLEVIA ! !
tuntee suurta halua pöllyttää sinua kukko.Jokaisella on usko omanlaisensa,joka ei suinkaan kulje sinun viitoittamaa tietä.Kristityilä on pääsiäinen joka päivä,jos tarkoitusta tarkoitat.Ihminen tarvitsee omaa eheytymistä ja asioiden selkiintymistä .Ei usko ole mitään pikaruokaa,vaan siihen kasvamista. Jumalan rakkaus meitä kohtaan on niin suuri ,ettemme ihmisjärjelä sitä käsitä,et sinäkään ,vaikka haet muita ylempänä vastauksia ,mutta nöyryyttä elämää kohtaan tarvitaa..Kukko hajupoika ,sinä itse olet nyt taas nokkimistuulella. Älä tuomitse ,ettei sinua tuomittais..Käyhän kylällä ,jospa pahimmat höyryt pääsee ulos..
Sinähän käyttäydyt aivan kuin muutkin tietämättömät. Totean edelleen olevani ainoa, joka näillä palstoilla olen puhunut uskosta kysellen. Jos muuta väität niin kerro ihmeessä.
Mitä Sinä "höpiset" sellaisesta josta et tiedä, et tunne, etkä ilmeisesti ole kokenut ?
Alan vähitellen uskoa, että Sinä et todellakaan tiedä edes omasta jumalastasi enempää kuin "sika pohjantähdestä" ja näin näyttää muutoinkin olevan.
Sinähän tässä pikaruokaa yrität tarjoilla ilman kunnon mausteita.
En halua pöllyttää ketään enkä kukkoilla, mutta kun kanat alkavat "kukkoilla". Tekstisi ei ainakaan ole osoitus muusta kuin Sinun omasta tietämättömyydestäsi !
En minä ole mikään Sinua tuomitsemaan, enkä ole tuominnut ennenkään, en ketään muutakaan ihmisenä, mutta jos sanat ja teot ovat selvästi ristiriitaisia saan kai minäkin tehdä omia johtopäätöksiäni, enkä tiettävästi ole vielä kertaakaan näissä keskusteluissa erehtynyt - valitettavasti !
Mielelläni kokisin nytkin olevani väärässä - peiliin katsoessasi Sinäkin tunnustat hajupojan viisauden ?
Puhut nöyryydestä, mutta jos tuntisit edes yhden haisevan ryyppymiehen joka sanoi:"Yksi Sinulta puuttuu ja..." Tämä kamala haiseva mies taisi löytää jotain Jyväskyläläisen sepän pajalla kauan sitten ? Löytänetkö kenties Sinä hajupojalta, jota kovin kaltoin kohtelet kun mokoma ........
...oisko siitä pyhästä kirjasta. Sen on täytynyt jotenkin miellyttää, ei se muuten olisi tarttunut.
Minä olen uskollisesti lukenut uskontoläksyt koulussa ja käynyt rippikoulun kunnolla, joten minä otan tuon yhden lauseen itselleni. Loput saatte pitää!!!
Kun kerran kirijootin!
pyörällä ,jotta höyry päästäsi puskisi pois?Mikä sinua noin pahasti ärsyttää,kun "kanattelet" ja erästä adjektiiviä käytät melko ahkeraan?
SIka on viisas eläin -kiitos uudesta nimestä,jotka pyörivät eläinkunnan puolella .Siirtyisitkö välillä kasvikuntaan?Kerrotko,olisi mielenkiintoista tietää,millälailla tietämättömyyteni paistaa sinun viisautesi rinnalla?
Uteliaisuuteni eikun kasvaa,kun tuot esille kirjoituksissasi tekojen ja sanojen ristiriitaisuuden,miten ,missä ja milloin olet joutunut raukka tämän päätelmän tekemään ?Minäkin haluaisin tietää..Toivottavasti johtopäätelmäsi tässä kohdin on väärät,vaikka toista luulet..
Paavo Ruotsalainen oli hyvä saarnamies,Jumalan armosta, mutta heikko liha ihmisenä piikikäs
Jos sinä asuisit lähempänä, niin kutsuisin sinut kylyyn ja paaposin sinua ruualla ja juomalla ja minä nauttisin sinun haastavasta keskustelutaidostasi ja nauttisin häikäilemättömästi sinun viisaudestasi. Johtopäätös minä olen saanut sinulta paljon ja samalla joutunut aivonystyröitäni hieroskelemaan sinun kirjeitäsi lukiessani.Taitaa tauti aktivoitua ,kun ..
Olet minulle sialle tyhmälle kanalle melko mukava ihminen..
Toivon ettet Sinä kuole "narrintautiin". Viisaat kun kuolevat yleensä ilman viisautta.
Narrina kuoleminen tapahtuu yleensä liian paljona järkeilynä.
Jotkut kuolevat koska tuntevat ja toiset taas elävät tuntematta.
Narrihan usein kuolee liialliseen ymmärrykseen, toiset elävät ymmärtäjinä ja jotkut ymmärtämättä etteivät ymmärrä mitään !
Toise kadehtivat toisten onnea ja ovat tyytymättömiä omaan osaansa. Toiset kiittelevät menneitä .
Kumpi on parempi olo - nauraa kaikelle vai harmitella kaikkea ?
Hyv yötä armahain !
häiritä?No,nythän jo narriksi pääsin. En minä paljon järkeile ,että ihan siihen menehtyisin ,vaan minulla on kuulemma hyvin vahva intiutio,joka vie minut elämänpolulla usein oikealle lähteelle.
MInusta elämä on ihanaa ,kun sen oikein osaa oivaltaa ja murheen laaksossa välillä tarvon ,niin siitä saa elämäänsä oppia.Ymmärtää voi ,muttei nöyristellä.Viimeiseen kysymykseesi keskitie on paras,koska ei tule miestä/naista tyhjännaurajasta. Mutta ei nyt tarvitse jokaisen ohikulkijan murheita itselleen ottaa,vai mitä?On kesäyö ,ei niille ole vertaa..kun..0n niin kesälapsen olo,vaikka peilistä katsoo Lilli -rupukka..
Anteeksi pyydän. Loukata en Sua missään tapauksessa ole tahtonut. Olet näitten keskustelujen "helmi", tai timantti joka syntyy
kovenee ja jalostuu kovassa paineessa. Toivon keskusteluyhteytemme jatkuvan, syvenevän ja saavan uutta ulottuvuutta.
Toiseksi pyydän anteeksi vastaukseni viipymistä.
Pitäisi ajatella mitä sanoo tai kirjoittaa, koska sanomaansa ja kirjoittamaansa ei saa takaisin.
Ymmärtänet, että minulla ei ole kovin suuria mahdollisuuksia pohtia kirjoittamaani eikä lukea ja miettiä toisen viestiä kovin pitkään eikä palata siihen.
Tällä en tahdo puolustella itseäni, mutta keskustelun tarkoitus on pohtia asioita yhdessä ja esittää erilaisia näkemyksiä esillä olevaan asiaan.
Päätökset tehdään sitten kun keskustelu todetaan päättyneeksi ja tehdään yhteenveto ja tarvittaessa äänestetään......
Koen itse tämän palstan itsellenikin jonkinlaisena haasteena. Keskustelua toivoisin kinastelun sijaan.
Ystävyydellä hajupoika
Luitkohan läksysi kunnolla ? Itse tunnen olevani elämän kiertokoulun ala-asteella ja ylmmälle luokalle tuntuu olevan toivotonta päästä. "Reppuja" tulee vaikka koulurepun kantamisen jätinkin kansakoulun neljännellä luokalla.
Saan tuta nahoissani olevani tai näyttäväni kaikkitietävältä. Sitä en todellakaan ole ainakaan omasta mielestäni halunnut osoittaa, koska luulen tietäväni omat puutteeni ja niitä on enemmän kuin laihialaisvitsejä !
haaste minulle ,mutta toivon sinun vastaavan timanttisesti.
Anteeksi annetaan ja saadaan ,joten se asia on pois päiväjärjestyksestä. Tosin mieltäni lämmitti huomaivaisuutesi ja kohteliaisuutesi. Haluan myös niistä kiittää.
Päasia on ,että vastaat ,mutta ymmärrän sinua ,että vilskettä pitää kun on niin monta rautaa tulessa.Toivotaan tulevaisuutta keskusteluumme .. Lämmöllä Lilli
Saarnaajaa tuossa siteerailin. Kummaa tämä elämän kiertokoulu on ja joskus hyvinkin värikästä. Mitenkähän tätä keskustelua voisi "hiissata" hieman myötälaitaiseen ?
Kaiholla kuitenkin ajattelen omaa hiljaista olotilaani, jonka katkaisi matka tänne "puuronkattilaan". Täällä voi yrittää "sivistää" itseään näillä keskusteluilla.
Joku istui olkapäälleni kuiskien;"Käypäs kurkkaamassa 65 " ja kuin tilauksesta täällä oli hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Joku sanoi kaikkien olevan ulkona eikä enää jouda täällä maleksimaan.
Pitihän sitä kokeilla tiedon paikkansapitävyyttä.
Tänään on ollut kaunis kesäpäivä, ulkonaololle mitä parhain ja mummilla ja paapalla kiirettä. Ei nettiin ole mitään asiaa eikä kiinnostusta.
Kirjoittajaluvut 65 ilmaisevat jonkun olevan jälleen kerran oikeassa. Mitä väliä sillä on -
jonkun mielestä on kovinkin.
Hajupoika on iloinen, että Lilli on olemassa !
tulevaisuus edessä.Olipa mukava lukea,että joku on iloinen minun olemassa olosta. Kiitos sinulle!
Niin on täälläkin kaunista,mutta tuuli melkoista,joten pysyn netin seurassa.Etköhän liene jo tarpeeksi sivistänyt itseäsi,joten liikaa on liikaa,pilalle menet.Mitä tarkoitat keskustelun hiisamisesta myötälaitaiseen? Sinunko mielipiteiden mukaiseksi vai miten?
Myötätunnolla hajupojalle!!
Olenko tosiaan toiminut täällä "rikkiviisaana" tai peräti "näsäviisaana", jolloin kalikka osui aiemmassa kirjoituksessani omaan nilkkaan.
Näinhän se usein käy.
Viisautta olen yrittänyt viime aikoina ammentaa
espanjalaiselta Baltasar Gracián viisaudesta. Hän vaikutti 1601-1658. Sukulaissielunikohan kun hänkin oli hieman varomaton sanoissaan. Täyden salin kuulijakunnalle hän varomattomasti yleensä harkitsevana miehenä ilmoitti avaavansa "Helvetistä saamansa kirjeen."
Hänen "Viisauden käsikirjansa" 1637 ? antaa minulle hyvin paljon, mutta tukkavähäisen alle minulla sopii niin kovin vähän ja pieninä annoksina - hitaasti nautittuna ?
Hän ilmaisee paljon hyvin vähillä sanoilla. Hän kirjoittaa ymmärtäjille, valiojoukolle. Kreivitär Aranda ei pitänyt lainkaan, että Gracián ajatuksia yleensä painatettiin kaiken kansan saataville.
Eksyin jälleen. Olisin todella mielissäni kun pääsisin "Egyptinkorpeen" eikä kukaan antaisi mukaani kuin sen verran elintarpeita, ettei nälkäkuolema yllättäisi vaikka "Ahti ei soisi antejaan". Ei mitään sivistyksen hapatusta. Ruoanlaittotaitoinen Nainenko seuraksi, teltta ja makuupussi. Pari kuukautta tekisi varmaan hyvää ?
Talvella samanlainen hoito asumattomalla Etelämeren saarella kuin Robinson Grucoe ?
Ymmärrystä kun jostain saisi edes hieman ?
haet,jospa on niin ettet osaa ottaa sitä vastaat,vaan tunnet ,että silloin joku hyppii varpaillesi.En ole sulle sanonut ,että olet näsäviisas tai rikkiviisas,mutta sulla kaikki on melkein kohdallaan.
Eikös sulla ole se Egyptinkorpi olemassa?Mene sinne ,mutta tuskin ehtisit reppusi purkaa,kun olisit vonkailemassa esson paarissa puuronkeittäjää,kun sulla ne keittotaidot eivät tainneet olla maan parhaimpia??
Muuten kalju kaljuna on erittäin seksikästä. Kerrassaan ihanaa!!!!!!
Mummut ja paapat, joiden kanssa olen lähes päivittäin tekemisissä, joilla on erinomaisen tarkka havainnointikyky lähes sadan vuoden iästä
huolimatta. Ihmetystä herättää mies, joka laittaa itse ruokansa, pesee pyykkinsä, silittää, mankeloi. Aikanaan "hellapoliisi" katsoi, että ruoka oli valmiina kun tuli töistä, aamulla työvaatteet silitettynä ja ainakin viikonlopun lähestyessä matot tampattuna, imuroituna.....
Mutta eihän tämä ollut keskustelun teemana - unohdin. Painan kuitenkin "lähetä viesti" !
herkesit tosi romanttiseksi,että silleen.Minnekäs sinä sen hellapoliisin panit vai älysikö itse laittautua matkantekkoon? Elämässä on aina uusia ovia avattava ,kun vanhat syystä tai toisesta sulkeutuvat. Elämän yllätyksellisyys on riemullista vaikka aluksi tuntuu ,ettei tästä mitään tule. Mutta onneksi meille on annettu sitkeys ja yrittämisen armolahja.Vai mitä mieltä olet armahin hajupoika?
Yritän sivistää itseäni "Kauniilla ja rohkeilla" sekä paraikaa menevällä "Tunteiden tuoksuilla".
On se somaa, että amerikkalaiset osaavat taidon melkein yhtä hyvin kuin me näillä palstoilla, eli tyhjän jauhamisen - ovat mestareita siinä asiassa.
Sodankäynnissä voisi olla parannettavaa. Hirviporukka hermostuisi ensimmäisenä jahtipäivänä, jos saalista ei saada.
Nyt on oltu jahtaavinansa yhtä miestä jopa puolen miljoonan valiosotilaan voimin kahden sukupolven ajan - saalista vai ei löydy ?
Mesopotamia on jauhettu tuusannuuskaksi - omiakin rampautettu suurin osa sotilaista, joiden jälkeläiset saavat kärsiä isien pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen - miksi ?
Hellapoliisista kysyit - opiskelen keskustelutaitoa ? Opinkohan ?
eli sivupersoonasi,mikä on:kiertää,kiertää ,mutta tulosta ei synny.Sinä olet kiertämisen mestari ja alat sitten iskeä legendaa,kun tulee asia liian lähelle sinua. Onko taustassasi jotain hämärää vai oletko jokin Peter panin vasta kappale.Amerikkalaiset hallitsevat hyvin small talkin ,jota me suomalaiset emme hallitse ollenkaan.
Miksi ihminen sallii pahoja tekoja ja sotimista?
Sinun kirjoittelusi on kuin poliitikkojen sanomaa:sanoja paljon ,mutta asiaa ei yhtään. Kyllä sinussa haastetta opettajille löytyy. Mitä sinä piilotat tai pelkäät hajupoika,armain?
Kiperä ja kapera kuin pukin sarvi ?
Mielelläni keskustelisin asiasta enkä jatkaisi hedelmätöntä keskustelua "kaksoisolennoista" tai
montakohan minullakin lie - kissalla sanotaan olevan yhdeksän henkeä.
Väittely on sikälikin kummallista, että taidan olla ainoa näillä keskustelupalstoilla, joka on antanut oman sähköpostiosoitteensa, että yksityisyyttä koskevat keskustelut voidaan käydä siellä mihin ne kuuluvat.
Pahaa ei pidä väheksyä sen pienuuden tähden. Se kuten onnikaan ei tule juuri koskaan yksin.
Molemmilla on taipumusta mennä sinne, missä on eniten. Kaikki pakenevat onnetonta ja liittyvät onnelliseen.
Pitää olla varovainen epäkohteliaita, itsepäisiä, pöyhkeitä ja tyhmyreitä vastaan Varminta on Odysseuksen väistöliikkeet ja viekkaus.
Vihamieheksi kelpaa kuka tahansa vaan ei yhtä hyvin ystäväksi. Riitaantuneista ystävistä tulee usein pahimmat viholliset.
Ihailen Odysseuksen ratkaisua näissä keskusteluissa. Hän osasi peräytyä kauniisti.
Olisipa Hajupojalla Odysseuksen viisaus ?
Hyv yötä armahain !
aloittaa nalkutuksen? mietin kun silmäni revähtivät viestiäsi lukiessani.
Tuossa mitä sanot pahan pienuuden väheksymisestä, onnesta, ystävistä ja vihamiehistä, olet hienosti sanonut ja katson, että jos niistä olisin kerinnyt ruveta nalkuttamaan, niin pahoin olisin tehnyt.
Henkien lukumäärästä ym. kyselin sinulta eilen, muistatko sinä ne paremmin, jotta voitais niistäkin joskus keskustella avoimesti, jos joskus kolahtaa ( ylpeys, ahneus...)?
Erikseen ovat sitten nuo aina uskolliset, samalla aaltopituudella olevat sivupersoonat. Miten tulisimmekaan toimeen ilman heitä?
Kun kanssakirjoittajiemme suurin "päänsärky" nättää olevan hajupojan ja kenteis muidenkin "sivupersoonat ja niiden lukumäärä, niin voisihan Sinä ne luetella saman tien.
Se saattaisi olla monelle vuosittain julkaistavaa "juorukalenteriakin" kiinnostavampi ?
Arvuuttelu ja väittely on todella sellaisissa mittasuhteissa, että siinä olisi jo ollut ajat sitten tuomarin pillillä puhallettavaa !
Lilli jollain palstalla vastasi kertomukseeni rakentavasta, hyvässä hengessä pitkään käydystä keskustelustani, että siinä on varmaan sanottu usein "jees", "kyllä rakkaani". Keskustelussa ei käytetty "rakas" eikä juuri muitakaan hellittelysanoja, mutta sellaista keskusteluyhteyttä ainakin minä suuresti kaipaan.
Usein "salaa" käyn hä'nen kotisivuillaan ja ihailen hänen eristymistään taidoissaan monilla tietotekniikan alueilla. Kypsässä iässä oleva Nainen saattaa kyetä tällä iällä pystyä opettamaan näitä taitoja "murkkuiässä" oleville pojillekin. Se on jo sinänsä erinomaisen ihailtavaa. Tuskin näillä palstoilla kukaan voi väittää edes yrittäneensä tätä - opettaja on aivan varmasti ollut kaikissa tapauksissa se muori ja "vaikea" oppilas aivan yhtä varmasti joku tämän palstan "kanta-asiakas", joka ei edes halua oppia mitään uutta - eikä halua että hänelle edes yritetään opettaa.
Avointa keskustelua en ole liioin tavannut - puhuttu siitä on, mutta eihän höpisijöillä ole asiaa. Peilin edessä ollesssa näkee ainoan, joka on samalla aaltopituudella keskustelussa, mutta siinäkin saattaa syntyä kinaa ?
Taas kerran hajupoika oli aivan oikeassa !
vaan tarkoitin sielunvihollisia, joita ihmisillä yleisesti sanotaan esiintyvän seitsemän, eikä yhdeksää, aikaisemmin tuli pieni ajatushäiriö - kissalla on yhdeksän henkiä.
Ihmisiä piinaavat: ylpeys, ahneus, laiskuus, mässäily, viha, kateus ja haureus.
Minulla on se käsitys, että nuo ihmistä piinaavat henget vaivaavat aivan yleisesti, jokaista ja riippumatta siitä, kuuluuko kristilliseen yhteisöön tai ei. Tällä haluan puolustaa niitä, jotka eivät kuulu kristilliseen yhteisöön ja myös niitä, jotka siihen kuuluvat.
Aseet noita sielunvihollisia vastaan on yksin tai yhdessä taottava. Luulen, että tuokin, mistä Sinä puhut, ETTÄ YHTÄ OLISIMME, on oikein hyvä ase jos niin tunnemme.
Teennäinen sopuilu sen sijaan ei ole sitä. Perustan luominen sille, missä ihmisten olisi hyvä olla, pitää valaa lujasti totuudessa pysyen.
Mitäs pidit tällaisesta saarnasta? Seura tekee kaltaisekseen?
Yhteinen kieli näyttää olevan meille suomalaisillekin ylen vaikeata. Sielunvihollisella ei ole meidän pahuutemme kanssa juuri mitään tekemistä. Luulen raamatun jumalalla askaroineen paljon enemmän eripuran saamiseksi ihmisten kesken.
Ihmisten yhteistyö alkoi kukoistaa ja he rakensivat Baabelin tornia. Kateellisena jumala katseli ihmisten rakentavaa uurastusta ja alkoi kiusallaan sotkea heidän kieltään sekoittaen ne täysin.
Sen jälkeen ihmiset eivät ole päässeet niin mittavaan yhteistyöhön keskenään.
Kun kotipuolessani menet kyläilemään niin jossain vaiheessa emäntä sanoo naisvierailleen; "Tulkaapa nyt minun asehuoneeseeni katsomaan millaiset aseet isäntä mulle osti ja mitä mä niillä teen ? "
Kerrohan mihin emäntä Sinut johdatti ja mitä siellä näit ?
Edellinen viesti on vastaus Lillille ( ja muillekin )kun keskustelun "hierargia" meni liian "korkealle tasolle ? "
Mikä saa Sielun voimaan hyvin? Mikä huonosti?
Sielu oli juutalaisten keskuudessa, Raamatun kirjoittamisen aikoihin kai käsitetty siten kuin mm. Korkea Veisu paljastaa ja jollaisena sitä yleisimmin vieläkin pidetään ( en tunne kovin hyvin raamattua, luen vain sen mikä sattuu kiinnostamaan ).
On toisenlaisiakin teorioita sielusta. Omaksuin niistä sen, jossa sielu on ihmisessä kaiken läpäisevänä ja ulottuu kaikkeen, mitä ihmisessä on, tiedostamattomassa, tietoisuudessa, hermostossa, aisteissa, kaikessa ja myös siinä, mitä aarteita ihminen aisteineen hankkii itseensä, siis tavallaan sielu on ihmisen ulkopuolellakin.
Kateutta saattaa löytyä lähempääkin, eikä vain hamasta menneisyydestä ja sen aikaisista jumalista. Mitä höpötät jumalten kateudesta? Ei me ihmiset jumalia olla.
Ja orjatyönä, ruoskalla piiskaten "Baabelin tornin aikoihin" rakennettiin, se yhteistyön kukinnoista ( kärsimyskukka? orjanruusu? - en paremmin sano!! ).
Sinä taidat hiukan provoilla.
Asehuoneesta ja aseista oli jo aikaisemmin 55 palstalla. Ne tepsivät sekä sielunvihollisia että sotimista vastaan haratessa, kun niitä osaa käyttää.
Mistä ihmeestä sinä noita "totuuksiasi" otat vai omasta ajatusmailmastasi?Onko sinulle vierasta ajatus ,että maailmassa on kaksi voimaa.hyvä ja paha?Me omilla valinnoillamme ratkaisemme kumpaan ryhmään haluamme kuulua . Valinnoistamme myös kannamme vastuun. Ei Jumala sitä eripuraa tuo tai aiheuta ,vaan me ihmiset ,jotka olemme heikkoja ja omahyväisiä. Sinähän pilkkaat Jumalaa??Koska en voi uskoa sinua niin tyhmäksi kirjoituksistasi päätellen tai sitten provosoit tarkoituksella.Jumala on Rakkaus. Mutta Hän sallii meille erinäköisiä "kitimiä",koska hän meitä rakastaa niin paljon.Elämän murtuessa tai jonkin meille läheisen jutun epäonnistuttua me usein rukoilemme ja tulemme Jumalaa lähelle.En tiedä ymmärsitkö ,mutta Rakkaus on Häneltä suurta.
Jumala ei tee mitään kiusallaan vaan tarkoituksella ja aina meidän parhaaksi,vaikka silloin kun jokin asia ei mene mielemme mukaan ,niin tuntuu kuin Jumalakin on hylännyt.Mutta pitkässä juoksussa katsottuna Hän voi meitä säästää paljolta pahalta. Minulla on kokemusta asiasta.
Minusta ihmisten eripuran takana on itsekkyyttä,ylpeyttä ,rakkaudettomuutta ja rahanhimoa.Ei Jumalan kiusaamista.
Emäntä johdatti sinne minkä huoneen hän itselleen kotoisaksi tehnyt ja näin harmoonisen kauniin huoneen ,mihin isäntä on ripustanut emännälleen antamiaan lahjoja ,jotka ovat tärkeitä kummallekin.
Toivon sinulle keväisen mukavaa tunnetta ja armoa joka hetkeen Lilli.
55 palstalla. Ne emännälle viehätysvoiman lisäämiseksi hankitut sukkanauhaliivit yms. piironginlaatikossa olivat selviä aseita rauhan puolesta ja sotimista vastaan.
Tyhjentävää mielipidettä en lähde Sinulle muutamalla sanalla kertomaan varsinkaan kun tunnut siinäkin asiassa jo "fakkiutuneen" mielipiteinesi.Nykysuomen sanakirjassakin taitaa olla sivutolkulla sielu-sanan eri merkityksistä, hauissa löytyy, kirjallisuutta ja katolinen kirkkokin on jossain kokouksessaan todennut oikein virallisesti, että naisella on sielu.
Et ole vielä kertonut lukuisissa puheenvuoroissasi omaa käsitystäsi jumalastasi, arvostellut vain minun käsityksiäni mitenkään perustelematta.Minä en "höpötä", mutta mikä Sinä olet puolustelemaan jumalasi inhimillisiä heikkouksia, joista raamattu kertoo lukuisissa kertomuksissa ? Toivon, että perehdyt hieman raamattuun, eli luet muutakin kuin ne tutut samat lauseet. Oletko jo tutustunut Jeesuksen vuorisaarnaan ?
Mihin perustuu käsityksesi Baabelin tornin rakentamisesta orjatyönä. Egyptin pyramidejakin väitetään näin rakennetun. Perätöntä puhetta !
Maailmassa on ollut paljon korkeampia kulttuureja kuin missä nyt elämme. Tutustu raamattuusi tältäkin osin.
Jumalanpojista puhuu raamattu ja muut kulttuurihistoriat. Miksei tytöistä ? Kulttuurihistoria osoittaa jälleen. Tänäänkin kiistellään naispappeudesta ja kuka saa jakaa ehtoollista, missä ja milloin. Jeesus ei nykyisen käsityksen mukaan olisi missään tapauksessa saanut viettää ehtoollista, ei saisi puheenvuoroa kirkossa, saarnastuoliin ei olisi asiaa ilman seurakunnan kirkkoherran lupaa....
"Asehuone" sanaa voisit kysellä vaikka "Härmän aukeilla" asuvilta tuttaviltasi tai tutkia vaikka Samuli Paulaharjun sennimistä kirjaa.Asehuoneessa olevilla aseilla ei ole sodan kanssa mitään tekemistä enempää kuin muunkaan väkivallan.
Hämmästele !
Kunhan yksikin väittämäni kumotaan, pyydän Sinulta Lilli julkisesti anteeksi, mutta jos totta puhun niin miksi herjaat ?
En ole milloinkaan väittänytkään toisin - toivonut
toisessa keskustelussa aivan otsikossa, "että he yhtä olisivat." Joku muu tässä haastaa riitaa.
Lapsilla on oikeus arvostella vanhempiaan siitä huolimatta olen heidän isänsä - ei minulla ole mitään syytä kieltää heitä eikä ketään muutakaan perustellusta arvostelusta.
Kristitythän ovat tunnetusti kaikkein eripuraisin "uskontokunta", jos nimitys on edes yhdestä "uskosta" kysymys. En ole ainoa "harhaoppinen", koska tutkittu on näin ihmisten käsityksen olevan - eli suuri osa kirkonkaan jäsenistä ei usko täysin kirkkolain ja raamatun mukaisesti.Jumalanpilkasta syytät - kerro ihmeessä, missä, milloin. millä tavalla siihen olen syyllistynyt ?
Kinastelu asiasta on kuitenkin osoittautunut hedelmättömäksi, sen nämäkin puheenvuorot osoittavat. Olisin tyytyväinen, jos Sinä ja monet muutkin keskustelijat ottaisivat raamattunsa esille ja lukisivat edes Jeesuksen omat puheet ja aloittaisimme uuden keskustelun vaikka otsikolla "Vuorisaarna" jotta keskittyisimme hieman. Monet muutkin aiheet ovat minulle mieleisiä kun avoimesti keskustellaan.
Aseet ovat härmäläisemännän kangaspuut ja asehuoneessa "Penelopekin" taisi kangasta kangaspuilla kutoa Odysseustaan odottaessaan. Kärsivällinen nainen oli ! !
Amerikkalaisnaiset uhkailivat seksilakolla vastustaessaan Irak-sotaan lähtöä. Enpä ole seurannut kuinka pitävä lakko oli ? Näemme tuloksia vasta vuoden kuluttua.
Asiasta on tehty joskus tutkimuksia ilmeisesti Suomessakin. Sähköjen katkettua illalla pidemmäksi aikaa on yhdeksän kuukauden päästä synnytysosastoilla ollut kovin vilskettä.
Hajupoika on sitä mieltä, että nainen on viehättävimmillään ollessaan aito oma itsensä. Kauniissa kääreessä olevan paketin avaaminen on tietysti aina hyvin mielenkiintoista - mutta että piironginlaatikosta etsimään ? Ylle vaan ja muutenkin yhteistä tunnelman virittelyä....
Ruut taisi raamatussakin olla kansansa suurin ase -
veitsellä vain vihollispäälliköltä pää irti ? !
Amerikkalaisnaiset olisivat voineet kokeilla samaa Saddamia vastaan ?
Sinä aiemmin kirjoitit,että Jumala aiheuttaa meille kiusauksia yms. pahaa,siihen reagoin tavallista suoremmin. Mielestäni en ole herjannut.
Jokaisella on oma uskonsa ,mihin eivät kirkkolait vaikuta ,vaan oman ymmärryksen kautta syntynyt usko. Raamattu on kylläkin ohjenuorana ja monet lukevat sitä päivittäin kuten minä. Raamattu puhuttelee meitä ihmisiä erilailla ,riippuen elämäntilanteesta yms tilanteista,jopa sama kohta Raamatusta.Lue kirjeesi asehuoneesta,jospa sitten selvität itsellesi ,mitä tarkoitit kirjeesi alusa olevilla asioilla.
Mitä muita aiheita kuin uskonto ja seksi ovat mieleisiäsi?Keskustelu on sitä ,että arvostaa omia ja toisten mielipiteitä ,niin että ei ala kertomaan kaviosta kun pitäisi aasista puhua.
Penelope kuuluu tarujen joukkoon eikä onneksi enää tuollaisia naisia tapaa enää. Eihän yksi mies kesää tee?Kärsivällisyys kylläkin on paikallaan ,kun miehet ovat joukossa mukana ,silti heitä rakastan yli kaiken.-myös sinua hajupoika,vaikka joskus sulla on känkkäränkkäkirjeitä,mutta muuten olet mielenkiintoinen mies.Syvällisyyttäkin löytyy ,vaikka yrität sen piilottaa taruston henkilöiden sanomaksi tai heidän taakseen.Pidätkö sinä hempeilyä niin akkamaisena kuten luullakseni teilläpäin on tapana?Lämmöllä Lilli
En todellakaan halua kiistellä sellaisista teemoista kuin; "Kumpi oli ensin; muna vai kana ? " Keskustelu ja väittely eivät tällaisissa tapauksissa johda toivottuun tulokseen, eli kaikkien keskustelijain rakentumiseen ja kiinnostuksen lisääntymiseen tutkitttavaa asiaa kohtaan. Se pitäisi aina olla keskustelun päämäärä. Kuinka nautittavaa ja avartavaa keskustelu saattaa parhaimmillaan olla.
Tietänet, että eksynyt samoilija on iloinen löytäessään kenties jonkun satunnaisen matkailijan avulla reitin oikealle tielle.
Asehuone tuli vain mieleeni esimerkkinä miten erilainen mielikuva saattaa lukijalle muodostua kun ei tunne kertojan ajatusmaailmaa.
Keskustelu elävän, läsnäolevan ihmisen kanssa on paljon ulottuvuuksia antava.
TV;ssa äskettäin esitetty eskimoiden tarinointi oli parasta aikoihin. "Kauniit ja rohkeat" siitä toisesta laidasta, mutta esimerkki siitä, miten suuria joukkoja voidaan hallita vuodesta vuoteen.
Hallinnassa se on onnistunut.
Uskonto ja seksi eivät ole elämääni hallitsevia.
Mielelläni tutkin asioita ja erilaisia käsityksiä.
Parisuhteeseen kuuluu olennaisena rakkauselämä jossa henkinen sielujen sympatia ja molemminpuolinen hellyys ......./STOP
En minäkään halua kiistellä vaan hieman avartaa näkemyksiäni eri ihmisten kanssa.Mutta asioita pitää tarkastella monelta erikantilta ja arvostaa myös vastakkaisia mielipiteitä,sehän on sitä keskustelun jujua,vai mitä?
Asehuone ei ole minua vaivannut mutta kun en tiennyt sen tarkoitusta niin kirjoitin mitä kirjoitin ja sillä siisti.
Kauniita ja rohkeita katson korkeintaan pari -kolme kertaa vuodessa,kun käyn erään ystäväni luona ja hänelle se sarja on henki ja elämä.Minusta tuntuu että sarjan katsominen tuo monelle vanhemmalle ihmiselle nuoruuden ja kaihon sitä katsoessa,eikä se mielestäni ole tuomittavaa.Onpahan jotakin mielenkiintoa illassa,mutta minä en viitsi katsoa kun se on niin junnaava se juoni siinä.
Parisuhteeseessa minulla on tärkeimpiä asioita yhteiset arvot ja toisen arvostaminen erilaisuudessa.Hellyyden osoittaminen arkisessa elämässä eikä vain muutamalla hipaisulla rumpsuttamaan sänkyyn ja liraus sekä seis. Hienotunteisuus on kaikkein ihaninta ja arvostettavaa molemmin puolin.Rakkautta on niin monisäikeisenä olemassa,mutta Jumalan rakkauteen ei koskaan pety tai se ei alista koskaan . Parisuhteen rakkaus riippuu niin paljon osapuolista ,vai mitä olet mieltä?
Emeritusarkkipiispa John Wickstömillä on laajahko artikkeli samannimisessä kirjasessa v. 1973. Kirjoituksessa on useita viittauksia raamattuun, mutta ei ainoatakaan evankeliumeista.
Rakkaus ja hellyys yksityisyystasolla on minullekin tabu.
Yleistä keskustelua kuitenkin voidaan käydä.
Olen useasti sanonut eri yhteyksissä sen olevan luojan meille antamista lahjoista nautittavin nimenomaan kypsässä iässä.
tietenkin!Minua ei yksinkertaisesti kiinnosta kenenkään rakkauelämät tai sitoutumiset,koska en täällä ole mitään tai ketään hakemassa,vaan ajatuksia vaihtamassa silloin ,kun sattuu sille päälle.Toisaalta kun osaa viestejäsi ja lainauksia lukea voi päätellä asioita ,joita en viitsi tässä alkaa luettelemaan ,koska se ei ole
olennaista.
Kun tahtoo rakastaa,vaikka ei aina niin haluttaisikaan ,niin elämä antaa paljon. Pappikin kysyy:"Tahdotko..." .Useinhan se tällä iällä on tahtomista,kun on käyty myrskyt ja lauhkeat veet yhdessä tai sitten on pantu kattilat jakoon ja menty kiertoon.Rakkaus on niin monenlaista ja ihmisillä tulee siitä sanasta monenlaisia mielleyhtymiä. Minulle lähinnä lähimmäisen rakkaus ja Jumalan rakkaus.Se riittänee loppu elämäksi,toivon ainakin niin. Eihän sitä tiedä mitä elämän polulla kohtaa ja millaisia myllerryksiä se saa aikaan.
Yön yli nukuttuamme olemme jälleen yleísellä tasolla - katsotaan
...kun nukuit yön yli niin katsoppa osoitettasi jolla kirjoitit.Löytyykö ???
Tarkkaavaisuuden arvosanan annoin itselleni, mutta kyllä siitä riittää myös lukijoille. Sinä olet joukossa ilmeisesti ainoa älykkö tai sitten minun on (n)ostettava hattu(a) kun sellainen sattuu olemaan. Junaan jäi ja kondyktööri (tyttö) kiirehti perääni. "Hattu jäi", sanoi hän.
"Mistä tiesit että sen on minun ?" "Minusta se sopi herran olemukseen ja tyyliin !"
Sehän sopi kuin terva vanhoihin kärrynpyöriin, tämä tytön lausahdus. Ilmankos olen ollut rinta rottingilla viime päivinä.
Tämä aurinkoinen kesäkuun 1. päivä tulee jäämään muistoihini varmaan muutenkin, kaikki mummot eivät sittenkään ole aivan debiilejä - eihän ?
on myös hyvillään ja iloinen. Olen mitä olen milloin tyhmempi milloin viisaampi,mutta täysillä ihminen. Debiiliksi ei ole vielä luokiteltu missään paikassa,joten elän elämää joka eteeni avautuu.
"Asia ei ole niin kuin se on vaan niinkuin se halutaan nähdä", on tullut lausuttua näillä sivustoilla useaan kertaan. Uutisissa mainitaan tänään jälleen miten suuri sotilasmahti johtajineen on harhauttanut "liittolaisiaan" uskomaan kaiken pahan olevan Irakin johtajassa ja pelotellut koko maailmaa pelkoon. Mitään ei löydy ?
Olen tullut kertoneeksi joillekin näistä keskusteluista ja saan "neuvoja" kyllästymiseen asti. Keskustelun otsikko oli: voiko päästä ?
Elämäni aikana olen saanut olla hyvin paljon iäkkäittenkin ihmisten kanssa ja nuorena koin sen hyvin mielenkiintoisena, kun vain sain aikaa ja malttia olla enemmän hiljaa ja kuunnella.
Sinua en missään tapauksessa debiiliksi imbesilliksi ole toivottavasti nimittänyt.
Jos näin on päässyt käymään, pyydän vilpittömästi anteeksi.
Näitten keskustelujen taso ei kuitenkaan ole sellainen kuin uskoisi tämän ikäisten keskustelujen olevan.
Olen tallettanut aikoinaan paljonkin iäkkäiden ihmisten kirjoittamia hyvin teräviä ja viisaita kirjeitä, jotka antavat edelleen paljon. Paljon on päiväkirjoja, joista olen usein viitannut "Perimmäisten kysymysten äärellä" ja "Ihmisestä on kysymys" kirjoihin. Niihin kirjoittaneet henkilöt ovat iältään tälle keskustelupalstalle sopivia.
Henkilökohtaiset yksityisyysasiat toivon voitavan käydä kahden kesken mielellään "nokattain" keskustellen. Se on sitä kaikkein parasta antia luottamuksellisessa ilmapiirissä käytynä.
Keskustelun otsikon kysymys on yksi suurista perimmäisistä kysymyksistä. Halukkuutta sen ja monien muiden pohtimiseen ei kovin paljon ole missään ryhmässä. Sekin koetaan tabuna.
Kiitollisena Sinusta keskustelukumppanina !
"Kaikki kirjatkaan eivät ole sen paperin arvoisia, jolle ne on painettu ! "
Ei ole hajupojan arvioida neulan silmän kokoa, pienuutta sen parmmin kamelin mahdollisuuksia sen läpi menoon. Voihan sen neulan kiertääkin ja näin viisaat ja ovelat ovat tehneetkin kautta aikain ja tekevät edelleen.
Toisille on hemmetin mukava olla ansoja virittelemässä ja kuoppia kaivelemassa.
Vahingonilo on vilpittömintä iloa. Joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse siihen "kupsahtaa".