Lukekaa, erityisesti WINDOWS käyttäjät, tätä se on kun on Linux, mullakin OpenSUSE 10.2.
Kannattaa kokeilla Linuxia, heh
http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=30
Kannattaa kokeilla Linuxia, heh
http://blogit.tietokone.fi/linuxinjaljilla/?p=30
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!"
http://www.openbsd.org/
Revi siitä.
Sen verran vanhanaikainen käyttis että siinä ei toimi mikään, ei ajureita taikka mitään uutta, toimii juuri 10 vuotta vanhoissa koneissa, ei todellakaa uusissa 0-3vuotta vanhoissa!
"Sen verran vanhanaikainen käyttis että siinä ei toimi mikään, ei ajureita taikka mitään uutta, toimii juuri 10 vuotta vanhoissa koneissa, ei todellakaa uusissa 0-3vuotta vanhoissa!"
Pentti Nelonen oletan?
No eipä sillä default installilla teekään mitään järkevää, että sinänsä aivan harhaanjohtavaa propagandaa tuo pikkupirujen mainoslause.
Ihan kuinka vain. Mielenkiintoni heräsi jälleen, mitä OpenBSD perusasennus sisältää? Kertoisitko?
Taitaa siinä olla jopa ssh-serveri auki...
Toisin sanoen heti, kun käynnistät pirukoneen graafiseen tilaan lähettääksesi propagandaa tälle palstalle, koneesi on yhtä "reikäinen" kuin parjaamasi linux. Se on kuule aivan samaa softaa linuxissa, mikä *BSD-koneestakin tekee työaseman.
Sama juttu, jos *BSD-kone on valjastettu vaikkapa pelkäksi web-palvelimeksi - ei olla enää default installissa.
Niin että kerropa vuorostasi sinä, kuinka olet pärjännyt pelkällä "default installilla"?
Just joo. En olekaan pitkään aikaan nähnyt tai kuullut tuollaista paskaa. Tiedätkö yhtään monta remote haavoittuvuutta pelkässä Linux kernelissä on ollut viimeisen 10 vuoden aikana?
OpenBSD remote haavoittuvuudet ei tod. ole niin yleisiä kuin Linuxeissa. Selvitä asia ensin itsellesi. Minua kuvottaa tyypit jotka alkavat pätemään aiheesta josta eivät tiedä vittuakaan.
Mikähän siinä propagandassa on niin vastenmielistä? Sekö ettei kyseessä ole Linux propaganda?
Olet ilmeisesti melkoinen teini-BSD-nyyppä ja olet tähän asti kuvitellut, että "only 2 remote..." -propaganda tarkoitti myös sitä sinun työpöytäasennustasi, heh.
Näytät lisäksi luulevan, että sama softa BSD:ssä ei sisällä samoja haavoittuvuuksia, kuin muissa käyttöjärjestelmissä. Mitäpä, jos kysyisit isoilta BSD-pojilta vähän parempaa tietoa.
" Minua kuvottaa tyypit jotka alkavat pätemään aiheesta josta eivät tiedä vittuakaan."
- Taidat aina oksentaa katsoessasi peiliin.
Kerropa nyt, mitä teet sillä BSD:n perusasennuksella?
-
-
Niinpä niin, etpä taida tehdä sillä mitään. Tuollainen nyyppä tuskin osaa tekstilaa saatika ssh:ta käyttää.
Saamastani paskaryöpystä päätellen palstalla kiihkoilee jokin sairas sisäpiiri? Oletko sinä muuten tämän palstan seriffi? Tänne ilmestyi tismalleen sama viestiketju (vastauksineen) joka poistettiin Linux palstalta aiheetta, joskin alkuperäinen otsikko "Vaihda lisenssirajoitteinen Linux BSD järjestelmään" on muutettu "BSD-teini uhoilee" otsikoksi. Nimimerkkinikin on muutettu. En ole ihan varma palstan käytännöstä mutta seriffi lienee ainoa joka voi poistaa/siirtää viestiketjun ja vieläpä muuttaa otsikkoa ja nimimerkkiä. Ylläpito pystynee tämän logeista tarkistamaan joten täytynee heiltä kysyä.
OpenBSDssä ei ole sama softa kuin Linuxissa. Koodi perustuu samaan lähteeseen mutta koodia kirjoitetaan sen verran uusiksi ettei kyseessä ole enää sama softa.
http://secunia.com/search/?adv_search=1&s=1&search=linux kernel&w=0&vuln_software_os=1&critical[]=0&impact[]=0&where[]=1
http://secunia.com/search/?adv_search=1&s=1&search=openbsd&w=0&vuln_software_os=1&critical[]=0&impact[]=0&where[]=1
http://secunia.com/search/?adv_search=1&s=1&search=debian&w=0&vuln_software_os=1&critical[]=0&impact[]=0&where[]=1
Siinä.
OpenBSD = 53 remote aukkoa (koko järjestelmä ohjelmineen, ei pelkkä perusasennus)
Linux = 38 remote aukkoa (pelkkä kernel)
Debian GNU/Linux = 825 remote aukkoa (koko järjestelmä ohjelmineen, ei pelkkä perusasennus)
Ehkäpä en vastaa sinulle tämän enempää kun et näemmä ole ihan täysipäinen. Pidä hauskaa sisäpiirin parissa.
"OpenBSDssä ei ole sama softa kuin Linuxissa. Koodi perustuu samaan lähteeseen mutta koodia kirjoitetaan sen verran uusiksi ettei kyseessä ole enää sama softa."
Kaikenlaisia harhoja se uskovaisuus teettääkin...