Rangaistus oli aika kohtuullisen raju,KOSKA...

McLaren menettää TV-oikeus rahat (n.35 miljoonaa euroa/dollaria,jonka (Ferrari) saa -ja vielä kauden -08 McLaren-Mercedes-malli tulee Fian tarkkailtavaksi.
6266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja FIA on lähinnä kulissia, jotta voitaisiin puhua "urheilusta" jota laji toki olisi mikäli sitä pelattaisiin selkein ja yhdenmukaisin säännöin.

FIA on aina pakoillut vastuutaan. Mieleen tulee vuosi -91 jolloin Senna myönsi törmänneensä edellisvuonna Suzukassa tahallisesti Prostiin kun vähän v*tutti. Asiaa ei edes käsitelty tietääkseni vaikka teko lienee yksi tuomittavimmista ja vähintäänkin pitkä kilpailukielto olisi ollut paikallaan. Schumacher teki -94 saman tempun mistä hylättiin -97 sillä erotuksella, että ajoi seinään jo edellisessä mutkassa ja että -94 olisi menettänyt hylkäyksellä mestaruutensa. Yksi osoitus ettei FIA halua ratkaista mestaruutta.

Kaiholla voi vain muistella 60-70 lukuja jolloin laji oli ihan oikeaa urheilua.

Äänestä
  • -Kaiholla voi vain muistella 60-70 lukuja jolloin laji oli ihan oikeaa urheilua.

    Älä vittu naurata mopo, oliko isäsi syntynyt vielä silloin.

    Äänestä

  • Kaikkea paskaa sitä kirjoitti:

    -Kaiholla voi vain muistella 60-70 lukuja jolloin laji oli ihan oikeaa urheilua.

    Älä vittu naurata mopo, oliko isäsi syntynyt vielä silloin.

    Vaikka kuinka paljon, hajoa siihen.

    Äänestä

ferrari saa McLarenille kuuluvat rahat, ja ensi kauden auto menee fialle tarkistettavaksi, taitaa olla ferrarin henkilökunta kameroiden ja kopiokoneiden kanssa paikalla "tarkistamassa" ettei löydy heille kuuluvaa tekniikkaa...

Äänestä

Rangaistus oli mielestäni kohtuullisen lievä, KOSKA:

- Tallia ei suljettu sarjasta

- Ajajakohtaisia pisteitä ei nollata, vaikka ajajat ajoivat, ja YHÄ EDELLEEN ajavat autoilla, joissa on Ferrarilta pöllittyä tietotaitoa.

- Lopullinen runsaan 30 miljoonan dollarin sakko on pikkujuttu.

Äänestä

Ja FIA on lähinnä kulissia, jotta voitaisiin puhua "urheilusta" jota laji toki olisi mikäli sitä pelattaisiin selkein ja yhdenmukaisin säännöin.

FIA on aina pakoillut vastuutaan. Mieleen tulee vuosi -91 jolloin Senna myönsi törmänneensä edellisvuonna Suzukassa tahallisesti Prostiin kun vähän v*tutti. Asiaa ei edes käsitelty tietääkseni vaikka teko lienee yksi tuomittavimmista ja vähintäänkin pitkä kilpailukielto olisi ollut paikallaan. Schumacher teki -94 saman tempun mistä hylättiin -97 sillä erotuksella, että ajoi seinään jo edellisessä mutkassa ja että -94 olisi menettänyt hylkäyksellä mestaruutensa. Yksi osoitus ettei FIA halua ratkaista mestaruutta.

Kaiholla voi vain muistella 60-70 lukuja jolloin laji oli ihan oikeaa urheilua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikö ole näin? kirjoitti:

McLaren menettää TV-oikeus rahat (n.35 miljoonaa euroa/dollaria,jonka (Ferrari) saa -ja vielä kauden -08 McLaren-Mercedes-malli tulee Fian tarkkailtavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu