Varoitus: Tämä teksti spoilaa vähän.
Niin.. Olen hieman pettynyt siitä, että Severus oli sittenkin hyvis. En pitänyt hänestä koskaan, enkä olisi tahtonut että niin ilkeä ja melko selvästi pimeää taikuutta ihaileva lopulta onkin jalo hyvis. Ärsyttää. Olisi ollut paljon mukavampi saada vihata Severusta rauhassa, mutta se ilo vietiin. (vihaan kyllä häntä silti) Vaikka olihan se tavallaan arvattavissa että hän on lopulta kuitenkin hyvis. Muuten kyllä kirja oli loistava!:) Kiitos.
Niin.. Olen hieman pettynyt siitä, että Severus oli sittenkin hyvis. En pitänyt hänestä koskaan, enkä olisi tahtonut että niin ilkeä ja melko selvästi pimeää taikuutta ihaileva lopulta onkin jalo hyvis. Ärsyttää. Olisi ollut paljon mukavampi saada vihata Severusta rauhassa, mutta se ilo vietiin. (vihaan kyllä häntä silti) Vaikka olihan se tavallaan arvattavissa että hän on lopulta kuitenkin hyvis. Muuten kyllä kirja oli loistava!:) Kiitos.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo sama taalla paitsi lahinna sen takia etta se oli melko selvaa etta se oli hyvis..ois ollu jannenpaa jos se ois ollu paha roisto. Olin tosin paljon pettyneenpi itse loppuun siihen kun kaikki meni naimisiin keskenaan ynm.. Sen kirjan ois voinu jattaa ilman sita vuosia myohemmin osiota.
sanoihan Dumbledore luottavansa Severukseen, joten...
Tuskin Severus olisi pystyny viilaamaan Dumbledorea linssiin jos olisi yrittänyt, vai?
Minä taas tykkäsin Kalkaroksesta enkä juuri koskaan oikein pitänyt sitä pohjimmiltaan pahana. Hankala ja vittumainen se tietysti oli, mutta hieno hahmo. Ainoa mikä vähän häiritsi oli se siirappinen rakkaus Lilyyn, mikä ei oikein Severuksen pirtaan sovi.
se loppu ihan tyhmästi, kun kukaan ei ollukaan enää pahis... ois voinu olla vaikka joku kestä ei olis osannu odottaa
Severushan oli Harrylle ilkeä sen takia että näki tässä Jamesin, mutta jäi hieman epäselväksi miksi Harry ei saanut tietää Kalkaroksen rakkaudesta Lilyä kohtaan aikaisemmin?