Uusi kamera on hankinnassa ja on tullut luettua kaikenlaisia reviewtä ja suosituksia eri malleista, mutten silti ota oikein selvää... Entinen kamera oli Nikon coolpix 5900 ja olin siihen oikein tyytyväinen. Se toimii edelleen, mutta sain sen myytyä aloittelevalle digiummikko-äidille, :).
Mitä siis haluan kameralta?
Hyvän zoomin, suhteellisen hyvät kuvat myös hämärässä (niin hyvät kuin vain kompaktilla nyt saa), makro. Käytän kameraa niin luonnon kuin myös ihmisten kuvaamiseen. On matkoilla paljon mukana.
Hakusessa on siis niin hyvä kompakti kuin vain on mahdollista, kaapista löytyy jo Nikon D50, jota opettelen käyttämään, joten en kovin isoa kameraa halua. Ei tarvitse mahtua taskuun, mutta saisi korkeintaan olla peruspokkarin kokoinen.
Himoitsin tässä Panasonicin TZ3:a, sen zoomin takia lähinnä, ja myös sen takia että sen saa sinisellä kuorella, :). Korostettakoon, ettei tämä väriasia ole todellakaan mikään kriteeri kameraa ostettaessa...
Mutta vastaako TZ3 vaatimuksiani? En ole vielä kuullut peruskäyttäjän komenttia tästä masiinasta. Tai olisiko jopa parempi vaihtoehto olemassa? Onko 10x zoomi todella niin hyvä kuin se paperilla näyttää, tai vähentääkö se esim. kuvien tarkkuutta?
Näin lyhykäisyydessään, :).
Mitä siis haluan kameralta?
Hyvän zoomin, suhteellisen hyvät kuvat myös hämärässä (niin hyvät kuin vain kompaktilla nyt saa), makro. Käytän kameraa niin luonnon kuin myös ihmisten kuvaamiseen. On matkoilla paljon mukana.
Hakusessa on siis niin hyvä kompakti kuin vain on mahdollista, kaapista löytyy jo Nikon D50, jota opettelen käyttämään, joten en kovin isoa kameraa halua. Ei tarvitse mahtua taskuun, mutta saisi korkeintaan olla peruspokkarin kokoinen.
Himoitsin tässä Panasonicin TZ3:a, sen zoomin takia lähinnä, ja myös sen takia että sen saa sinisellä kuorella, :). Korostettakoon, ettei tämä väriasia ole todellakaan mikään kriteeri kameraa ostettaessa...
Mutta vastaako TZ3 vaatimuksiani? En ole vielä kuullut peruskäyttäjän komenttia tästä masiinasta. Tai olisiko jopa parempi vaihtoehto olemassa? Onko 10x zoomi todella niin hyvä kuin se paperilla näyttää, tai vähentääkö se esim. kuvien tarkkuutta?
Näin lyhykäisyydessään, :).
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.dcviews.com/_panasonic/tz3x.htm
http://www.digicamhelp.com/camera-logs/7/
http://www.peterforsgard.com/blog/
http://reviews.photographyreview.com/blog/2007/07/23/panasonic-lumix-dmc-tz3-pro-review/
Hyvä kamerahan se on. Suosittelen katsomaan vielä Nikon P5100 joka tulee pian myyntiin ja Canon G9. Noissa kameroissa on sitten enemmän säätömahdollisuuksia kuin Panasonicissa. Panasonicin kameroissa on hyvät optiikat ellei jopa pokkarien parhaimmistoa.
edustaa Fujifilm finepix f40fd.Hankin kyseisen kameran ennakkoluulottomasti tuntematta merkkiä lainkaan.Ammattilaiset suosittelivat kyseistä laitetta parin muun ohella ja mun valintakriteerit olivat suunnilleen samat kuin sun.Tulee aivan loistavia kuvia,myös huonossa valossa,kenno 1/1,6 super-ccd,8,3mpix,iso kirkas näyttö,makro~7cm,pieni koko,optinen zoom tosin vain 3x,ollut aivan riittävä,pitkällä zoomilla ilman jalustaa vaikea kuvata.On kai eka fujin kamera,jossa sekä SD,että XD kortin käyttömahdollisuus.Kannattaa katsoa...
Nikonin jossaa sivul lukee et ne on Euroopan terävintä kärkeä digikamerois ?