Minulla on näkemys..

Elikkäs lähtökohta on kuitenkin, että järjestelmäkamera kannattaa hankkia?

Kyllähän sillä näkemyksellä tavallaan pärjää jo pitkälle vaikka pokkarikameralla, mutta...

Tuo järjestelmäkameran hankkiminen ja kaikki tuntuu hirmuisen vaikealta, kun ei tajua mistään mitään.

Ja tavallaan opiskelu ilman, että kamera on kädessä, on vaikeaa koska silloinhan siihen ei pysty perehtymään.

Mutta hankkiminen taas.. siis ihan sama, jos osaisi ajaa autoa eikä muuta ja sitten sinulle sanoisi, että tuossa ohjekirja- korjaa moottorissa oleva vika. (siis meni vähän OT, mutta yritän vaan valottaa ;) )

Elikkäs sanotaan nyt, että hankkisin jonkun canonin tai nikon halvahkon "aloittelijalle" sopivan mallin..olikos ne suositut nyt 350d ja D50 tai jotain (mitä nuo nyt sitten tarkoittavatkin).
Niin tekeekö tuollaisella mitään ilman objektiivia?
Ja entäs sitten kun ensimmäisen objektiivin hankkii, niin mistä ihmeestä tietää mitä milläkin niistä tekee?

Eli millainen aloituspaketti kannattaisi hankkia , että pääsee alkuun?

Toki liikkeessä kannattaa käydä hypistelemässä ja kokeilemassa itselleen sopivaa, mutta ei sinne liikkeeseenkään nyt ihan hölmönä viitsisi mennä.

mutta ei muuta kirjoitti:

Elikkäs lähtökohta on kuitenkin, että järjestelmäkamera kannattaa hankkia?

Kyllähän sillä näkemyksellä tavallaan pärjää jo pitkälle vaikka pokkarikameralla, mutta...

Tuo järjestelmäkameran hankkiminen ja kaikki tuntuu hirmuisen vaikealta, kun ei tajua mistään mitään.

Ja tavallaan opiskelu ilman, että kamera on kädessä, on vaikeaa koska silloinhan siihen ei pysty perehtymään.

Mutta hankkiminen taas.. siis ihan sama, jos osaisi ajaa autoa eikä muuta ja sitten sinulle sanoisi, että tuossa ohjekirja- korjaa moottorissa oleva vika. (siis meni vähän OT, mutta yritän vaan valottaa ;) )

Elikkäs sanotaan nyt, että hankkisin jonkun canonin tai nikon halvahkon "aloittelijalle" sopivan mallin..olikos ne suositut nyt 350d ja D50 tai jotain (mitä nuo nyt sitten tarkoittavatkin).
Niin tekeekö tuollaisella mitään ilman objektiivia?
Ja entäs sitten kun ensimmäisen objektiivin hankkii, niin mistä ihmeestä tietää mitä milläkin niistä tekee?

Eli millainen aloituspaketti kannattaisi hankkia , että pääsee alkuun?

Toki liikkeessä kannattaa käydä hypistelemässä ja kokeilemassa itselleen sopivaa, mutta ei sinne liikkeeseenkään nyt ihan hölmönä viitsisi mennä.

Jo melko hienosti http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000508&posting=22000000026637469

tuosta PENTAX K100D rungosta jo uudempikin versio jossa taisi olla pölynpoisto mukana..

Canon ja Nikon ovat myös täyttä tavaraa kunnon putki nokallaan samoin Sonykin ... oikeestaan useimmat järkkärit..

Tuolle katu uskottavuudelle en paljoa itse arvoa anna..Vaikka olisi Holga kaulalla niin se kuva tulee silläkin...

Myös jalusta.. se on mielestäni oltava.. ja olisi sitä joskus käytettäväkin ..

Sitten joku Photoshop tai vastaava millä korjailee ..säätää muuttelee kuvaa ... tässä on jo mielikuvitus pitkälle rajana

Näitä kuvankäsittely ..ohjelmia on hyviä ilmaisiakin..

Välillä tehty niinkin kavereiden kesken että lähetetty joku raakakuva ja joku on sen sitten korjaillut mieleisekseen ja lähettänyt sitten taas takaisin käyttöön..


Näyttää hienolta tuo ruska kun katselen välillä ikkunasta pihalle...


Niin tuo kuvaus.. siinä se näkemys on suureksi avuksi .. ja kamera kädessä sitä parhaiten oppii..

Kurssit ja opaskirjat ovat hyviä ..tulee ainakin pitkälle perusasiat kuntoon..

Valokuvaamisen opettelua voisi verrata vaikka polkupyörällä harjoitteluun..

Menet istumaan satulaan ja neuvoksi annetaan että kun meinaat kaatua sinne niin käännä sarvia sinne ..ja niin edespäin..

Sitten ihmettelet ojanpohjalta mikä tässä nyt mättää.. mutta harjoittelemalla oppii käyttämään kulloistakin kameraa luontevasti ja vaistonvaraisesti.. vieläkin pätee pitkälle että kuvaus on suureksi osaksi tuokio kuvausta jossa menetettyä tilaisuutta on vaikea saada takaisin.. ..

Toisaalta digillä kuvaaminen ei nyt maksa oikeestaan sitten mitään niin voi ottaa kaikenlaisia kuvia ja katsella myöhemmin vaikka useampaankin kertaa mitkä jättää vai jättääkö kaikki talteen vaikka ulkoiselle kovalevylle

Rahaakin saa tarvittaessa palamaan niin että pankinjohtajallakin on nenänpää valkoisena ja kädet tärisee kun menee lainaa pyytämään valokuvausvälineisiin..

Mutta pääasia on että on hauskaa ..muutenhan tässä hommassa ei olisi mieltä edes ammattikuvauksessakaan..

mutta ei muuta kirjoitti:

Elikkäs lähtökohta on kuitenkin, että järjestelmäkamera kannattaa hankkia?

Kyllähän sillä näkemyksellä tavallaan pärjää jo pitkälle vaikka pokkarikameralla, mutta...

Tuo järjestelmäkameran hankkiminen ja kaikki tuntuu hirmuisen vaikealta, kun ei tajua mistään mitään.

Ja tavallaan opiskelu ilman, että kamera on kädessä, on vaikeaa koska silloinhan siihen ei pysty perehtymään.

Mutta hankkiminen taas.. siis ihan sama, jos osaisi ajaa autoa eikä muuta ja sitten sinulle sanoisi, että tuossa ohjekirja- korjaa moottorissa oleva vika. (siis meni vähän OT, mutta yritän vaan valottaa ;) )

Elikkäs sanotaan nyt, että hankkisin jonkun canonin tai nikon halvahkon "aloittelijalle" sopivan mallin..olikos ne suositut nyt 350d ja D50 tai jotain (mitä nuo nyt sitten tarkoittavatkin).
Niin tekeekö tuollaisella mitään ilman objektiivia?
Ja entäs sitten kun ensimmäisen objektiivin hankkii, niin mistä ihmeestä tietää mitä milläkin niistä tekee?

Eli millainen aloituspaketti kannattaisi hankkia , että pääsee alkuun?

Toki liikkeessä kannattaa käydä hypistelemässä ja kokeilemassa itselleen sopivaa, mutta ei sinne liikkeeseenkään nyt ihan hölmönä viitsisi mennä.

Tuossakin Fujin s9500 kameralla otettuja kuvia http://s175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/?action=view¤t=DSCF0894.jpg

http://s175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/?start=all

Tuo on nyt sellainen jokapaikanhöylä .. ei ehkä pärjää järkkäreille mutta tuollaisissa kameroissa on taas omat hyvät puolensa..

Kun tuollaisella kameralla tai vastaavalla kuvaa niin alkaa tietämään mitä ominaisuuksia ja putkia siinä järkkärissä täytyisi olla..

Toimii. kirjoitti:

Tuossakin Fujin s9500 kameralla otettuja kuvia http://s175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/?action=view¤t=DSCF0894.jpg

http://s175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/?start=all

Tuo on nyt sellainen jokapaikanhöylä .. ei ehkä pärjää järkkäreille mutta tuollaisissa kameroissa on taas omat hyvät puolensa..

Kun tuollaisella kameralla tai vastaavalla kuvaa niin alkaa tietämään mitä ominaisuuksia ja putkia siinä järkkärissä täytyisi olla..

Entäs tämä? Hinta olisi aika kiva ja ihan "kehuttu" kamera.

http://www.pixmania.com/fi/fi/252628/art/canon/powershot-s3-is.html

Tämä kameran "ostaminen" on vähän vaikeaa, kun ei ymmärrä noista vertailuista mitään.. niin täytyy oikeastaan ihmisten kokemusten perusteella miettiä minkä kameran hankkisi.
Kun ei siellä liikkeessä kuitenkaan osaa kysellä oikeita asioita tai mitään..

alkuperäinen kyselijä kirjoitti:

Entäs tämä? Hinta olisi aika kiva ja ihan "kehuttu" kamera.

http://www.pixmania.com/fi/fi/252628/art/canon/powershot-s3-is.html

Tämä kameran "ostaminen" on vähän vaikeaa, kun ei ymmärrä noista vertailuista mitään.. niin täytyy oikeastaan ihmisten kokemusten perusteella miettiä minkä kameran hankkisi.
Kun ei siellä liikkeessä kuitenkaan osaa kysellä oikeita asioita tai mitään..

Suurinpiirtein kaikki tarvittava mukana..

Muistikortti täytyisi olla ainakin tuota kokoluokkaa http://s175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/?action=view¤t=11258745n.jpg

Että pääsisi noihin arvoihin http://i175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/4444j4j4j4j422.jpg?t=1190920850

Muuten kameralla saa jo ihan kelpaavia kuvia..

Sitten on nuo järkkärit erikseen.. mutta tuo on jokapaikan höylä joka tekee kuitenkin ihan siedettävää jälkeä normaaliin kuvaukseen ja niiden kuvien katseluunkin..

alkuperäinen kyselijä kirjoitti:

Entäs tämä? Hinta olisi aika kiva ja ihan "kehuttu" kamera.

http://www.pixmania.com/fi/fi/252628/art/canon/powershot-s3-is.html

Tämä kameran "ostaminen" on vähän vaikeaa, kun ei ymmärrä noista vertailuista mitään.. niin täytyy oikeastaan ihmisten kokemusten perusteella miettiä minkä kameran hankkisi.
Kun ei siellä liikkeessä kuitenkaan osaa kysellä oikeita asioita tai mitään..

Eikös tuo ole kiinteäobjektiivinen kamera?
Jos on,niin EI missään nimessä kannata ostaa jos haluaa esim. makro-objektiivin.
Nuo on laadukkaita kyllä mutta niihin ei voi vaihtaa objektiiveja. Jotenkin sain sen kuvan, että kysyjä haluaa nimenomaan oikean järjestelmäkameran jossa on mahdollisuus myös hankkia erilaisia objektiiveja.

niin malta vielä kirjoitti:

Eikös tuo ole kiinteäobjektiivinen kamera?
Jos on,niin EI missään nimessä kannata ostaa jos haluaa esim. makro-objektiivin.
Nuo on laadukkaita kyllä mutta niihin ei voi vaihtaa objektiiveja. Jotenkin sain sen kuvan, että kysyjä haluaa nimenomaan oikean järjestelmäkameran jossa on mahdollisuus myös hankkia erilaisia objektiiveja.

Siis minulla oli se juuri ongelmana, että en oikeastaan tiedä millaisen kameran ostaisi , pitäisikö olla järjestelmä vai ei..

No kiitos kuitenkin vastauksesta ja jatketaan etsintöjä..

Hyvä. kirjoitti:

Suurinpiirtein kaikki tarvittava mukana..

Muistikortti täytyisi olla ainakin tuota kokoluokkaa http://s175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/?action=view¤t=11258745n.jpg

Että pääsisi noihin arvoihin http://i175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/4444j4j4j4j422.jpg?t=1190920850

Muuten kameralla saa jo ihan kelpaavia kuvia..

Sitten on nuo järkkärit erikseen.. mutta tuo on jokapaikan höylä joka tekee kuitenkin ihan siedettävää jälkeä normaaliin kuvaukseen ja niiden kuvien katseluunkin..

Eikös tuo fuji s9500 ole kompakti myös?
Tuohon Canoniin verrattuna hintavampi (vaikka enhän minä tiedä voiko näitä kameroita edes verrata keskenään, siis painivatko samassa sarjassa).

Eikö näihin kameroihin kuitenkin saa jotain lisälinssejä , ainakin Fujiin (juuri makrokuvaukseen tarkoitettuja) .. mutta saako tuohon canoniin?

Jotenkin tuntuu että lähtöbudjetti voisi olla sitä 500euron luokkaa kun ostan kameran ja sillä pitäisi jo pärjätä jonkin aikaa ennen kuin teen lisäsijoituksia..

Edelleen saa suositella.

Ja kiitos hyvistä neuvoista ja viitseliäisyydestä!

alkuperäinen .... kirjoitti:

Siis minulla oli se juuri ongelmana, että en oikeastaan tiedä millaisen kameran ostaisi , pitäisikö olla järjestelmä vai ei..

No kiitos kuitenkin vastauksesta ja jatketaan etsintöjä..

http://www.flickr.com/cameras/
Tuolla on selkeät sivut jossa esitellään kameroita.
Hintatiedotkin löytyy hyvin.